MP-verokysely.

[Bone]

Väsyttää, luin "sutenööri"

Pätee tuo sutenööriinkin, nou hätä .

 

[Maaorava]

Toisenlainen näkemys...

Lähteminen politiikkaan oli pääministeri Sipilältä taloudellisesti valtava uhraus. Hän lahjoitti suuren osan omaisuuttaan lapsilleen ja lopun osaltakin siirtyi aktiivisesta yrittäjästä ja enkelisijoittajasta passiivisen (ja kalliin) varainhoidon piiriin.

Pääministeri Sipilän verkostot ja lasten yhtiön sijoitukset ovat sen verran laajat, että niistä riittää parran pärinää ja aasinsiltaa vaikka maailman tappiin, jos haluaa sellaista jatkaa.

Minusta tämä on kovin kohtuutonta. Kaikki "aihetodisteet" nimittäin kertovat, että Sipilä ei ole tullut politiikkaan missään nimessä saadakseen taloudellista hyötyä itselleen tai lähipiirilleen. Päinvastoin, kaikki mitä tiedämme, kertoo että hän on arvioinut että hänellä on aivan tarpeeksi rahaa ja haluaa käyttää aikansa ja osaamisensa yhteisten asioiden hoitamisen ja Suomen hyväksi - henkilökohtaisella taloudellisella tappiolla.

Sipilän ja hallituksen politiikasta saa olla mitä mieltä tahansa ja sitä saa ja pitää kritisoida tarvittaessa - mutta tämä konteksti ja kohtuullisuus kannattaisi pitää mielessä näiden loputtomien kohuyhteyksien hakemisen keskellä.

Nimim. liian monen hyvän politiikassa toimineen ihmisen tuohoamista julkisuudessa läheltä seurannut

Juho Romakkaniemi

Kun tietää jutun kirjoittajan taustan, niin mä en usko tuota vaikka se pitäisi paikkansakin. Ko. henkilö on kertonut todistetusti muunneltua totuutta ja hän on ollut mm. Jyrki Kataisen kanssa väärentämässä virallisia asiakirjoja.

 

[TTA]

Uusien maksujen kerääminen tietyltä kohderyhmältä sylettää. Itseeni se kirpaisee vielä pahemmin (onneksi kelkat tajuttiin jättää veron ulkopuolelle) koska viime kesänä tuli ajoa tasan kaksi kertaa; 1) viikonlopun venäjän reissu 2) sänkicrossia noin 3h ajan.

Tulevaisuudessa en saa vietyä pyörää rajan yli maksamatta 150€. Viikonlopun reissuun tulee siis lisäkuluja vakuutusmaksujen lisäksi vero. Kirpaisee ja kovasti.

Vahvasti epäilen että jatkossa moni ajaa sänkicrossit tms. tapahtumat ns. mannevakuutuksella. Vakuutusta ei oteta, koska samalla laukeaa maksuun 150€ vero. Mieluummin siis otetaan riski ja ajetaan vakuuttamattomalla. Aiemmin päivän vakuutus maksoi sen verran kohtuullisesti, että moni otti sen yksittäisiksi ajopäiviksi, vaikka muuten pitää pyörää liikennekäytöstä poistettuna.

Ehkä en arvaa kauas väärin, jos veikkaan että tulevaisuudessa moottoripyöriä siirtyy auton peräkärryissä hieman syrjemmille seuduille, joissa poliisia ei nykyään näe juuri koskaan. Harmi että nämä samat heput jättävät samalla vakuutuksenkin ottamatta. Varmasti tulee yleistymään myös ns. likaisella kilvellä ajelu ja saattaa 750€ korotettu verokin laittaa nämä samat heput yrittämään liikennepakoa.

Itse harkitsen vakavasti 1000W sähköistetyn fillarin hankkimista. Niillä pääsee vähän enduromaisen ajelun makuun ja toistaiseksi voi ajella missä vain. Pärinäpyörällä Suomessa maastossa ajelu on tehty jo nyt niin vaikeaksi että tulee käytyä rajan takana. Mutta jos sitä rajoitetaan vielä enemmän, täytyy siirtyä uusien lajien pariin. Harmi että sähköfillareilla pystyy harrastamaan vapaasti vain 10 vuotta, kunnes niillekin määrätään vero

 

[jaska_73]

Pitääpä tätä samaa paskaa kommentoida itsekin.

Meillä on ollut rouvan kanssa mp:t myynnissä ja tällä hetkellä näyttää että itsellä ne on vielä ensi keväänäkin. Molempiin mopoihin on tehty liikenteestä poistot jotta on saanut vakuutukset poikki. Eikä kyllä aiota mopoja liikenteeseen ottaa keväälläkään mikäli ne edelleen omistuksessa ovat.

En ymmärrä tai hyväksy näitä hallituksen pellejen tekemiä verokikkailuja sitten ollenkaan. Miksi esim. makeisvero piti poistaa ja sitten taas polttoaineveroa korottaa, jotta saadaan samat veromäärät kasaan? Ilmeisesti olen vain niin tyhmä tavis ettei mene jakeluun. Kansanterveyttä ajatellen olisi ollut parempi tuplata makeisvero. Ymmärtääköhän ne hallituksen valopäät ollenkaan kuinka ongelmia ratkoataan. Itse ainakin jos huomaan että rahat rupeaa olemaan tiukoilla etsin kohteita joista voin karsia enkä ensimmäisenä ole miettimässä mistä sitä rahaa voisi repiä lisää, kuten nämä s..tanan impesillit tekevät kaiken aikaa.

Ensi kesän vakuutusmaksuja jää Turvalta saamatta n.1400 josta valtio olisi saanut 336 € vakuutusmaksuveroa. Polttoainemaksuissa säästämme meidän ajoilla n.350€. Ei mitään huoltoon liittyviä maksuja, 2x öljynvaihto + suodatin, n.130€. Renkaita en ole ostanut vuosiin suomesta. Tuosta kun äkkiseltään laskee niin me säästämme 1880€ ja valtio menettää verotuloja 542e. Arvatkaa harmittaako... EI.

Mielenkiinnolla odotan josko joku vakuutusyhtiö keksii "porkkanan" ruveta haalimaan uusia asiakkaita...

 

[A59]

Ilmeisesti tämän hetkisistä poliitikoista aika harva on itsensä omintoimin oikeissa palkka töis elättäny...
kun ovat noin kaukana suurimman osan kansalaisten elämästä......
ei tarvi paljon kulkea turku-lahti-kotka linjan yläpuolella ja jutella ihmisten kanssa ... pitäs älytä.....
tietty äänet saa riitämään alapuolen suomalaisilla ,,,,,,
kokoomuslaiset ei edes häpeä mitään tekemäänsä.....ainakin tän päivän uutisista saa sellasen kuvan....
jossain muussa maassa olis äijä ymärtäny erota ..............

 

[Slow]

Kun tietää jutun kirjoittajan taustan, niin mä en usko tuota vaikka se pitäisi paikkansakin. Ko. henkilö on kertonut todistetusti muunneltua totuutta ja hän on ollut mm. Jyrki Kataisen kanssa väärentämässä virallisia asiakirjoja.

Nyt olet ihan asian ytimessä. Nykyäänhän tämä voimakaksikko huseeraa eu:n hommissa ja sama meno jatkuu.
Noista Käteisen ja Romakkaniemen touhuista riittäisi enemmänkin juttua, mutta menee niin ohi aiheen että jätetään tähän.

 

[shyhander]

Miksi esim. makeisvero piti poistaa ja sitten taas polttoaineveroa korottaa, jotta saadaan samat veromäärät kasaan?

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

 

[jaska_73]

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

Tämä selvä.

Tuo EU shitti on myös sellaista mikä ei mahdu mun ajatusmaailmaan. Isot maat ovat etunenässä laatimassa yhtä ja toista joita pienten maiden vatipäät on heti toteuttamassa.

 

[Pave.]

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

No miksei ne keksinyt sitten sokeriveroa tai vastaavaa tilalle??? Ainahan ne on kikkaillut auto- ja alkoholiveronkin kanssa vaikka EU sanois mitä............

 

[shyhander]

Niinpä...

 

[Maaemo]

EU:lta tuli jyrähdys, että makeisvero on poistettava. Hallitus totteli.

Tämä on itseasiassa väärinkäsitys. Oikeasti asia meni niin, että EU:lle tehtiin valitus siitä, että makeisvero kohtelee epätasa-arvoisesti samankaltaisia tuotteita (eli suklaapäälysteinen keksi makeishyllyssä maksaa makeisveroa mutta keksihyllyssä ei). Ennen kuin EU ehti edes tehdä mitään päätöstä asiassa, päätettiin Suomessa poistaa makeisvero kokonaan. Vaihtoehtoja siis olisi ollut: joko odottaa EU:n päätöstä taikka muuttaa makeisvero oikeaksi sokeriveroksi, joka olisi verottanut samankaltaisia tuotteita yhdenmukaisesti. Mutta näin ei jostain syystä (lue elintarviketeollisuuden painostuksesta?) haluttu tehdä vaan poistettiin vero kokonaan ja nyt perustellaan sitten sen poistolla muita "typerämpiä" veroja.

(tai no, saatan minäkin olla väärässä, kun en nyt jaksa lähteitä kaivella, mutta näin minulle on uskoteltu luotettavilta tahoilta...)

 

[3JJ]

No miksei ne keksinyt sitten sokeriveroa tai vastaavaa tilalle??? Ainahan ne on kikkaillut auto- ja alkoholiveronkin kanssa vaikka EU sanois mitä............

Sekin oli vaihtoehtona, mutta se olisi johtanut lisääntyneeseen keinotekoisten makeutusaineiden käyttöön, verotetun sokerin sijaan. Ja ne kun ei ole sieltä terveellisemmästä päästä nekään.

 

[Pave.]

Sekin oli vaihtoehtona, mutta se olisi johtanut lisääntyneeseen keinotekoisten makeutusaineiden käyttöön, verotetun sokerin sijaan. Ja ne kun ei ole sieltä terveellisemmästä päästä nekään.

No niille tuplavero sokeriin verrattuna! Sehän vaan ohjais kulutusta terveellisempään suuntaan!

 

[A59]

ei tarvis kokoajan kikkailla uusien verojen kanssa kun olis munaa leikata menot sellasex että 20% tasavero riittää kaikeen............. vero katto suomeen ja elämä sen mukaisex......... mutta kasvonta verorahaa
on heppo hukata kun on mitään häpeämätön narsisti............eli suomalainen poliitikko.....
mun mielestäni suomen nykymeno vie vapaan omillaan toimeen tulevan ihmisen elämisen ihmisoikeudet....¨

20v kuluttua tääl on kaikkien asiat niinkuin nyt on maahanmuuttajilla.... enkä tarkoita että niillä olis hyvin...
nekin ketkä viitsivät käydä töissä saavat valtiolta asunnon ja syömiset... koska koko tili menee veroihin,,,,vähän kuin vanha itämaa,,,,saa liikua kotoa 20km muuten valvonta etäsamuttaan ajoneuvon....voi ostaa ajoluvan pidemmälle... mut sit täytyy todistaa siihen käytetyn rahan alkuperä.....

ei ole omillaan toimeen tulevan vapaana syntyneen tulevaisuus.....onnex
niin pitkään kuin annatte lisää verottaa ne verottaa eivätkä ikinä mieti miten jo olevalla rahalla vois tulla toimeen...

 

[lario]

Sekin oli vaihtoehtona, mutta se olisi johtanut lisääntyneeseen keinotekoisten makeutusaineiden käyttöön, verotetun sokerin sijaan. Ja ne kun ei ole sieltä terveellisemmästä päästä nekään.

Markkinatalous löytää aina väylän verosuunnittelussa, ellei kaikkia ja kaikkea veroteta tasaverolla.
Sen takia aikakausilehdetkin käy Norjassa kääntymässä...

 

[Bone]

Markkinatalous löytää aina väylän verosuunnittelussa, ellei kaikkia ja kaikkea veroteta tasaverolla.
Sen takia aikakausilehdetkin käy Norjassa kääntymässä...

Laeillahan pitäisi olla hienon ajatuksen mukaan myös "ohjaava vaikutus".

Helposti unohtuu se mitalin toinen puoli ja mihin se sitten johtaa.

Tästä päästiinkin taas kätevästi legendaarista siltaa pitkin asian ytimeen....

OHJAAVUUTEEN.

Kysymys kuuluukin: KENEN EHDOILLA, MIHIN SUUNTAAN JA MIKSI????

Tuo näyttää viimeaikoina olleen onneksi aika hyvin "tapetilla" .

 

[3JJ]

No niille tuplavero sokeriin verrattuna! Sehän vaan ohjais kulutusta terveellisempään suuntaan!

Sokeria olisi helppo verottaa koska se on aika hyvin määritelty mitä se on. Sen sijaan "keinotekoinen makeutusaine" on jo huomattavasti häilyvämpi käsite. Jos jollekin aspartaamille vaikka lätkäistään vero, niin kohta joku kehittää jonkun paskartaamin joka on melkein sama mutta sen verran eri ettei se kuulu veron piiriin. Sitten vero laajennetaan koskemaan sitä, niin joku keksii juskartaamin ja taas kehä kiertää. Ei toimi.

 

[MCL]

Tässä herää kyllä hyvä kysymys että miksi kukaan enää viitsi asua täällä.Ilmasto on 90% vuodenajasta kertakaikkisen hanurista.Kateelliset vittuilee kaikesta ja lyöö keppiä rattaisiin.Valtio vie vuosi vuodelta enemmän ja kuluttaa sen löysästi kaikenlaisaan muuhun kuin kansalaisten hyväksi.Olisi jo aikoja sitten pitänyt rajoittaa valtion budjettia lailla.Suomi on vielä maksanut 2014 tälle valtiolle kehitysapua
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/01/13/27325FDF00000578-0-image-a-66_1427891822446.jpg
Vertailun vuoksi turun ydinkeskusta
http://static.panoramio.com/photos/large/2974409.jpg

Miettikääpä kun käytte marketissa,niin kuka hymyilee?Milloin viimeksi näit onnellisen ihmisen?Kaikki kulkee naama ruvella,kasvoista oikein aistii sen v**** mitä p***** mielen.

 

[AVJ]

Miettikääpä kun käytte marketissa,niin kuka hymyilee?Milloin viimeksi näit onnellisen ihmisen?Kaikki kulkee naama ruvella,kasvoista oikein aistii sen v**** mitä p***** mielen.

http://yle.fi/uutiset/3-8123924

Ja silti ollaan onnellisia. En minäkään nyt julkisesti hymyile, luulevat vielä että olen hullu tai kännissä. Joskus tietysti olenkin.

 

[PoS]

Eihän tuossa ollut absoluuttisesta onnellisuudesta kyse lainkaan, vaan onnellisuuden jakautumisesta (kuinka sekin sitten mitataan)... "Lähes kaikki yhtä onnellisia" voidaan siis sanoa myös "Kaikkia vituttaa yhtä paljon".
Hyvä demarit, olette onnistuneet.