Hakutulokset

Ajattelin laittaa katevilkut eteen. Onko kellään antaa vinkkiä minkälaiset kannattais ostaa? Mielellään sellaiset jotka näkysi edes vähän eteenpäinkin. Pyöränä siis Yamaha R1 vm. 2007.

Ketjun lisälenkkien laittaminen kuulostaakin vähän epäilyttävältä. Täytyy hommata uudet ketjut tai kokeilla 15 piikkistä edessä jos tämän kanssa tulee ongelmia. Muistan vaan jostain lukeneeni että eturattaan pienentäminen ei ole hyvä asia ketjujen keston kannalta. Mopossa on alla tällä hetkellä...

Palataas vielä tohon ketjun pituus keskusteluun. Mulla on vm. 2007 R1:ssä 16 piikkinen edessä orig. ketjuilla ja 190/55 rengastuksella renkaan ja svingin väliin jää 12mm. Onkohan se riittävästi ja jos ei ole niin mites niitä ketjuja saa pidennettyä vai kannattaisko laittaa 15 piikkinen eteen...

Mulla ei mennyt vakio R6R Apparalla läpi, tulos oli 96-97db. Vakioputkeakin voi hiljentää killerillä mutta se täytyy itse tehdä tai teettää jossakin. Itse ratkaisin ongelman Akran sliparilla joka killerin kanssa menee just alle 95. Pyörä on nyt menossa vaihtoon joten siitä saisit pari kk vanhan...

Huomioikaa myös se että Apparalla mitataan putken päästä eikä Moottoriliiton sääntöjen mukaan.

Tänään mitattiin taas Apparalla. Tulos oli 94 dB eli helposti läpi.

Mulla meni tänään läpi GSX-R 750 K7. Eipä tullut kysyttyä paljonko oli.

En ole aivan varma mitä tarkoitat nyhtämisellä mutta kyllä nelarit yleensä aika tasaisesti käyvät myös tasakaasulla. Mulla on WR 250 F ja siinä oli alussa ongelmaa kaasuun vastaamisessa pienillä kierroksilla mutta siitäkin pääsi eroon kaasutinta säätämällä. Kysele tuolta offroadpro.net sivun...

Tietäiskö joku 2001 mallisen tonnisen gikserin koiranluiden mittaa (reikien väli). Epäilen että edellinen omistaja olis madaltanu mopoo mut en tiedä miten sen sais selville.

Hei Kertokaahan vielä et onko siinä TRE modissa tai jossain muussa boxissa muutakin logiikkaa vai saako saman vaikutuksen jos itse ostaa tehovastuksen ja kolvaa kiinni?

Mulle tuli kans 511 euroo vaikka en "ehtiny" edes valitusta tekeen. Jos näistä päätöksen perusteluista jotain ymmärrän niin verotusta on tarkastettu jonkun lain voimaantulosäännöksen nojalla. Lopussa lukee kuitenkin että muilta osin verotuksen oikeellisuutta ei ole tutkittu. Tarkoittaa varmaan...