Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niinpä.. Mut eikös nuo vanhemmat ihmiset joudu käymään lääkärintarkastuksissa tietyin väliajoin? Et saako lekurit siitä niin hyvät rahat, et vähät välittää onko kuskin kunto hyvä..Mutta mikä olisi sopiva ikäraja? Utajärvellä kuoli 3 ihmistä 18 vuotiaan kyydissä.
Olisiko sopiva ikä vaikka 48-60 vuotta. Nuroemmat koheltaa ja vamhemmat on kuurosokeita...
Tuon vuosittaisen voisi laittaa yleisestikin pakolliseksi kaikille muille, ikään katsomatta, paitsi minulle. Ootte te sen verran huonoja kuskeja että ihan hirvittääPakollinen inssiajo vuosittain vaikka 75 täyttäneille. Jos ei pääse inssistä läpi niin kortti pois. Eipä se sinänsä ajamista estä mutta jos jää kiinni kortitta ajosta niin saakoon roimat sakot. Luulisi tuntuvan eläkeläisen tuloissa ellei satu olemaan pohatta.
Yes, saan ajaa vielä runsaat 10 vuottaOlisiko sopiva ikä vaikka 48-60 vuotta. Nuoremmat koheltaa ja vanhemmat on kuurosokeita...
Tuon vuosittaisen voisi laittaa yleisestikin pakolliseksi kaikille muille, ikään katsomatta, paitsi minulle. Ootte te sen verran huonoja kuskeja että ihan hirvittää![]()
Eipä tuossa taida niinkään olla iästä kyse vaan siitä, että pelaako hoksottimet tarpeeksi hyvin auton rattiin. Joku 90-v mummeli voi olla täysin skarppi vielä kuskiksi ja joku 60-v henkilö ei. Se miksi puhutaan vanhemmasta väestöstä johtuu varmasti siitä, että on yleisessä tiedossa, että reaktionopeus sekä näkökyky yleensä heikkenee vanhempana. Ja hyvinkin nopeasti. Ja tämä aiheuttaa vaaratilanteita.Olette hirveän hanakoita ottamaan vanhusväestöltä kortin pois ja varmaan viisaudessanne tiedätte senkin mikä on sopiva ikä.
Siltähän se nyt tuntuu, mutta miten sitten kun se oikeasti osuu kohdalle. Voi olla luopuminen vaikeaa ja et välttämättä itse sitä edes tiedosta. Itsekin olen samoin sanonut ja yritän näin toimia, mutta jospa en itse sitä tajuakkaan.Ainakin olen tehnyt itselleni selväksi yhden asian; vaikka olenkin henkeen ja vereen moottorikäyttöisten laitteiden harrastaja, siinä vaiheessa kun ei näkö, kuulo ja reaktiot ole enää iän puolesta tämän hetkisessä kunnossa, luovun autolla ja mopolla ajosta välittömästi.
Oikeasti välillä tuntuu, että moottorit on koko elämä, mutta ennen kuin vahinko sattuu (muille) minun aiheuttamanani, aion luopua koko touhusta ja sitten on vain keksittävä muuta tekemistä.
Nyt oli muuten paljon asiaa tässä kirjoituksessa.Niinkuin kirjoitin jo toiseen ketjuun, se mikä sopii Helsingissä, ei kenties sovi syrjäkylillä.
Olette hirveän hanakoita ottamaan vanhusväestöltä kortin pois ja varmaan viisaudessanne tiedätte senkin mikä on sopiva ikä.
Mutta miettikää oikeasti syrjäkyliä, missä lähin apteekki ja posti, muista laitoksista puhumattakaan, on 100 km päässä.
Jos ylipäätään on julkista liikennettä, niin se menee aamuvarhaisella kaupunkiin ja tulee vasta illalla pois.
Kuinka moni teistä nuorisosta olisi halukas viettämään kokonaisen päivän kaupungilla, vain yhden lääkereseptin hakemisen vuoksi?
Ikävä kyllä, tilanne tulee vain pahenemaan, sillä vanhusväestön määrä vain kasvaa.
Sen sijaan, että suuressa viisaudessanne otatte kortin pois...voisitteko mieluummin miettiä, miten ne palvelut hoidetaan vanhuksille...ilman että heidän tarvitsee itsensä ajaa...tai että on pakko siirtyä jonnekin kaupungin vanhainkotiin...jonne muuten ei oel edes helppo päästä.
Käy niinkuin minun äidilleni.
Vanhus sai suoliavanteen ja ei pärjännyt sen kanssa yksin.Lääkärin mielestä vanhus ei ollut kuntonsa puolesta kelvollinen vanhainkotiin, mutta kylläkin kelvollinen yksin kotiinsa.
Että ennekuin mietitte vain poistoja...miettisitte jotain kehittävää jolla ongelma voitas hoitaa kaikkien yhteiseksi tyydytykseksi.
Itsestäni viel sanon sen verran.. että minua vanhukset ei haittaa, vaikka ne ajelee 20km/h tuossa kylällä, olenpahan vain hiukkasen varovaisempi, kun tiedän et heidän on pakko liikkua omalla autollaan.
Juu tuossa oli kyllä paljon asiaa, mut tuokin taisi tapahtua Porvoossa, jota ei kaiketi voi laskea syrjäkyläksi..? Kaupungeissa kuin nuo aiheuttavat vaan enemmän onnettomuuksia kuin maalla, jossa vanhuksetkin tietenkin tarvitsevat jonkun laitteen jolla kulkea jne. Mut monella varmasti joku sukulainen pystyisi jeesaamaan noissa kuljetuksisa, kun ei niitä kuitenkaan joka päivä ole.Niinkuin kirjoitin jo toiseen ketjuun, se mikä sopii Helsingissä, ei kenties sovi syrjäkylillä.
Olette hirveän hanakoita ottamaan vanhusväestöltä kortin pois ja varmaan viisaudessanne tiedätte senkin mikä on sopiva ikä.
Mutta miettikää oikeasti syrjäkyliä, missä lähin apteekki ja posti, muista laitoksista puhumattakaan, on 100 km päässä.
Jos ylipäätään on julkista liikennettä, niin se menee aamuvarhaisella kaupunkiin ja tulee vasta illalla pois.
Kuinka moni teistä nuorisosta olisi halukas viettämään kokonaisen päivän kaupungilla, vain yhden lääkereseptin hakemisen vuoksi?
Ikävä kyllä, tilanne tulee vain pahenemaan, sillä vanhusväestön määrä vain kasvaa.
Sen sijaan, että suuressa viisaudessanne otatte kortin pois...voisitteko mieluummin miettiä, miten ne palvelut hoidetaan vanhuksille...ilman että heidän tarvitsee itsensä ajaa...tai että on pakko siirtyä jonnekin kaupungin vanhainkotiin...jonne muuten ei oel edes helppo päästä.
Käy niinkuin minun äidilleni.
Vanhus sai suoliavanteen ja ei pärjännyt sen kanssa yksin.Lääkärin mielestä vanhus ei ollut kuntonsa puolesta kelvollinen vanhainkotiin, mutta kylläkin kelvollinen yksin kotiinsa.
Että ennekuin mietitte vain poistoja...miettisitte jotain kehittävää jolla ongelma voitas hoitaa kaikkien yhteiseksi tyydytykseksi.
Itsestäni viel sanon sen verran.. että minua vanhukset ei haittaa, vaikka ne ajelee 20km/h tuossa kylällä, olenpahan vain hiukkasen varovaisempi, kun tiedän et heidän on pakko liikkua omalla autollaan.
Ehä niitä iäkkäämpiä kuskeja on myös vähemmän liikenteessä. Jos en väärin muista, niin jossain mp-maailmassa tms oli joku juttu, jossa tutkimuksen tekijän yllätykseksi suurin onnettomuuksien aiheuttaja oli iäkäs mieshenkilö.Taitaa myöskin olla aika pieni prosentti vakavista liikenneturmista iäkkäiden autoilijoiden aiheuttamia.Ne muutamat tapaukset vaan nostetaan hyvin näkyville koska ihminen tarvitsee paskan jauhamiseen aiheen eli oman egon pönkittämiseen.
Jos kaikilla olisi malttia ja kyky joustaa liikenteessä niin moni turha onnettomuus,ikäryhmästä riippumatta jäisi tapahtumatta.Oli sitten jälkeen päin oikeassa tai ei.
Jos omista kokemuksista pitäisi arvioida riskiryhmä,niin kyllä se olisi joku muu kuin iäkkäät ihmiset,määrällisesti.
Hyvä pointti. Inssiajo voisi olla vähintään yhtä tärkeä osa vuositarkastusta kuin lääkärintarkastus ja mittaisi käytännössä ajokykyä kyvyn osalta varmasti paremmin kuin pelkkä lääkärintarkastus. Jälkimmäinen kun varsin heikosti pystyy poimimaan edes terveyteen sisältyviä riskejä, kuten tajunnan menetystä jne.Pakollinen inssiajo vuosittain vaikka 75 täyttäneille. Jos ei pääse inssistä läpi niin kortti pois. Eipä se sinänsä ajamista estä mutta jos jää kiinni kortitta ajosta niin saakoon roimat sakot. Luulisi tuntuvan eläkeläisen tuloissa ellei satu olemaan pohatta.
tuosta inssiajosta... toki siinä näkee osaako/kykeneekö ajamaan enää autoa.. mutta joillakin voi olla esim joku sairaus mikä on todettu lääkärissä. no lääkäri passittaa ajokokeeseen, ja ajaja pystyy siinä 30min ajan ajamaan ihan ok. entäs sitten, kun se lähtee pois sieltä inssipaikalta ja sit tulee ns "sairaus päälle" ja sattuu kolari? no siinä tietty heti ollaan syyttelemässä tutkinnon vastaanottajaa, että miks o antanu vielä ajoluvan?!Hyvä pointti. Inssiajo voisi olla vähintään yhtä tärkeä osa vuositarkastusta kuin lääkärintarkastus ja mittaisi käytännössä ajokykyä kyvyn osalta varmasti paremmin kuin pelkkä lääkärintarkastus. Jälkimmäinen kun varsin heikosti pystyy poimimaan edes terveyteen sisältyviä riskejä, kuten tajunnan menetystä jne.Pakollinen inssiajo vuosittain vaikka 75 täyttäneille. Jos ei pääse inssistä läpi niin kortti pois. Eipä se sinänsä ajamista estä mutta jos jää kiinni kortitta ajosta niin saakoon roimat sakot. Luulisi tuntuvan eläkeläisen tuloissa ellei satu olemaan pohatta.