Eikö laki enää edellytä heijastinta?

[wekkuli]

Hokasin just että kotarissani ei ole takana heijastinta! Edes uutena! Miten tämä on mahdollista, eikö laki enää edellytä heijastinta prätkän taakse? Miten tilanne on voitu päästää näin kamalaksi? Haastanko KTMNordicin oikeuteen? Kehen viranomaiseen voin olla yhteydessä ajettuani koko ajokauden laittomalla ajoneuvolla? Selviänkö pelkillä sakoilla vai napsahtaako kovempi rangaistus kuin pedofiileille lapsen raiskaamisesta?

 

[Kunkku]

Katsohan se takavalon lasi tarkemmin. Eikö siinä ole sellaista parin neliösentin kokoista heijastinta, joka aivan varmasti näkyy vähintään puolen kilometrin päähän?

 

[Tympeysmies]

Mulla on siinä pyörän mukana tulleessa KTM-salkussa käyttöoppaiden yms. seassa myös muovipussi jossa on kaipaamasi heijastin kiinnitystarvikkeineen.
Tiedä sitten miksi se on otettu pois tai ei ole asennettu pyörään. Tai mihin kohtaan se tarkalleen kuuluu.
Liittyisikö jotenkin kilven (aluslevyn?) kiinnittämiseen?

 

[Vonikka]

Hokasin just että kotarissani ei ole takana heijastinta! Edes uutena! Miten tämä on mahdollista, eikö laki enää edellytä heijastinta prätkän taakse? Miten tilanne on voitu päästää näin kamalaksi? Haastanko KTMNordicin oikeuteen? Kehen viranomaiseen voin olla yhteydessä ajettuani koko ajokauden laittomalla ajoneuvolla? Selviänkö pelkillä sakoilla vai napsahtaako kovempi rangaistus kuin pedofiileille lapsen raiskaamisesta?

Hei miten ois joukkokanne heitä vastaan? Tuohan on pöyristyttävää jos noin vaarallisia pyöriä myydään liikenteeseen ilman että ne täyttävät edes lainkirjainta..

 

[TeroT]

Hokasin just että kotarissani ei ole takana heijastinta! Edes uutena! Miten tämä on mahdollista, eikö laki enää edellytä heijastinta prätkän taakse? Miten tilanne on voitu päästää näin kamalaksi? Haastanko KTMNordicin oikeuteen? Kehen viranomaiseen voin olla yhteydessä ajettuani koko ajokauden laittomalla ajoneuvolla? Selviänkö pelkillä sakoilla vai napsahtaako kovempi rangaistus kuin pedofiileille lapsen raiskaamisesta?

Hei miten ois joukkokanne heitä vastaan? Tuohan on pöyristyttävää jos noin vaarallisia pyöriä myydään liikenteeseen ilman että ne täyttävät edes lainkirjainta..  

Ehdottomasti joukkokanne. Mutta ennen sitä kipinkapin poliisilaitokselle tunnustamaan tuo rikoksesi koko tosimotoristi yhteisöä vastaan ja kuittaamaan ansaitsemasi rangaistus. Noin siis jos olet suoraselkäinen motoristi etkä halua kusta toisten muroihin!

 

[wekkuli]

Mulla on siinä pyörän mukana tulleessa KTM-salkussa käyttöoppaiden yms. seassa myös muovipussi jossa on kaipaamasi heijastin kiinnitystarvikkeineen.

No hitsi ei multa vaan sellaista löytyny, vaikka salkun pengoin... Oisko nuo profiloineet asiakaskuntaa ja todenneet, että smT -kuljettajat ovat sellaisia jotka oikeasti saattavat jopa ruuvata tuon paikoilleen?

 

[Zip]

Mitenköhän tarkkaan tuota heijastinta edes vaaditaan. Yhdessäkään pyörässäni ei ole takana heijastinta ollut ja on pysäytetty ratsioissa monta kertaa ja tarkasteltu pyörää päällipuolin eikä olla koskaan asiasta huomautettu. Onhan se poliisi perässäkin ajellut joskus kaupungissa ja maantiellä eikä silloinkaan mitään huomauteltu. *kop kop* äkkiä puuta

 

[Teppoman]

Saako tälläisestä edes puhua/kirjoittaa?

 

[Mustalammas]

Hyss.. Ollaan kohta kaikki kusessa!!!

 

[Zip]

Saako tälläisestä edes puhua/kirjoittaa?

En usko. Kohta on KRP ovella. Takavarikoi pyörän ja lukee syytteet törkeästä petoksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vakavasta piittaamattomuudesta

 

[AimoPamaus]

875/1987
81 § Heijastin

1. Moottoripyörässä tulee olla takana yksi punainen heijastin, joka saa olla sijoitettu takavalaisimeen. Heijastimen tulee olla E-hyväksytty säännön n 3/01 tai vastaavan myöhemmän mukaisesti.

MMAF lainaus aennustavasta:
Takana pitää olla myös punainen, e-hyväksytty, muu kuin kolmionmuotoinen heijastin. Se pitää asentaa keskilinjalle. Minimiasennuskorkeus maanpinnasta on 250 mm, maksimi 900 mm. Näkyvyysvaatimukset sivuillepäin ovat 30 astetta, ylös- ja alaspäin 15 astetta. Toisinaan takalyhdyssä on heijastinpinta, joka täyttää heijastinvaatimuksen.
Vaatimus punaisesta takaheijastimesta tuli voimaan jo 1.12.1957. Ajoneuvorekisterikeskuksen hyväksymää tai e-hyväksyttyä heijastinta on vaadittu 1.1.1984 alkaen

 

[vetomies]

Hokasin just että kotarissani ei ole takana heijastinta! Edes uutena! Miten tämä on mahdollista, eikö laki enää edellytä heijastinta prätkän taakse?

Ei ole Hondassakaan. Juuri ja juuri uskaltaa ajella, kun peräänajon riski on niin suuri. Onneksi lsentään takavalon lasissa/muovissa on heijastin.

 

[Teppoman]

Olenkin aina pitänyt KTM- ja Hondakuskeja epäilyttävinä. Ajelevat leuhkasti pyörillään ja nauravat, perkeleet. Ei ole oikein semmoinen ei.

Toivottavasti saamme kohta lukea lehdistä kuinka poliisit ovat massiivisella operaatiolla sumputtaneet kaikki KTM- ja Hondaomistajat jonka jälkeen liikenneturvallisuus on noussut useita prosentteja.

Olen varma että oma R6:n on täysin laillinen heijastimia myöden, mutta lisäheijastipakko olisi oiva lakipykälä.

 

[Hsippe]

Mitenköhän tarkkaan tuota heijastinta edes vaaditaan.

Ei kelpaa porkkanasorvi päitsille ilman heijastinta

 

[ikirokkari]

Onhan näissä pyörissä takavalot. Mutta (nyt menee off topikin) ajelin tossa himaan ja satoi vettä, oli muutenkin pimeetä. Lähestyin suojatietä hissukseen ja katsoin että ei mitään liikettä. Yhtäkkiä näin jonkun mustan kasan keskellä tietä ja liinat kiinni joku tälläinen muslimimamma viitassaan tai burkhassa keskellä tietä, suojatiellä kyllä mutta ei sitten näkynyt yhtään vasta kun parin metrin päästä. Meinas tulla kalsaripyykki. vois kai sen hejastimen panna tollaiseen naamioasuunkin, ainakin pimeällä. Hertta hakkaa vieläkin kahtasataa.

 

[wekkuli]

Pyörässä kun on kuitenkin iso heijastava rekisterikilpi, niin kyllä sen heijastimen merkitys lienee aika olematon siinäkin tilanteessa että takavalo on sattunut kärvähtämään...

 

[pahali]

ei muuten ole "virallisesti" maahantuoduissa uusisssa HD-merkkisissäkään..

takavalonlasikin on aivan sileä...

 

[vetomies]

Onhan näissä pyörissä takavalot. Mutta (nyt menee off topikin) ajelin tossa himaan ja satoi vettä, oli muutenkin pimeetä. Lähestyin suojatietä hissukseen ja katsoin että ei mitään liikettä. Yhtäkkiä näin jonkun mustan kasan keskellä tietä ja liinat kiinni joku tälläinen muslimimamma viitassaan tai burkhassa keskellä tietä, suojatiellä kyllä mutta ei sitten näkynyt yhtään vasta kun parin metrin päästä. Meinas tulla kalsaripyykki. vois kai sen hejastimen panna tollaiseen naamioasuunkin, ainakin pimeällä. Hertta hakkaa vieläkin kahtasataa.

Liikennemerkissä nimenomaan varoitetaan mustasta miehestä

 

[ikirokkari]

Vetomiehelle. Näin se vanhakin oppii. Liian pitkä aika autokoulusta

 

[wizard11]

Hokasin just että kotarissani ei ole takana heijastinta! Edes uutena! Miten tämä on mahdollista, eikö laki enää edellytä heijastinta prätkän taakse? Miten tilanne on voitu päästää näin kamalaksi? Haastanko KTMNordicin oikeuteen? Kehen viranomaiseen voin olla yhteydessä ajettuani koko ajokauden laittomalla ajoneuvolla? Selviänkö pelkillä sakoilla vai napsahtaako kovempi rangaistus kuin pedofiileille lapsen raiskaamisesta?

Tarkistatko samalla että takalokari yltää akselin tasolle
Sanktiot on hirveet, ettei joutuis siperiaan asti...