Ensimmäinen läheltä piti -tilanne...

[paradox]

no.. tai siis itse asiassa kaksi tilannetta samalla lenkillä. Ja mulle ensimmäiset 2700km kestäneellä motoristinurallani.

Lähdettiin siis 18.00 aikoihin Myllykoskelta Jaalaan kaksi pyörää. Jaalan läpi jonka jälkeen 363 tietä Vuolenkoski - Vierumäki - Uuskylä - Nastola. Ennen Vuolenkoskea oli laskeutuminen korkealta mäeltä ja pieni kaarre oikealle. Mäen notkossa oli oikealle risteys hiekkatielle. Huomasin jo kaukaa vanhan punaisen Fiatin lähestyvän risteystä ja hölläsin kaasua. Laskettelin mäen rauhallisesti alas ja huomasin kuskin katsovan vasemmalle meitä päin ja pysähtyvän. No luulin että "nyt se näki meidät" ja avasin hieman kaasua. Just kun olin tämän tehnyt nii kaveri lähtee tulee ulos sieltä hiekkatieltä suoraan eteen..  

no kytkin alas ja etujarrulla tehokas jarrutus ja samanaikaisesti torvi pohjaan! pitkän töötin jälkeen kaveri huomas ja pysäytti siihen. ei kerenny ihan kokonaan kaistalle vaan jäi vielä puoliksi pientareelle. yritti lähteä menee mutta onneks perässä tullut kaverini oli ohittanut minut ja kiilasi Fiatin eteen. minä avasin visiirin ja näytin että ikkuna alas.

Minä: "&#/&!/ Katoitko ollenkaan ennenkuin lähdit tulee?!

Kuski: Katoin katoin..

Minä: Ja etkä ¤%¤&!/! nähnyt meitä? Sullahan oli kolmio?!

Kuski: No en nähny.

Minä ¤!&¤&!& Kato nyt sitten #¤!&! ensi kerralla vähän tarkemmin.

Kuski: Joo! Onneks ei käyny mitään

Minä: Sanos muuta se oli sun onni että ei käyny...

No mulle jäi vähän paha fiilis tuosta koska kaveri vaikutti sellaselta vähän reppanalta hitaamman puoleiselta kaverilta niin aloin miettimään ettei olis tarvinnu noin pahasti sanoo.

No päästiin 20km tietä eteenpäin Nastolaa kohti. (On muuten loistavia pätkiä tuolla 3- ja 4-numeroista pätkää). Tullaan (en tarkalleen muista paikan nimeä mutta joku Ruokomäki) Ruokomäen kohdalle jossa on 90:nen mutka oikealle ja sisämutkassa baarin parkkipaikka. Ajeltiin juuri asutuskeskuksen (todella pienen sellaisen) läpi joten ei ollu kuin korkeintaan 40km/h vauhtia.. kevyesti kantaten sisämutkaan kun huomaan että !%&¤#& vastaan tulevat kaks avolavarekkaa oikasee n. 2/3 sisämutkan puolelta jättäen mulle arviolta 1m verran tilaa pientareen väliin.. onneks siinä oli se parkkipaikka niin kaarsin tiukasti sisään siihen! onneksi toimi refleksit eikä mennyt kädet lukkoon muuten olis saanu kaivella raajoja jostain sieltä rekan alta. kaveri tuli 50 metriä perässä ja sano että oli "Q%#!& aivan varma että nyt kolahtaa."!!

No tuon rekan perään en sitten enää lähtenyt kun piti siihen baarin pihaan jäädä vetää hermosavut.

Tuollaisia tilanteita siis eilen. Toivotaan ettei tuon lähempää tarvitse kokea mitään kalsaripyykkitilanteita. *puuhun kopkop*

 

[MadMan]

Nyt kyllä täytyy vetää kukkahattu päähän ja sanoa, että joko hiton huonoa säkää tai sit ois syytä tarkastella omaa ajotyyliä suhteessa havainnointikykyyn. En syytä, en moiti, mutta tolla tahdilla jos vaaratilanteita tulee vastaan, on melko varmaan että jossain vaiheessa napsahtaa.

Mut toisaalta ekassa tapauksessa ei ollu ees lähellä ku kerkesit tööttiäki painella

No joo. Pääasia, ettei kolahtanu tällä kertaa. Toivottavasti jatko sujuu paremmissa merkeissä. Muistakaa vaan, että liikenteessä pätee viidakon lait, joko vahvin tai viisain selviää. Ja moottoripyörällä liikkuessasi SINÄ et ole ainakaan se vahvin!!!

 

[Ripley]

Nuo kuvailut kuulostavat ihan normaaleilta tapahtumilta normaaleilla reissuilla normaaleilla suomalaisilla pikkuteillä. Ei kannata ottaa pienistä liikaa stressiä jos enemmän ajella haluaa. Liikenne on eloonjäämispeli, pitää olla tarkkana. Turvallista matkaa.

 

[ax-tac]

Onnea on ollut matkassa, ja pitää toki ollakin!

Kolmion takaa eteen kääntyviä ajoneuvoja on hankala väistellä vaikka ajaisit alle suurimman sallitun nopeuden. Ja kun jokaista sivutieltä lähestyvää autoa ei (vielä) osaa pitää hengenvaarallisena "no, ennähny" -tyyppinä, ei viitsisi aina himmailla risteyksiin. Tätämenoa pitää kyllä viitsiä.

Itse koin tuon Hollolassa Kirkkotiellä. Rajoitus 60km/h, PV:n nato-oliivi-VW oli kääntymässä Hälvälän ampuma-alueelta Kirkkotielle. Voisin vaikka vannoa, että sain "katsekontaktin" kuskiin, mutta ei, eteenhän se kääntyi! Jarrutus ja väistö vastaantulevien kaistan kautta VW:n eteen. Nopeutta oli se 60km/h ja kyllä oli kiire silloinkin. Kuski ymmärsi sentään pysähtyä tien sivuun kun sormella sinne näytin.

Kuskina vm-kessu, vänkärina nuori vänrikki. Kysyin kuskilta eikö nähnyt vai eikö edes katsonut, vastasi "luulin että meet vaan ohi"!? Vänskä syytti kokomustaa ajoasuani. En voinut kieltää, mustahan se oli, mutta kun pyörä oli kirkkaan keltainen ja puhdaskin vielä niin kyllä se näkyy. Tarratkin olin repinyt hiiteen. Lopuksi vänrikki kysyi, että oliko muuta. Pääsin kuittaamaan, että laittakaa turvavyöt kiinni.

Kapeammilla teillä nuo yhdistelmät on kyllä ikäviä. Täysperävaunu kin oikoo mutkissa tahtomattakin, puhumattakaan puoliperävaunusta.

 

[NiB]

Juu, mullakin on ollu tän ajokauden aikana monta sellasta tilannetta duunimatkoilla, että näkee aivan selvästi että autoilija kattoo suoraan muhun, ja tulee vielä väistämisvelvollisena suoraan eteen...

Tiedä sitte jos toi DR-Z näyttää niin mopolta

tjn. että luulevat kerkeevänsä eteen... Pari kertaa meinannu hermo palaa.

 

[paradox]

Nyt kyllä täytyy vetää kukkahattu päähän ja sanoa, että joko hiton huonoa säkää tai sit ois syytä tarkastella omaa ajotyyliä suhteessa havainnointikykyyn. En syytä, en moiti, mutta tolla tahdilla jos vaaratilanteita tulee vastaan, on melko varmaan että jossain vaiheessa napsahtaa.

Mut toisaalta ekassa tapauksessa ei ollu ees lähellä ku kerkesit tööttiäki painella

juu, no voihan sitä aina huonoa säkää syyttää mutta ainakin toisessa tilanteessa ei omalla vauhdilla ollu merkitystä tilanteen vaarallisuuteen. vaaratilanteen aiheutti se että en olisi ikinä voinut uskoa että se rekka oikasee niinkin paljon mun kaistalle kun mutka oli tyyliä "läpinäkyvä". minä kyllä näin rekan ja olen 80% varma että se näki minut. en sitten tiedä miksi se niin oikaisi.

sen Fiuden taas näin hyvissä ajoin ja siinä ei todellisesti ollut vaaratilanteesta kyse kun ehdin ihan hyvin jarruttaakin mutta kovemmalla tilannenopeudella olis molemmat tilanteet voinu päättyä hassusti...

OT: niin ja se kukkahattu on ihan hyvä pitää päässä ettei pääse auringonpistos iskemään näin hellepäivänä

 

[Guest]

en olisi ikinä voinut uskoa että se rekka oikasee niinkin paljon mun kaistalle kun mutka oli tyyliä "läpinäkyvä". minä kyllä näin rekan ja olen 80% varma että se näki minut. en sitten tiedä miksi se niin oikaisi.

Koska sellainen laitos oikaisee ysikympin mutkassa vastaantulijan puolelle, vaikka veturin ulompi etupyörä vetelisi piennarta pitkin.

Asetus
ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista annetun asetuksen muuttamisesta

218 a §
Puoliperävaunun kääntyvyys
1. Perävaunun tulee olla siten kääntyvä, että ulommaisen etukulman kulkiessa 12,50 metrin säteisen ympyrän kaarta pitkin sisäsivu kulkee vähintään 5,30 metrin säteistä kaarta pitkin. Puoliperävaunun katsotaan täyttävän tämän vaatimuksen, jos mitta vetotapista kiinteiden teliakseleiden kääntöpisteeseen ei ole suurempi kuin

jossa

L on perävaunun leveys. Jos yhdessä tai useammassa ohjaamattomassa teliakselissa on akselinnostolaite, se otetaan huomioon kääntyvyyttä mitattaessa.

2. Valmistajan pyynnöstä 1 momentin vaatimukset voidaan varmistaa vastaavalla soveltuvalla laskelmalla tai geometrisella tarkastelulla.

 

[paradox]

niin siis kyseessä ei ollu perävaunullinen laitos vaan ihan tavallinen lava-auto. niin siis tuollainen

E: niin ja jäi ensimmäisestä viestistä vielä mainitsematta että rekan vauhti oli huomattavasti enemmän kuin mun. jolla saattoi olla vaikutusta siihen että oikoa tarvi.

 

[SPL]

No luulin että "nyt se näki meidät" ja avasin hieman kaasua.

Tuossa kohdassa teit kohtalokkaan virheen  

 

[asakki]

niin siis kyseessä ei ollu perävaunullinen laitos vaan ihan tavallinen lava-auto. niin siis tuollainen

E: niin ja jäi ensimmäisestä viestistä vielä mainitsematta että rekan vauhti oli huomattavasti enemmän kuin mun. jolla saattoi olla vaikutusta siihen että oikoa tarvi.

Eikös kuorma-autosta tule rekka vasta silloin kun siihen laitetaan kärri perään?

Niinkuin tuon postaamasi kuvan nimestäkin voi päätellä. (kuorma-auto.gif)

 

[C-A-D]

Ihan normi-ajoa. Jatkuvastihan noita tilanteita tulee - niihin vaan pitää varautua. Ei ne ole "läheltäpitejä" kun niitä tietää koko ajan tulevan.

 

[MattiR]

Ei ne ole "läheltäpitejä" kun niitä tietää koko ajan tulevan.

Ei niitä koko ajan tule .. vain pari kertaa päivässä ...

 

[paradox]

Ei ne ole "läheltäpitejä" kun niitä tietää koko ajan tulevan.

Ei niitä koko ajan tule .. vain pari kertaa päivässä ...  

se-se-selvä!

 

[MadMan]

juu, no voihan sitä aina huonoa säkää syyttää mutta ainakin toisessa tilanteessa ei omalla vauhdilla ollu merkitystä tilanteen vaarallisuuteen. vaaratilanteen aiheutti se että en olisi ikinä voinut uskoa että se rekka oikasee niinkin paljon mun kaistalle kun mutka oli tyyliä "läpinäkyvä". minä kyllä näin rekan ja olen 80% varma että se näki minut. en sitten tiedä miksi se niin oikaisi.

sen Fiuden taas näin hyvissä ajoin ja siinä ei todellisesti ollut vaaratilanteesta kyse kun ehdin ihan hyvin jarruttaakin mutta kovemmalla tilannenopeudella olis molemmat tilanteet voinu päättyä hassusti...

OT: niin ja se kukkahattu on ihan hyvä pitää päässä ettei pääse auringonpistos iskemään näin hellepäivänä

Joo, jätin sanomatta sen todennäköisimmän vaihtoehdon, mikä on se, että ihmisten herkkyys tollasille tapahtumille on erilainen. Jälkimmäisen viestisi perusteella homma oli ihan hanskassa eikä "oikeita" vaaratilanteita tapahtunut. Siihen voi vaan todeta muita kompaten, että noita nyt sattuu vähän väliä, pitää vaan olla ite tarkkana. Mikä taas oli ensimmäisenkin postaukseni pääpointti. Pitää vaan olla tarkkana.

 

[paradox]

Joo, jätin sanomatta sen todennäköisimmän vaihtoehdon, mikä on se, että ihmisten herkkyys tollasille tapahtumille on erilainen. Jälkimmäisen viestisi perusteella homma oli ihan hanskassa eikä "oikeita" vaaratilanteita tapahtunut. Siihen voi vaan todeta muita kompaten, että noita nyt sattuu vähän väliä, pitää vaan olla ite tarkkana. Mikä taas oli ensimmäisenkin postaukseni pääpointti. Pitää vaan olla tarkkana.

juu. kyllä. näin on. olen todella herkkä.

äitiini tullut kai.

 

[k21]

Tiedä sitte jos toi DR-Z näyttää niin mopolta

tjn. että luulevat kerkeevänsä eteen...

DR-Z:lla pitää ajaa niin lujaa ja keskellä tietä ettei vahingossakaan voi luulla mopoksi

Ei vaiskaan. Onneksi ei itselle ole vielä käynyt noin. Johtuisko siitä, että epäluuloista tuijotustani kolmion takana lymyävää autoa kohti ei voi olla huomaamatta

 

[Diapam]

Kuski: Joo! Onneks ei käyny mitään

Minä: Sanos muuta se oli sun onni että ei käyny...

Ihan ekaksi mulle ei tule syyllisen maksukyky mieleen

Tää on lähes jokapäivästä. Autot pukkaa eteen joten omat hoksottimet on syytä pitää lämpösinä. Vastaavissa tilanteissa jätä se vaijerin kiristys ja laskettele pirssin ohi rauhassa. Se pysähtyminen ei tarkota, että tietä annetaan (vaikka äkkiseltään niin voisi jopa ounastella).

 

[BilaBo]

Eikös kuorma-autosta tule rekka vasta silloin kun siihen laitetaan kärri perään?

tulee

Muttajuu, varovasti pitää ajella

 

[mchuurre]

JOVVAINKO NÄKI ?

....Naaaaaa...se on siis kylä nykyvää ihan se ja sama saako "katsekontaktia" vaiko ei, kun ratin takana näprätään sitä KÄNNYKKÄÄ oli siinä sitten se HOOÄFFÄ tai ei !

Tehkääpä ite koe ja koettakaapa muistaa että minkälaisia ajoneuvoja tulikaan vastaan viimeisen puhelunne aikana ? Tai ees että mitä värejä näky

Ite en oo mihinkään "katsekontaktiin" luottanu vaan se pitää tosiaan pysähtyä se biili siihe ja PYSYÄ paikoillaa, sit se o varmaa kans!

 

[jyke]

Nyt kyllä täytyy vetää kukkahattu päähän ja sanoa, että joko hiton huonoa säkää tai sit ois syytä tarkastella omaa ajotyyliä suhteessa havainnointikykyyn. En syytä, en moiti, mutta tolla tahdilla jos vaaratilanteita tulee vastaan, on melko varmaan että jossain vaiheessa napsahtaa.

Mut toisaalta ekassa tapauksessa ei ollu ees lähellä ku kerkesit tööttiäki painella

juu, no voihan sitä aina huonoa säkää syyttää mutta ainakin toisessa tilanteessa ei omalla vauhdilla ollu merkitystä tilanteen vaarallisuuteen. vaaratilanteen aiheutti se että en olisi ikinä voinut uskoa että se rekka oikasee niinkin paljon mun kaistalle kun mutka oli tyyliä "läpinäkyvä". minä kyllä näin rekan ja olen 80% varma että se näki minut. en sitten tiedä miksi se niin oikaisi.

sen Fiuden taas näin hyvissä ajoin ja siinä ei todellisesti ollut vaaratilanteesta kyse kun ehdin ihan hyvin jarruttaakin mutta kovemmalla tilannenopeudella olis molemmat tilanteet voinu päättyä hassusti...

OT: niin ja se kukkahattu on ihan hyvä pitää päässä ettei pääse auringonpistos iskemään näin hellepäivänä  

Jos olisit ajanut kovempaa, olisit ehtinyt molempien alta pois.