• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Falco kokemuksia?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mp71
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

mp71

New member
No kertoilkaapa käytännön kokemuksia Falcosta. Surffaillut olen aiheeseen liittyen ja teoriassa vaikuttaa lyhyesti olevan OK peli paitsi ehkäpä takajousi/iskari hieman löysä.

Miten toimii käytännön ajossa? Ergonomia pidemmällä matkalla, kate (pyörteilyt yms.). kulkupuoli, huollot ja mitä muuta mieleen vain juolahtaa.
 
Ihan heti kärkeen suosittelisin tutustumaan www.apriliaforum.com tarjontaan, jos vaan lontoo taittuu. Pirusti hyvää tietoa myös Falcosta. Kamulla on Falco ja luotettava peli tuntuu ainakin olevan (niin kuin toki kaikki Aprillit ainakin sen koneen osalta
thumbs-up.gif
)...
 
No kertoilkaapa käytännön kokemuksia Falcosta. Surffaillut olen aiheeseen liittyen ja teoriassa vaikuttaa lyhyesti olevan OK peli paitsi ehkäpä takajousi/iskari hieman löysä.

Miten toimii käytännön ajossa? Ergonomia pidemmällä matkalla, kate (pyörteilyt yms.). kulkupuoli, huollot ja mitä muuta mieleen vain juolahtaa.
Konehan on sama kuin 99-03 Millessä/Tuonossa ja koko yms. ois kait verrattavissa johonkin Honda VTR:ään, Suzuki SV tonniseen ja jopa Ducati 900/1000 SS:ään. Pari ulkomaista vertailutestiä olen lukenut, joissa ko. malli menestyi hienosti juuri tuossa em. seurassa.
Ajoasento on ihan jees ja jalkatilaakin löytyy, mutkissa menee ihan kivasti, eikä tuo takapamppu nyt ihan kamala ole normiajossa, mutta jos hifistelemään rupeaa niin WP:n tai Öhinsin pampun siihen kyllä saa. Kate on kait samanlainen kuin muissakin vastaavissa, se suojaa ja helpottaa reippaampaa ajoa kohtuullisesti, mutta tuplakupla tekee pientä kohinaa kypärään ainakin minulla (180cm), ei iso ongelma, eikä sen kummempi kuin esim. tuossa Ducatin SS -mallissa. Jos olet SS-Ducatilla ajanut, niin siihen verrattuna tuon ajoasento on hiukan leppoisampi mutta silti samantyylinen, ja satulakorkeus on selvästi matalampi kuin esim. Tuonossa, samaa luokkaa kuin vaikka VTR:ssä. Se katehan ei ole sitten kokokate, vaan semmoinen Tuonon minikatteen ja Millen kokokatteen väliltä.

Kulutusosat on pääosin samat kuin Millessä ja Tuonossa, muutakin osaa saa ihan kivuttomasti. Paitsi ehkä jotain kovien laukkujen tellinkejä, mutta kukas nyt tuommoiseen pyörään sellaisia haluaisikaan. Noihin ovat tuolla isossa mualimassa vaihdelleet joskus Millen takasvingejä ja pamppuja, eli laajempi tuunauskin onnistuu ihan mukavasti, jos sellaista haluaa tehdä. Toisaalta noita tietyissä Mille-vuosikerroissa ja osittain Tuonoissakin usein mainittuja tyyppivikoja ei noissa juuri ole, eli ei ole ollut juuri tarvetta esim. takajarrun sylinterin duunaukseen tms. Ulkonäkö nyt on makuasia, mutta ainakaan noita ei tule ihan yhtä usein vastaan kuin vaikka Millejä ja Tuonoja.

Ihan kiva peli omassa luokassaan ja kulkeekin ihan kivasti, varsinkin kun siihen tekee ne samat modaukset kuin noihin Milleihin ja Tuonoihin, helppo tehdä itsekin. Eli siinä on tosiaan sama ilmaboksi ja kone kuin niissäkin, aina -03 malliin asti. Tosin Millen viritysaste taisi olla hiukan kireämpi, eli enemmän heppoja mutta ilmeisesti väännön kustannuksella.

Käy ajamassa, sillähän se selviää. Jos jotain lisäkysymyksiä tulee mieleen niin pistä vaikka privaa, kun en nyt keksi mitä siitä nyt voisi erityisesti kertoa.
 
Onko teillä tiedossa muita Falcon testejä/vertailuja, netistä löysin nämä:
http://www.mcnews.com.au/Testing/Falco/ApriliaFalco.htm
http://www.motorcyclistonline.com/roadtests/aprilia_sl1000_falco_r/
http://motorbyte.com/mmm/pages/reviews/review39.htm

Kävin kylmätyypittämässä Falcon ja se teki kyllä säväyksen, eli on ostoslistalla ensimmäisenä, pidän sen muotoilusta ja ajoasennosta todella paljon (joskaan en tosiaan ajamaan vielä päässyt)
Kehukaas vielä kyseistä kapinetta niin arvaan ostaa pois "kuleksimasta", onnistuuko sillä ajo 2-päällä kuinka mallikkaasti, jos emäntäkin pitäisi joskus ottaa mukaan?

Edit: täriseekö tuollainen 60-asteen pysty-twini kuinka paljon enemmän kuin 90-asteinen?
 
Kehukaas vielä kyseistä kapinetta niin arvaan ostaa pois "kuleksimasta", onnistuuko sillä ajo 2-päällä kuinka mallikkaasti, jos emäntäkin pitäisi joskus ottaa mukaan?

Edit: täriseekö tuollainen 60-asteen pysty-twini kuinka paljon enemmän kuin 90-asteinen?
Tuplana pöristelyn luulisi sujuvan mallikkaasti. Onhan siinä ne kauhukahvatkin. Ainakin kamun naisystävä viihtyi kyydissä mukana. Asennekysymys jos ei viihdy...

Tärinää on justis sopivasti tuossa Rotaxin V60 konstruktiossa. V90 kokemukset rajoittuu mulla SV1000:een ja täytyy todeta, että luonteikkaampi on kyllä tuo V60 (omalehmähän on toki ojassa). Onnistunut kone siispä kaikinpuolin ellei nyt näissä teho-/vääntökäyrä asioissa rupea hifistelemään. Osta Falco pois! Hintakin varmaan kohdillaan yleisistä pyynneistä päätellen...
 
Onnistunut kone siispä kaikinpuolin ellei nyt näissä teho-/vääntökäyrä asioissa rupea hifistelemään. Osta Falco pois! Hintakin varmaan kohdillaan yleisistä pyynneistä päätellen...
2003 Falco, 37tkm ja hintapyynti 8500, mielestäni oikeinkin edullinen, mitäs tuollainen on maksanut uutena?

Tuossa yhdessä testissä moitittiin konetta puhdittomaksi, onko se sellainen?
Luulisi Rotaxin valmistaman koneen olevan erittäin luotettava ja luja?

Edit: hui kauhistus minkä näköinen mittaristo siinä on  
bawling.gif

http://motorcyclistonline.com/roadtes....iew.jpg

Katsomassani yksilössä ei ollut akku paikoillaan joten en nähnyt tuota mittaritaulua toiminnassa. Tuo on kyllä alle kaiken arvostelun, voisikohan tilalle vaihtaa jonkin järkevämmän näköisen?

Edit2: onko Falco todellakin näin hyvä:
http://www.sportbikes.com/news/reviews/sept00/01_000912_01_falco.html
 
Mittaristo on ehkä karun näköinen mutta toimiva. Siinä on lisäksi esim. kello, latausvirta, lämmöt, vaihtovalo ym. mukavaa.

Koneen nuhaisuudesta en tiedä. Ainakin oma mille potkii ihan tarpeeksi.
 
Onko teillä tiedossa muita Falcon testejä/vertailuja, netistä löysin nämä:
http://www.mcnews.com.au/Testing/Falco/ApriliaFalco.htm
http://www.motorcyclistonline.com/roadtests/aprilia_sl1000_falco_r/
http://motorbyte.com/mmm/pages/reviews/review39.htm

Kävin kylmätyypittämässä Falcon ja se teki kyllä säväyksen, eli on ostoslistalla ensimmäisenä, pidän sen muotoilusta ja ajoasennosta todella paljon (joskaan en tosiaan ajamaan vielä päässyt)
Kehukaas vielä kyseistä kapinetta niin arvaan ostaa pois "kuleksimasta", onnistuuko sillä ajo 2-päällä kuinka mallikkaasti, jos emäntäkin pitäisi joskus ottaa mukaan?

Edit: täriseekö tuollainen 60-asteen pysty-twini kuinka paljon enemmän kuin 90-asteinen?
Mulla saattais olla tiedossa vielä pari muutakin, eli Performance Bikesin ja oiskohan ollut Britti-Biken, tai peräti saman julkaisun toinen ryhmätesti, jossa oli kummassakin vertailtavina neljä erilaista twiniä, toisessa ainakin siis Aprilia Falco, Ducati SS 900 ja Honda VTR, ja toisessa muuten samat, mutta Ducati oli SS1000DS ja neljäntenä mukana Suzuki SV1000.
Ne oli suht kehnolaatuisia skannattuja pdf-tiedostoja ko. lehdistä. Eipäs ole nyt osoitetta tähän hätään tiedossa, mutta googlettamalla varmaan löysin. Pitääpäs katsoa jos vaikka jostain nuo pdf:t sattuisin löytämään. Ekassa kolmen pyörän testissä parhaiten menestyi tuo Falco, toisessa taisi olla myös Falco kärjessä tai tasapeli SV:n kanssa, lopputulos hiukan makuasia, niinkuin noiden paremmuus tai 'hyvyys' noin ylipäätään taitaa olla.

Tärinästä nyt on vähän paha mennä sanomaan, mutta kun on omaperstuntumaa sekä Ducatin 90 asteen twineistä ja tuosta Rotax-myllystä, niin eipä siinä kyllä eroa huomaa. Kummassakaan tuo tärinä ei liiemmin häiritse. Saattaa olla, että resonaatiopisteet sattuu eri alueille, jos sellaisia edes ainakaan haitoksi asti on. Ainakaan n. 7000rpm:n kohdalla tuossa ei ole selvää resonaatiopistettä kuten vaikka tuossa 750cc ilmajäähy-Ducatissa. Suzukin vastaavasta ei ole omaperskohtaista kokemusta, mutta uskoisin, että tuon Rotaxin mahdollinen tärinä ei ole ongelma.

Kakspäällä ajo onnistuu ainakin koneen puolesta ihan kivasti. Se mukavuus siellä patalapun päällä kuskia selvästi korkeammalla ja jalkatapit suht korkealla istuen onkin sitten siitä sihteeriköstä kiinni. Taitaa olla takamatkustajan paikka aika tavanomaista kyykkytasoa, tosin ihan asialliset kahvat sieltä kyllä löytyy. Takapamppu on mainittu yhtenä tuon mallin osista, joissa on säästetty kalliimpiin malleihin nähden. Voi siis olla, että se peruspamppu voi kakspäällä ja kireäksi säädettynä tuntua hiukan epämukavalta, tosin sekin kannattaa testata.
Säätöjä siellä on, eli kannattanee lähteä perusasennosta varovasti ruuvaamaan, kunnes löytyy se kompromissi. Tosin ykspäällä ja seat cowl paikoillaan (paremman näköinen) sitä takapamppua voi sitten tehdä mieli säätää pikkaisen löysemmäksi, ajotavasta hiukan riippuen. Millessä on hiukan parempi takapamppu vakiona, ja noihin onkin toisinaan vaihdettu joko Millen takapäitä tai sitten WP:n tai Öhlinsin parempia pamppuja, about 800 eemeliä. Kokeilemallahan se selviää, tarviiko vaihtaa vai ei.


sanoi:
Tuossa yhdessä testissä moitittiin konetta puhdittomaksi, onko se sellainen?
Luulisi Rotaxin valmistaman koneen olevan erittäin luotettava ja luja?
No jaa, ei se minusta mitenkään erityisen puhditon ole. Riippuu tietty hiukan mihin vertaa. Oman koneen hengitystä on tosin pikkaisen helpotettu (ilmaröörin kuristin pois, PC3, sliparit), ja kyllä se minusta moiseksi 'kanavaproomuksi' ihan kivasti liikkuu. Sopii tulla joskus keväällä kokeilemaan, ei se nyt ihan mopoille sentään jää.
Jos olet joskus kokeillut vaikka jotain 99-03 -mallista Milleä, niin aika samanlainen tuo on, konekin kun on sama. Sieltä on myös suht helppo saada hitusen lisäpirteyttä parilla pienellä modauksella, eli hengitystä parantamalla ja peruskartasta sen nk. saastekartan ohittamalla.

sanoi:
Katsomassani yksilössä ei ollut akku paikoillaan joten en nähnyt tuota mittaritaulua toiminnassa. Tuo on kyllä alle kaiken arvostelun, voisikohan tilalle vaihtaa jonkin järkevämmän näköisen?
No se mittariston ulkonäkö oli kyllä itsellekin ensi alkuun pieni järkytys, mutta kylläpä siihen tottuu, ja onhan siinä kuitenkin suht mukavasti infoa mukana. Taitaa Millessä ja Tuonossa olla aika pitkälle samanlainen taulu. Siinä on varmaan lähes samat toiminnotkin kuin Millen tai Tuonon vastaavassa. Tosin kyllä minullekin olis kelvannut paremmin semmoiset perinteisemmät valkopohjaiset, kuten vaikka Ducatissa ja Guzzissa vielä on, ainakin joissakin malleissa. Mittariston vaihto ei liene kovin kustannustehokasta, joten parempi konsti lienee totutella siihen ja hyödyntää niitä sen hyviä ominaisuuksia. Jos löydän kuvan jostain toiminnassa olevasta mittaristosta, niin laitan vaikka linkin tänne. Taitaa tosin joillakin noilla ulkomaalaisilla Aprilia -foorumeilla (2-3 kpl) olla enempikin noita kuvia ja linkkejä, videopätkiäkin olen nähnyt. Yhdessä oli esim. Falcolla kuvattu lyhyt tankkikamerapätkä, mittaristo näkyi hyvin,

Jos asia on vielä ajankohtainen ja kenties lisää infoa, vinkkejä tai kokemuksia kaipaat, niin laita vaikka privaa jossain vaiheessa. Tuo lienee kuitenkin sellainen perusturvallinen ja perushyvä valinta, ettei siinä mitään kovin kammottavaa ole luvassa. Itse asiassa noissa ei kaiketi ole juuri edes ollut noita Milleissä usein mainittuja takajarrun ilmausmurheita.
Viimeisimmät uudet mallit on tehty 2004, ja se viimeisin sarja on (Suomessa) sellainen pronssi-musta tai punamusta. 00-01 mallit ovat mustia tai viininpunaisia, 02-03/04 mallit ovat harmaita, keltaisia tai sinisiä, alakatteen alaosa musta ja runko hopeanharmaa. Noihin toisen polven malleihin tuli jotain pienenpieniä muutoksia, mutta mistään kovin merkittävistä yksityiskohdista ei ollut kyse. 03/04 -malleissa saattaa olla sellainen "tööt"-nappipaneeli vasemman kahvan vieressä, eli töötti on vilkkukytkimen yläpuolella. Viimeisimmässä mallissa saattaa myös valokatkaisin puuttua kokonaan, uusien sääntöjen myötä. Koneille ei yleensä ole tarvinnut tehdä mitään muuta kuin perushuollot, ja tietysti antaa sopivasti hanaa. Koneen osat ovat samat kuin Mille/Tuonossa (->03 asti), kattet sun muut tietty erikseen.
 
Onko 60-70tkm ajettu Falco jo koneeltaan elämänsä ehtoossa vai kannattaisiko sellaisen hankkimista harkita? Näyttäisi Saksapyörillä olevan ajettu aika paljon, mutta haitanneeko tuo mitään jos huollot on tehty ajallaan eikä kone kalkattele?

Eikait tuollaisen remontointi voi olla kovin mahdoton urakka kun sylintereitäkin on onneksi vain kaksi?
Tosin remonttikokemusta on ainoastaan cb350:sen ja parin Guzzin koneista, mutta eikait tuossa Rotaxissakaan mitään kummallisuuksia on?
 
Onko 60-70tkm ajettu Falco jo koneeltaan elämänsä ehtoossa vai kannattaisiko sellaisen hankkimista harkita? Näyttäisi Saksapyörillä olevan ajettu aika paljon, mutta haitanneeko tuo mitään jos huollot on tehty ajallaan eikä kone kalkattele?

Eikait tuollaisen remontointi voi olla kovin mahdoton urakka kun sylintereitäkin on onneksi vain kaksi?
Tosin remonttikokemusta on ainoastaan cb350:sen ja parin Guzzin koneista, mutta eikait tuossa Rotaxissakaan mitään kummallisuuksia on?
Eipä liene edes mallikohtainen kysymys, kun tuota samaa konetta käytetään viidessä eri mallissa. Eipä siinä mitään sen kummallisempaa ole, 998cc kuivasumppukonehan se, ja melkoisen kestäväksi todettu. Eipä liene juuri koneeseen liittyviä murheita kovin monella ollut, ainakaan jos on ollut asiallisella pidolla. 60-70tkm ei pitäis olla mikään mahdoton määrä tuommoiselle koneelle, noin yleisesti.
 
Eipä liene edes mallikohtainen kysymys, kun tuota samaa konetta käytetään viidessä eri mallissa. Eipä siinä mitään sen kummallisempaa ole, 998cc kuivasumppukonehan se, ja melkoisen kestäväksi todettu. Eipä liene juuri koneeseen liittyviä murheita kovin monella ollut, ainakaan jos on ollut asiallisella pidolla. 60-70tkm ei pitäis olla mikään mahdoton määrä tuommoiselle koneelle, noin yleisesti.
Hyvä tietää että on luja kone. Mallivalinta on kyllä selvä, tuo Falco on omaan silmääni niin jumalattoman hieno että sellainen täytyy nyt hankkia.
Tuotan pyörän kuitenkin ulkomailta koska kätevämpi on laittaa kilpiin vasta kun ajokausi alkaa.
Nyt tekee mieli päästä ruuvailemaan ja huoltamaan/parantelemaan sitä ennen ajokelejä jotta olisi iskukunnossa käyttöönotettaessa. Ainakin lukemani mukaan takapumppu tulee päivittää parempaan heti ensimmäisenä.

Pyysin lisäkuvia parista saksalaisesta Falcosta, luulisi germaanienkin vastaavan ainakin tähän vuodenaikaan, tuskin nyt Saksassakaan on mikään pyöräkaupan sesonkiaika.

Vielä sen verran kysyisin että onko noiden vaihteistoissa ollut mitään ongelmia?
 
Eikös futurassa ole sitä puola vikaa? vaivaako sama falcoa ja milleä? aika arvokkaat muistaakseni jos orginnellit ostaa ellei sitten sovella jostain auton puolista..
 
Eipä oo vaihteistossakaan mitään. Senkin saa parhaiten rikki väärällä käytöllä, ihan kuten kaikkien merkkien kohdalla.
Futurassa ja Caponordissa on Sagemin ruiskut, Millessä, Tuonossa ja Falcossa muistaakseni Keihinit. Sähköpuolellakin on siten pieniä eroja, ja tuo Futuran 'tyyppivika' korjaantuu ilmeisesti yhden piuhan vaihtamalla. Falcossa ei tietääkseni juuri ole varsinaisia tyyppivikoja. Se Sachsin takapamppu lienee ainoa sellainen kohta, jonka moni on vaihtanut parempaan, mutta siinä pampussa ja jousessa itsessään ei varsinaista vikaa ole. Kaitpa siihen on kustannussyistä pitänyt valita Millen vastaavaa köykäisempi pamppu ja jousi.
 
Paljonko se olikaan Falcossa (ja Millessä jne.) tuo venttiliensäätöväli?
 
Tarkistusväli on 15tkm, mutta ilmeisesti vain aniharvoin noissa Rotaxin myllyissä, kaikenkokoisissa, tarvii varsinaisia säätöjä tehdä ekan 30tkm aikana. Samoin kuin kait useimpien merkkien ja koneiden kohdalla nykyään.
 
Kävin tuossa tyypittään yhtä Falcoa. Kulkupuoli oli kunnossa ja jarrut hyvät. Ajoasento oli itse asiassa tosi paljon pystympi kuin esim. Ducati S750ssä. Aikalailla sporttouring-asento - leppoisa siis. Ihan OKlta pyörä vaikutti periaatteessa, mutta kyseinen yksilö oli vaan vähä arveluttava. Samoten Ducatin jälkeen peräpään jousitus tuntu vähän löysältä, muttei se ongelmalta tuntunu ainakaan ku ketään ei ollu kyydissä - en tosin tiedä paljonko säätövaraa oli tiukempaan suuntaan. Kirjottelin nyt tähän, ku tuli aiemmin noita kokemuksia kysyttyä itse. Tykkäsin kyseisestä mallista siis.
 
Vai löysältä? Molempia malleja ajaneena (SS750, Falco) se ei minusta kyllä erityisesti löysempi ole, eli varmaan säätöjuttu. Niin ja mutkateillä muuten kulkee ihan eri tavalla kuin joku ST2/ST4, sen taipuisuus ja käytös mutkissa on lähempänä SS:ää kuin ST:tä. Siis jos jotain sporttisempaa jokapaikanpyörää olet hakemassa.
 
Back
Ylös