• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Goldwing viipottaa

pienisopoapina

New member
Laitettiin Goldwingiin uusi rengas. Pyörä kummallisesti viipottaa. Renkaan myyneessä ja tasapainottaneessa liikkeessä sanottiin renkaan olevan suoran. Otin videot: https://www.youtube.com/watch?v=RrhXf_7gIUQ

Osasisko joku neuvoa, onko rengas ok vai etsitäänkö syyllistä viipotukseen jostain muualta ?
Vanha rengas pelas ok.
 
Mulla oli samanlainen viipotin. Kävin näyttämässä renkaan myyneelle liikkeelle. Sanoivat, jotta runkovika, takuuvaihto. Näin tehtiin.
 
Joo. Nimenomaan ajaessa huomaa. Tuosta videon viipotuksesta en osaa sanoa onko se normaalia isompaa. Liikkeen mielestä menee normaaliksi.
 
Asennusvirhe tai renkaan runkovika sanoisin minä.

Asennusvirhe siis sikäli, että jos rengas ei ole noussut kaikilta kohdin täydellisesti vanteelle, vaan jäänyt mutkalle. Autossa oli joskus itsellä renkaassa pystyheittoa tuosta syystä.

Mutta jos rengasliike on uudemman tarkastelunkin jälkeen sitä mieltä, että tuossa ei ole mitään vikaa, niin itse varmaan riitauttaisin asian, ja jos ei muuta tulosta synny, niin ainakin olisi viimeinen kerta kun kyseisessä lafkassa asioisin.
 
Tuosta videosta on kyllä mahdotonta todeta mitään. Miten se ilmenee ajossa? Miten rengas on todettu suoraksi? Onko mahdollinen pystyheitto/muu "viipotus" liikkeessä mitattu nollaksi tai toleranssiin?
 
Näkeehän tuosta videosta, että renkaan kantti heittää sivusuunnassa "sentin". Jos näyttö on säädetty kovin tummaksi, niin sitten tuo ei välttämättä erotu.
 
Mobiilinäytöltä kattelin ku tuomari ilmaveiviä. :) Näkyy siinä eloa, mutta vähän superhessun vikaa tarttis jos tuosta arvausta paremman diagnoosin haluaa. Kiinnostaa miten rengas on todettu asianmukaiseksi. Vai ihan vaan konttaamalla katteiden alle? Surffaamalla tubessa?
 
Rengas meni uudestaan liikkeeseen. Se vaihdettiin uuteen jolloin VANHASSA renkaassa huomattiin vika. Tarkemmin viasta en tiedä. Huomenna kaveri asentaa UUDEN renkaan pyöräänsä ja saamme varmuuden asiaan. ELI JOHTUIKO VIKA JOSTAIN MUUSTA SEIKASTA KUIN VIALLISESTA RENKAASTA.

Eka kerralla liikkeessä rengasta tutkittiin tasapainotuskoneessa.

Edit:
Muokkasin tekstiä ymmärrettävämpään muotoon.
 
Viimeksi muokattu:
Rengas meni uudestaan liikkeeseen. Se vaihdettiin uuteen jolloin renkaassa huomattiin vika. Tarkemmin viasta en tiedä. Huomenna kaveri asentaa renkaan pyöräänsä ja saamme varmuuden asiaan.

Eka kerralla liikkeessä rengasta tutkittiin tasapainotuskoneessa.

Okei. Aika jännä, ettei sitten kellot ole soinut silloin. Vielä jännempää on, että antoivat vialliseksi todetun renkaan asiakkaalle mukaan?
 
Rengas meni uudestaan liikkeeseen. Se vaihdettiin uuteen jolloin renkaassa huomattiin vika. Tarkemmin viasta en tiedä. Huomenna kaveri asentaa renkaan pyöräänsä ja saamme varmuuden asiaan.

Eka kerralla liikkeessä rengasta tutkittiin tasapainotuskoneessa.

Tekemisen puute, että asentaa viallisen renkaan pyöräänsä vai oonko minä hölmö?:dunno:
 
Tekemisen puute, että asentaa viallisen renkaan pyöräänsä vai oonko minä hölmö?:dunno:
Ehka olet. Mina ainakin olen. Kasittaakseni kaverilla on sen Wingin vanne jossa uusi rengas ja kaveri asentaa sen vanteen kera sen uuden renkaan pyoraansa (= se Gold Wing) huomenna jolloin nahdaan viipottaako se Wingi silla vai ei. Tai jotenkin...
 
Uusi rengas todettiin toimivaksi pyörän alla eli vika oli kuin olikin alunperin kyseessä olevassa renkaassa.
Kiitos neuvojille. Pahoittelen suomen kielen taitamattomuuttani. Yritän olla häiritsemättä teitä enempää.
 
Ei sun kieliopissa mitään vikaa ole, mutta kun asiat voi esittää niin monella eri tavalla eivätkä kaikki aina ymmärrä esitettyä asiaa samalla lailla :p
 
Back
Ylös