Kraap
New member
SevenFifty menee todennäköisesti vaihtoon tänä kesänä, uskomattoman tuskallisten pohdintojen jälkeen jäljelle on karsiutunut kaksi vaihtoehtoa: Hornet 600 ja Hornet 900.
SevenFifty on kyllä mitä mainioin pyörä, mutta ajostani 90% tapahtuu kaupungissa tai sen ympäristössä, joten kaipaan hiukan parempaa teho / paino -suhdetta (varsinkin painon pudotusta). Tarkoitus olisi hankkia uusi pyörä.
Listaan tähän featuret joille annan painoarvoa, arvostaisin jos heittelisitte lisäksi omia huomioitanne / mielipiteitä, koska kumpaakaan en ole päässyt vielä koeajamaan!
Joka featuresta toinen malli saa 1 - 3 plussaa, katotaan miten käy lopussa
Koko: Ainoat merkittävät erot mun mielestä on akselivälissä ja leveydessä. Leveydellä nyt ei niinkään ole väliä, akselivälistä plussa kuitenkin 900:lle. (900: +)
Paino: Kokoon nähden 16 kg ero on aika jäätävä! (600: +++)
Teho: Noin 10 hepon ero on yllättävän pieni. Plussa kuitenkin 900:lle. (900 +)
Vääntö: Yksi merkittävimmistä eroista "isolohkon"
puolesta. 28 Nm ero on aika paljon. Voisin kuvitella että ainakin alavääntö on 900:ssa aivan toisella tasolla. (900: +++)
Äänet: Kuitenkin tulee hommatua ne kuntoon pyörästä riippumatta, joten ei kummallekaan plussaa
Ulkonäkö: Aika minimaaliset erot, kummassakin on kuitenkin omat hyvät puolensa ja prkeleen näyttäviä kumpainenkin. Ei plussia (tai täydet kummallekin
Yleisfiilis: 900:ssa on yksinkertaisesti munaa enemmän. (900: ++)
Hinta: Ovh ero melkein 4 tonnia! Helvetti 600: +++
Summa summarum:
900: 7 plussaa
600: 6 plussaa
Jos hintaa ei ottaisi huomioon, 900 voittaisi 7-3. Kuitenkin ainoastaan väännössä 900 on selkeästi parempi, joten jos myöskään sitä ei oteta huomioon, tilanne olisi 4-3.
Kai tästä voi pohtia että maksaakko väännön takia 4 tonnia Kyllä se nyt vähän ton 600 puoleen on kääntymässä...
SevenFifty on kyllä mitä mainioin pyörä, mutta ajostani 90% tapahtuu kaupungissa tai sen ympäristössä, joten kaipaan hiukan parempaa teho / paino -suhdetta (varsinkin painon pudotusta). Tarkoitus olisi hankkia uusi pyörä.
Listaan tähän featuret joille annan painoarvoa, arvostaisin jos heittelisitte lisäksi omia huomioitanne / mielipiteitä, koska kumpaakaan en ole päässyt vielä koeajamaan!
Joka featuresta toinen malli saa 1 - 3 plussaa, katotaan miten käy lopussa
Koko: Ainoat merkittävät erot mun mielestä on akselivälissä ja leveydessä. Leveydellä nyt ei niinkään ole väliä, akselivälistä plussa kuitenkin 900:lle. (900: +)
Paino: Kokoon nähden 16 kg ero on aika jäätävä! (600: +++)
Teho: Noin 10 hepon ero on yllättävän pieni. Plussa kuitenkin 900:lle. (900 +)
Vääntö: Yksi merkittävimmistä eroista "isolohkon"
puolesta. 28 Nm ero on aika paljon. Voisin kuvitella että ainakin alavääntö on 900:ssa aivan toisella tasolla. (900: +++)Äänet: Kuitenkin tulee hommatua ne kuntoon pyörästä riippumatta, joten ei kummallekaan plussaa
Ulkonäkö: Aika minimaaliset erot, kummassakin on kuitenkin omat hyvät puolensa ja prkeleen näyttäviä kumpainenkin. Ei plussia (tai täydet kummallekin
Yleisfiilis: 900:ssa on yksinkertaisesti munaa enemmän. (900: ++)
Hinta: Ovh ero melkein 4 tonnia! Helvetti 600: +++
Summa summarum:
900: 7 plussaa
600: 6 plussaa
Jos hintaa ei ottaisi huomioon, 900 voittaisi 7-3. Kuitenkin ainoastaan väännössä 900 on selkeästi parempi, joten jos myöskään sitä ei oteta huomioon, tilanne olisi 4-3.
Kai tästä voi pohtia että maksaakko väännön takia 4 tonnia
Kyllä se nyt vähän ton 600 puoleen on kääntymässä...
