• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Kawasaki Z1000SX

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mattipoeka
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

mattipoeka

www.mattipoeka.com
Hei,

Itselläni tällä hetkellä KTM 990 Super Duke, mutta on jostain ihmeen syystä alkanut kiinnostamaan tuo Z1000SX Tourer, kun matkaakin tulee ajeltua suhteellisen reippaasti (2 edeltävää kesää yli 22 tkm per kesä).

Teho / Paino suhde on huonompi, kuin SD:ssä, mutta silti..

Eli pari kysymystä (en tiedä onko jengillä jo ko. pyörää):

- Paljonko mahtaa moisessa romussa olla virityspotentiaalia
- Onko kukaan käynyt vielä radalla moisella romppeella, eli onko siellä siitä mitään iloa (SD:stä on paljonkin)

Muita kokemuksia ko. pyörästä
smile_org.gif


-Matti
 
Vielä ei ole kokemuksia mutta kohta on:) Keskiviikkona saan laitteen alle...

Joko muilla on koneesta sanottavaa? Liuulisi että ensimmäiset vehkeet olisivat jo Suomessakin sisäänajettu.
 
Löytyy 700km ajettu. Mukava ajaa ja vääntö vähintäänkin kiitettävä. Vaihteiden merkitys katoaa kokonaan. Olen unohtanut 2 vaihteen päälle liikkeelle lähtiessä, eikä kempe ole moksiskaan kun lähtee normaalisti liikkeelle. Huomaat kyl sitten, että pesään saattaa unohtua mikä vaihde tahansa. Kilo kyykyissä ei koskaan tapahtunut noin. Kate ei kylläkään toimi toivotulla tavalla. varsinki 2 päällä tekee tajuttomat pyörteet kuskille. Mitä ylempänä tuulilasi on, sen karmeammaksi se muuttuu. Pyörä viihtyy parhaiten mutkateillä ja sitä on kevyt käsitellä. Plussaa = moottori ja ajettavuus. -tärinä ja kate.
 
Kivan näköinen, erityisesti kawa vihreänä. Ketterä pyöritellä pikaisen koeajon perusteella. Lyhyt akseliväli ja kohtalaisen vaatimaton takajakkara. Ei unelma touring peli kahdestaan. Yksinäisellä motoristille ihan ok. Samoin 2 päällä lyhyt akseliväli tekee menosta kiikkerää ja levotonta.
Kone ihan ok, tosin zetoriin tottuneena vääntöä selvästi niukemmin, mikä on tietysti itsestäänselvyys kuutiotilavuus eron takia.
Moderni peli kaiken kaikkiaan. Luokassaan parhaasta päästä.
 
Kivan näköinen, erityisesti kawa vihreänä. Ketterä pyöritellä pikaisen koeajon perusteella. Lyhyt akseliväli ja kohtalaisen vaatimaton takajakkara. Ei unelma touring peli kahdestaan. Yksinäisellä motoristille ihan ok. Samoin 2 päällä lyhyt akseliväli tekee menosta kiikkerää ja levotonta.
Kone ihan ok, tosin zetoriin tottuneena vääntöä selvästi niukemmin, mikä on tietysti itsestäänselvyys kuutiotilavuus eron takia.
Moderni peli kaiken kaikkiaan. Luokassaan parhaasta päästä.
Oletko kokeillut 2 päällä? Mun ja vaimon mielestä tosi hyvä kaksin ajeluun, siksi siihen vaihdettiinkin. Toki voi olla levoton ja kiikkerä jos kyytiläisen elopaino on +80 kg. Lainasitko tuon suoraan jonkun lehden arvosteluista?
 
Kivan näköinen, erityisesti kawa vihreänä. Ketterä pyöritellä pikaisen koeajon perusteella. Lyhyt akseliväli ja kohtalaisen vaatimaton takajakkara. Ei unelma touring peli kahdestaan. Yksinäisellä motoristille ihan ok. Samoin 2 päällä lyhyt akseliväli tekee menosta kiikkerää ja levotonta.
Kone ihan ok, tosin zetoriin tottuneena vääntöä selvästi niukemmin, mikä on tietysti itsestäänselvyys kuutiotilavuus eron takia.
Moderni peli kaiken kaikkiaan. Luokassaan parhaasta päästä.
Oletko kokeillut 2 päällä? Mun ja vaimon mielestä tosi hyvä kaksin ajeluun, siksi siihen vaihdettiinkin. Toki voi olla levoton ja kiikkerä jos kyytiläisen elopaino on +80 kg. Lainasitko tuon suoraan jonkun lehden arvosteluista?
Varmaan kyyditettävän paino tosiaan vaikuttaa. Olet siinä aivan oikeassa. Oma kevyt keijukaiseni tulisi varmaan mukana huomaamatta. Akselivälin lyhyys tuo oman levottomuutensa nopeassa ajossa.
 
Himottaisi kyllä, mutta hinta on kyllä ainakin omasta mielestäni ylimitoitettu tuolle pyörälle. Busan hintaisena olettaisi saavansa edes ne ABS:t kyytiin. Alennusvarojakaan ei tuntunut liiemmin olevan.
 
Eilen 550km sisäänajoa (<5000rpm = 100-120km/h) sivulaukut paikallaan ja 40kg kyytiläinen (11v poika) mukana.

Reitti:
http://tinyurl.com/4xpklgx
Foto:
http://imageshack.us/f/543/22833116059467635481682.jpg/

Tuntemukset:
- tosi pieni kulutus < 5l/100km
- vakaa menijä, ei kiemurtele
- aerodynamiikka ihan hyvä (170cm/90kg), ehkä pleksin ylin asento hieman pyörittelee ja suhisee..
- perse puutuu takaosasta, eli penkin muotoilu ei ole paras mahdollinen. Kyytiläinen ei valittanut.
- välitykset voisi olla harvemmat. Melkein aina luulin että vielä on pykäliä jäljellä ja olikin jo 6.

edit:
Keskikulutus nyt kun on 800km alla asettuu 5,9 l/100km
 
Himottaisi kyllä, mutta hinta on kyllä ainakin omasta mielestäni ylimitoitettu tuolle pyörälle. Busan hintaisena olettaisi saavansa edes ne ABS:t kyytiin. Alennusvarojakaan ei tuntunut liiemmin olevan.
Olet oikeassa hinnan suhteen. 15k olis lähempänä totuutta. takajousituksen säädöstä puuttuu vaimennuksen säätö, etupumpuissa puristuksen säätö vain toisellapuolella? ohjaus-iskari puuttuu ja jarrut ei oikein pure. Ja pisteenä iin päälle, pitää v:n moista kitinää kaasua avattaessa,(alkoi 1900km kohdilla) mihin huoltokaan ei löytänyt syytä.Rasvas ketjun ja helpotti, mut 120km jälkeen taas sama meteli. kyllä päät kääntyy ku ohi huristaa.(lue ääni)
 
Baltian reissu takana ja mittarissa alkaa olla kohta 6000km. Kaikki on pelannu hienosti eikä mitään huomautettavaa ole ilmaantunut
smile_org.gif
))
 
Mittarissa on nyt reilut 7000 km.ja kaikki pelannut mainiosti. Pari ensihavaintoa, pohjana SS1000 ajo ja Italia/ Alppi reissu (3400 km.):

Ajoasento suht muuttumaton, välillä voi takapuolta siirtää penkin reunaan, mutta muuten lievää puutumista, kun 150 km yhtämatkaa takana. Samoin jalkoja näppärää siirtää takatapeille.
Kulkupuoli riittävä, vaikka hitaassa ajossa tuntuu että välitykset saisi olla hieman pidemmät..ominaisuus ei haitaa enää +140 km.vauhdissa..edellinen pyörä B-King.
Upea ulkonäkö aina plussaa
Sivulaukuilla esiintyi muutaman kerran Saksan teillä, voimakasta voblausta, jonka johdosta pakko himmata alle 180 km/h. Tosin tätä ei tapahtunut aina, vaan jotenkin tietyllä tuulella (sivu/ vasta).
Navin mukaan ehdin ottaa 230 km/h. sivulaukuilla ja sillä kerralla ei mitään ongelmia, paitsi että kovempaakin olisin päässyt mutta oli "vahingossa" vitonen päällä.
Laukut laadukkaita, helppokäyttöisiä ja yhden henkilön tavaroille riitävän kokoiset.
Jos tuulilasi on käännettynä pystyimpään asentoon, sateella vesi tulee ikävasti lasin sisäpintaa pitkin ylös ja siitä kuskin syliin.
Katteen ja tankin välistä ei roiski vettä sateella.
Kevyt käännellä ja kaiken kaikkiaan helppo ajella, eli siis pelkkää hyvää
smile_org.gif
 
Täällä myös takana reilu pari kuukautta z1000sx:n sarvissa. Kilometrejä kertynyt reilu 7200km, sisältäen 3500km alppiturneen kaks päällä kolmella laukulla.

Itsellä oli hakusassa kompromissipyörä jonka pitäisi soveltua työmatka-ajosta Euroopan kiertämiseen kahden ihmisen kuormalla. Ja myös radalla tulee käytyä. Lisäksi pyörän tuli olla kohtalaisen kevyt ja helppo käsitellä, koska kuski on kevyt ja persjalkainen. Näiden vaatimusten pohjalta olen kyllä ollut SX:ään erittäin tyytyväinen.

Ainoana pienenä vikana on ollut takajarrun tehottomuus ja tunnottomuus, mutta reilun 6000km:n jälkeen sekin alkoi toimimaan tyydyttävästi. Liekö sitten kyseessä ABS-mallin yleinen ongelma vai yksilövika? Onko samaa ollut muilla? Etujarrun toimintaan ja tehoon olen puolestaan ollut tyytyväinen alusta lähtien.

Katteen suurin plussa on säädettävyys, eli hyvällä kelillä/ hitaammalla tiellä sen voi kääntää ala-asentoon, jolloin kypärämelu on todella miellyttävä. Sitten kelin pahetessa / vauhdin kasvaessa voi nostella ylempiin asentoihin ja suojaavuus paranee. Toki sitten myös pyörteet kypärään lisäntyy ja sen myötä melu.
Kuten joku muukin taisi mainita, kaksi päällä ajettaessa alkaa häiritsevää pyörteilyä esiintyä sekä kuskille että matkustajalle kovemmissa vauhdeissa. Käytännössä 140-150km/h jälkeen, siten että miellyttävä matkavauhti baanalla rajoittui 130-140:iin. Yksinään en päässyt kokeilemaan että missä kulkee mukavuusraja
sad_orig.gif
 Kuitenkin kahdestaankin 200 mittarinopeutta pystyi kokeilemaan ilman suurempia ongelmia.

Keskikulutus tämän hetken kilometreille 5,68l/100km, mikä lienee normaali tämän kokoluokan pyörälle. Itselle tosin ollut vähän yllätys, kun edellinen pyörä eli kuussatanen fazeri liikkui 4,5l kulutuksella. Mutta eihän se teho ja vääntö tyhjästä synny
smile_org.gif


Koneen teho ja tasainen matalalta lähtevä vääntö on sitten yksi parhaista puolista. Se puolsi ostopäätöksessa Kawaa esim. Yamahan FZ1:een verrattuna.

Ajoasento ja mitat on itselle ilmeisesti aika passelit, koska pidemmätkään päivämatkat ei ole pahemmin puuduttaneet. Ja kyytiläinenkin on viihtynyt tontillaan hyvin. Eli ainakin tällaisille pienemmille ihmisille tilat toimii mainiosti. Ja kulkupuolta riittää myös tavarat lastattuina, sekä taipui vielä kohtuudella alppimutkiinkin tällä kuormalla.
Yksinään työntäessä serpentiinillä meno olikin sitten lähes naurettavan helppoa ja nautinnollista. Toivottavasti ehtii tälle kesälle kokeilemaan myös radalle.

Eli olen kyllä mielestäni saanut rahoille vastinetta vaikka hinta kova olikin. Varsinkin ABS:lla ja laukuilla varustettuna..
 
joo, tänään vaimolle tilattu 2012 mallin peli. Hyvältä vaikuttaa :D
 
Kovasti tässäkin kirjoittajat kehuvät vääntöä... Mulla vertailukohtana Honda CB1300 -ja mun mielestä vääntö oli olematon! (Eli riippuhan se siitä mihin vertaa). Kawan koneessa alkoi tapahtua vasta 3000 kierroksen jälkeen kun Hondassa kiltisti 1500:kin riittää.
Kawassa kierroksia melkein 6000 130 nopeudessa ja Hondassa 4700. Kawasta siis etin lisää vaihteita kun taas Hondan 5-lovinen laatikko on ihan riittävä.
Ajoasentoa pidin kovin luontevana ja hyvänä ja mutkakäyttäytymistä erittäin ok:na.
 
Back
Ylös