Keskinopeusmittaus mutkatiellä

[veepee78]

Prkele. Sain sakot.

(

)

No se siitä avautumisesta, mutta mitäs mieltä olette väitteestä, että ylinopeus (83@60) mitattiin tasan 1000m matkalla mutkatiellä VASTAANTULLEESTA siviilipoliisiautosta?? Missähän kohtaa se ehti kilometrin mittailla, kun katos yhtänopeesti kun tuli vastaankin.

Kysyin sakkoa maijassa sutanneelta sedältä että missähän kohtaa tämä tutkapeli ehti kilometrin mittailla, mutta se sano vain että näin hänelle ilmoitettiin.

Harkitsen tässä, että näinköhän kannattaisi valitus jättää?...

 

[speedmaster]

No ei se kyllä vastaantulevasta autosta onnistu, jos ei ole monen kilometrin suora ja kytällä haukan katse

Olisko käynyt niin, että mittaaja oli eri kuin pysäyttäjä?

 

[veepee78]

No ei se kyllä vastaantulevasta autosta onnistu, jos ei ole monen kilometrin suora ja kytällä haukan katse

Olisko käynyt niin, että mittaaja oli eri kuin pysäyttäjä?

Kyllä, juuri näin. Eli siviilitutka tuli vastaan ja jonkinmatkan päässä maija sitten oli pysäyttelemässä. Se siviiliauto ajeli muutenkin ympyrää ihan sen maijan läheisyydessä kun oli siinä sitten aikaa sen liikkeitä ihmetellä. Niin, se muuten taisi mainita myös että perässä oli ajelut ja silloin mittauksen hoitanut

Kyllä se kuitenkin vastaan tuli...

 

[Heksa]

Todennäköisesti edellä oleva siviiliauto ilmoitti takana tulevalle panda-autolle susta ja kun saavuit perille, niin pysäyttivät kellon siihen kun normiseriffit sen ilmoittivat.

Siinä on kolme vaihtoehtoa.

1. Siviiliauto lähti matkaan ja rysäauto jäi lähtöpaikkaan. Siviiliautolla matkanmittaus päällä ja kun tulit kohdalle, niin zsekkasivat samalla oman ajetun matkansa ja laittoivat mittarin päälle... Pysäyttivät kun saavuit paikoillaan olevaan rysään.
2. Tulit vastaan ja laittoivat ajanmittauksen päälle ja lähtivät ajamaan perässäsi mitaten matkaa.
3. Heittivät hatusta arvioetäisyyden.

Todennäköisin vaihtoehto on 1.

Valittaahan toki kannattaa, jos epäilee, että kusettivat sua.
Mutta silloin sulla täytyy olla näyttöä siitä, että ovat laskeneet matkan väärin, taikka ilmoittaneet matkanmittauksen alkaneen sulle epäedullisesti.
Tokihan saat oikeuden kautta tiedon siitä, miten he mittauksen suorittivat... Eli siis mikä noista 3 vaihtoehdosta oli käytössä. Tuon tiedon saa varmaan myöskin ihan mitanneelta poliisiltakin.
Mutta muuten ei paljoa kannata.

Nimim. 168@~1700m silloin joskus.

Jaahas. Näköjään keino 2.

 

[jaket]

taisivat heittää koko jutun hatusta

 

[waiski10]

taisivat heittää koko jutun hatusta

todennäk. heitti hatusta, kerran mua vastaan gyy todisti, että pitää tutkaa 8tuntia ja virhemittaus mahdollisuutta ei ole. no alkuperäinen sakko 21880mk ja tippu oikeudessa 120eskoo, jotai apua valituksesta. valuutan vaihto välissä.

 

[pärinä-pänni]

Prkele. Sain sakot.

(

)

No se siitä avautumisesta, mutta mitäs mieltä olette väitteestä, että ylinopeus (83@60) mitattiin tasan 1000m matkalla mutkatiellä VASTAANTULLEESTA siviilipoliisiautosta?? Missähän kohtaa se ehti kilometrin mittailla, kun katos yhtänopeesti kun tuli vastaankin.

Kysyin sakkoa maijassa sutanneelta sedältä että missähän kohtaa tämä tutkapeli ehti kilometrin mittailla, mutta se sano vain että näin hänelle ilmoitettiin.

Harkitsen tässä, että näinköhän kannattaisi valitus jättää?...

Etkös sitten omasta mielestäs ajanu ylinopeutta? Eikös se 60 tarkoita että suurin sallittu nopeus... ?

 

[veepee78]

Etkös sitten omasta mielestäs ajanu ylinopeutta? Eikös se 60 tarkoita että suurin sallittu nopeus... ?

Moi kukkis

Polliisiin pitänee voida se _mahdollinen_ nopeus pystyä todistamaan ja siitä tässä threadissä lähinnä oli kyse. Kun kovin kyseenalaisesti ilmoittivat mitatun nopeuden. Mitään en myönnä

Eikö perässä ajaminen tarkoita että on seurattu ja mitattu nopeus. Vastaantulemalla tuo tapa kuulostaa kovin keksityltä.

 

[Xxx^]

Prkele. Sain sakot.

(

)

No se siitä avautumisesta, mutta mitäs mieltä olette väitteestä, että ylinopeus (83@60) mitattiin tasan 1000m matkalla mutkatiellä VASTAANTULLEESTA siviilipoliisiautosta?? Missähän kohtaa se ehti kilometrin mittailla, kun katos yhtänopeesti kun tuli vastaankin.

Kysyin sakkoa maijassa sutanneelta sedältä että missähän kohtaa tämä tutkapeli ehti kilometrin mittailla, mutta se sano vain että näin hänelle ilmoitettiin.

Harkitsen tässä, että näinköhän kannattaisi valitus jättää?...

Etkös sitten omasta mielestäs ajanu ylinopeutta? Eikös se 60 tarkoita että suurin sallittu nopeus... ?  

Eikös se ole alin sallittu nopeus? Näin minä sen olen käsittänyt siksi aina vähintää tuplat jotta ei ole tien tukkona..

 

[veepee78]

Ainiin, vilkutkaan ei setäsinisille kelvanneet, ja määräsivät niitä näyttämään katastusasemalle. Onko muilla kokemuksia moisesta, tarkastetaanko katastusasemalla muuta kuin ne vilkut sitten? Ja maksaako tuollainen ylipäänsä jotain? Viriputki kun on päällä, mutta siitä miliisi ei mainintaa antanut.

 

[waiski10]

Prkele. Sain sakot.

(

)

No se siitä avautumisesta, mutta mitäs mieltä olette väitteestä, että ylinopeus (83@60) mitattiin tasan 1000m matkalla mutkatiellä VASTAANTULLEESTA siviilipoliisiautosta?? Missähän kohtaa se ehti kilometrin mittailla, kun katos yhtänopeesti kun tuli vastaankin.

Kysyin sakkoa maijassa sutanneelta sedältä että missähän kohtaa tämä tutkapeli ehti kilometrin mittailla, mutta se sano vain että näin hänelle ilmoitettiin.

Harkitsen tässä, että näinköhän kannattaisi valitus jättää?...

Etkös sitten omasta mielestäs ajanu ylinopeutta? Eikös se 60 tarkoita että suurin sallittu nopeus... ?

Eikös se ole alin sallittu nopeus? Näin minä sen olen käsittänyt siksi aina vähintää tuplat jotta ei ole tien tukkona..

mikäli oikein olen ymmärtänyt, kun on tuplannut ylimenevältä osalta ei enää saa lisä sanktioita.

 

[Ari79]

Todennäkösesti olet saanut pienen lottovoiton, kun mittasivat vain keskinopeutta.

 

[Sergei The Eagle]

Todennäkösesti olet saanut pienen lottovoiton, kun mittasivat vain keskinopeutta.  

Näin minäkin epäilen.
-Sergei-

 

[veepee78]

Todennäkösesti olet saanut pienen lottovoiton, kun mittasivat vain keskinopeutta.

Näin minäkin epäilen.
-Sergei-

Epäily ei anna aihetta rangaistukseen

Mutta ei tuossa lotossa voitettu, josko ei hävittykään....

 

[Sergei The Eagle]

Ei saisi kaahottaa. (tähän kukkahattuhymiö)
-Sergei-

 

[TwinTenox]

Harkitsen tässä, että näinköhän kannattaisi valitus jättää?...

Jos ET ajanut ylinopeutta, niin tottakai valitusta kehiin! Muuten...

 

[AppA]

Menee vähän ohi itte aiheesta, mutta millon tota keskinopeuden perusteella sakottamista yleensä käytetään?
Meneeko sakotus saman kaavan mukaan kuin hetkellisesä ylinopeuvesakin?
Tossakihan jos on 23 ollut ylimäärästä, niin hetkellinenhän on saattanut käydä niin korkealla, että kortti olisi hyllyllä..

 

[Heksa]

Menee vähän ohi itte aiheesta, mutta millon tota keskinopeuden perusteella sakottamista yleensä käytetään?
Meneeko sakotus saman kaavan mukaan kuin hetkellisesä ylinopeuvesakin?
Tossakihan jos on 23 ollut ylimäärästä, niin hetkellinenhän on saattanut käydä niin korkealla, että kortti olisi hyllyllä..

Siis sakkoa maksetaan keskinopeuden mukaisesta ylityksestä... Samalla tavalla sakkosumma lasketaan, kuin olisi tutkalla mitattu sama ylitys.
Kuten yllä mainittiinkin, niin lottovoittohan tuo sakonsaajalle oli, sehän todellakin on keskinopeus, jota luonnollisesti alentaa jonkin verran hidastaminen pysäytettäväksi.

Missäkö käytetään, Jaa vaikea sanoa, ehkäpä juuri tuollaisilla pienillä mutkapätkillä joissa tutkan kanssa pelaaminen on hankalaa. Mulle tulee kyllä mieleen, se että mopoilijat ovat hiukan useimmin lähteneet karkuun, kun ovat huomanneet ajaneensa tutkaan. Nyt kun käyttää keskinopeusmittaria, niin motoristi luulee vaan tulevansa pysäytyteksi esim. puhallutuksesta, koska ei ole tutka-autoa nähnyt ja maija on selllaisessa kohtaa, että eivät ole voineet motoristia tutkata.
Tokihan tutkia on rajallinen määrä poliisillakin.

 

[Maxus]

Pollareillakin keinot kieroutuu mut parempihan tuo keskinopeuden mittaus on sakonmaksajan kannalta

nimimerkillä.viimekesän piikkimittaukseen kyrsiintynyt 156@80

 

[veepee78]

Juu, kyllä keskinopeusmittaus on ihan järkevää ja hienoa että sitä sovelletaan kovimman nopeuden sijasta "normaaleissa ylitystapauksissa". Kyllähän se kovin nopeuskin tulee merkitykselliseksi, jos mennään kahtasataa..? Silloinhan alkaa uutiskynnyksetkin ylittymään, tuleeko sakot sitten sen kovimman mukaan vai onko "huiput" vaan joku mediakikka?

Ei vain mene koneeseen kuinka se tuossa omalla kohdalla suoritettiin... "Perässä" eli vastaantullut auto sitä tuskin pystyi mittaamaan kun olin jo ottanut kypäränkin pois kun se vasta kurvasi paikalle. Eli ei kyllä voinut aikaa saada oikein ja kilsan matkalla sekunnitkin merkkaavat kyllä vauhtiin.

Niin, maksan sakon ja en valita, mutta laitoin polliisin palautelaatikkoon tiedustelun mittaustavasta...