Kynnys lähteä karkuun v.s. kortinmenetys?

[Guest]

Syrjäisellä metsätaipaleella maija vastaan, he siinä U-käännöstä tekemään ja itsellä ylinopeutta, sinkkiä kireämmälle ja mopeti kototalliin -> ei sanktiota tai peräänkyselyä, ei vaaraa sivullisille = onnistunut päivä.

Kylillä ei kaahailla, mutta muualla kyllä tahtoo livetä niinkuin varmaan kaikilla meillä.

 

[Tuksa]

Kärsisin kuin mies!

Oispahan irvisteleville kavereille ( mopottomille ) kerrankin todisteita et moponi todellakin kulkee yli 30 km/h.

 

[misa]

Paitsi ehkä jos on asialleen omistautunut urhea uskonsoturi.

It takes one to know one

 

[vane79]

Ainakin vakavasti harkitsen karkuun lähtemistä. Riippuu sitten jos kuvittelee selviävänsä esim rikesakolla, niin ottaa mieluummin sen suosiolla. Poliisin on vaan niin helppoa saada toi kilpi jollekkin valvontanauhalle tänä päivänä, jolloin kiinnijäämisen riski on aika korkea.

 

[Guest]

Kappas...moderointi oli iskenyt Tylyttäjän ja allekirjoittaneen posteihin.

Palatakseni alkeperäiseen asiaan, karkuun lähteminen ja karkuun ajaminenhan voivat olla kaksi eri asiaa. Itse en kyllä ajelisi vilkkuauton edellä miljuunaa karkuun, mutta tuollaisessa edellä kuvaamassani tilanteessa ei ole kahta puhetta valinnasta. Maijan kääntö kantatiellä kun saattaa haukata sen verran aikaa, että siinä ajassa matkamotoristi ehtii jo monen mutkan taakse.

Tilannetajua ja harkintaa nuo tilanteet vaativat.

 

[wount]

Tuskin pääsisin karkuun vaikka yrittäisin

Toisaalta jos motarilla tulee vastaan polliisi joka heittää vilkut päälle kohdalla, muttei kaiteen vuoksi pääse ympäri heti, niin voi olla aika kova houkutus heittää seuraavasta exitistä pois ja pikkuteille piiloon. Tilanteesta riippuu...

 

[pärpä]

Tuskin pääsisin karkuun vaikka yrittäisin

Toisaalta jos motarilla tulee vastaan polliisi joka heittää vilkut päälle kohdalla, muttei kaiteen vuoksi pääse ympäri heti, niin voi olla aika kova houkutus heittää seuraavasta exitistä pois ja pikkuteille piiloon. Tilanteesta riippuu...

Älä helkkarissa, houkutteleeko ?

Minä väitän ettei kukaan
ole koskaan vetänyt sivuun em. tilanteessa, tai ei ainakaan kehtaa tunnustaa.
Siis ihan oikeasti, siinähän ehtisi maalata pyörän toisenväriseksi maijaa&mattia odotellessa

 

[Petu]

Miks pitäis lähteä karkuun ?? Poliisihan on ihmisen paras ystävä !

 

 

[Wasserschwein]

Poliisihan on ihmisen paras ystävä !

Niinkö? Mä kun luulin että koira on ihmisen paras ystävä ja poliisi on koiran paras ystävä.

 

[jaffa]

Mitä sitä suotta lisämurheita harteilleen kasaamaan, vähemmällä pääsee kun pysähtyy suosiolla.

Pääseekö?

Eikö pääse?

Ei, ainakin itse päässyt ilman sanktioita kun olen jättänyt pysähtymisen väliin...

 

[blackdirt:)]

Sanotaan nyt vaikka näin että kynnys lähteä karkuun on laskenut...


yhdyn täysin tähän kommenttiin

 

[kuulapää]

yhdyn täysin tähän kommenttiin

Näinkö?: #3====>yhdyn täysin tähän kommenttiin

 

[vuohi]

voihan se olla että asia on niinkuin viranomaiset ovat varoiteleet eli näkökenttä on hyvin kapea kovassa vauhdissa eikä ulotu taustapeileihin missä poliisit rupeavat valojaan vilkuttelemaan vaan matkaa jatkuu

 

[Toippari]

Karkuun jos tilaisuus.

 

[Raster]

Todennäköisyys sille, että selviää pakomatkasta ilman seuraamuksia on ainakin allekirjoittaneen kohdalla niin pieni, ettei kannata paljon riskeerata.

 

[-DaZuissi-]

Kyllä se on ihan tapaus kohtaista.
Kynnys on todellakin laskenyt. On ne rangaistukset niin käsittämättömän kovat pienistä rikoksista.

 

[Reiska_SB]

Kovaa ajo ja karkuun ajo ovat kaksi aivan eri asiaa....

Vain ne jotka ovat sen kokeneet tietävät asian  

Pakokauhu alkaa vaivaaman sitä enemmän mitä kauemmin takaa-ajo kestää.

Karkuun ajossa tulee yli yritystä ja ulosajo tai kolari on todennäköinen loppu,
kun mutkaan/riteykseen ei voi hiljentää kun sininen valo vilkuu peilissä  

Jos tuhoat siinä prätkän, ei vakuutusyhtiö korvaa, ainakaan täysimäärisesti (törkeä varomattomuus liikenteessä ehto,
lue sopimus suurennuslasilla)

Jos halvaannutat itsesi loppuiäksesi, voit miettiä sitä noin 50 seuraavaa vuotta, kattoa katsellen  

Jos aiheutan jonkun sivullisen kuoleman/vammautumisen, lähdet lusimaan,,,,,ja elät köyhänä lopun elämääsi,
korvauksia maksellen  

"Ja tämä tarina on tosi"

Nimimekillä: ei koskaan enään
Reiska_SB

 

[MagnaMan]

Niinpä, joskus kannattaa hieman miettiä kannattaako riskinotto verrattuna siihen miten voi käydä...

 

[hannuman]

Kannattaisko vetää johtopäätöksiä.. 55% on sitä mieltä, että karkuunlähteminen on vaihtoehto. Ja se on paljon se!

Ei se ole tosimiehen merkki alistua älyttömiin rangaistuksiin. Vastuu pitää kantaa, mutta se on eri asia kuin alistua mielivaltaisiin rangaistuksiin mukisematta. Se vasta onkin lammasmaista vellihousumeininkiä; "kaikki mikä tulee ylhäältäpäin on pakko kestää ja ottaa vastaan ilman kritiikkiä". Vellihousu pysähtyy ja ottaa rangaistuksen, oli siitä sitten minkälaiset seuraamukset hyvänsä, koska muutakaan ei uskalleta tehdä..

Mun mielestä se on todella alistuvaa käytöstä, ja osoittaa sen, ettei kyseinen henkilö uskalla/osaa ajatella asiaa omilla aivoillaan, vaan luotetaan siihen, että kyllä järjestelmä hoitaa.

Siis.... rangaistuksethan on suhteettomia rikkeeseen nähden= rahastusta. Mutta.... kaveri joka vetää sitä järjetöntä ylinopeutta, oli paikka ja aika sitten kuin hyviä tahansa, tietää mahdolliset seuraukset tänä päivänä. Tiedän, tiedän voidaan kritisoida, että onko 160-200 hiljaisella motarilla liikaa, suhteessa rangaistuksiin. Mutta karkuun lähtö ei ole missään tapauksessa ratkaisu näihin älyttömiin sanktioihin, mielestäni tapaukset provosoi lainvalmistelijoita kovempiin otteisiin.

Tämmösiä mietteitä tuli tylyn ja muitten myötäsuhtautumisesta karkuunlähtöön.

Sovitaanko päivä milloin kaikki motoristit täyttäisi Helsingin keskustan ja eduskuntatalon pihan, ja vaatimaan ranskan tyyliin kohtuulisuutta ja järkeä rangaistuksiin ja ennenkaikkea naurettaviin nopeusrajoituksiin. Voishan sitä muutakin keksiä.

 

[jaffa]

Kovaa ajo ja karkuun ajo ovat kaksi aivan eri asiaa....

Vain ne jotka ovat sen kokeneet tietävät asian

Pakokauhu alkaa vaivaaman sitä enemmän mitä kauemmin takaa-ajo kestää.

Karkuun ajossa tulee yli yritystä ja ulosajo tai kolari on todennäköinen loppu,
kun mutkaan/riteykseen ei voi hiljentää kun sininen valo vilkuu peilissä

Jos tuhoat siinä prätkän, ei vakuutusyhtiö korvaa, ainakaan täysimäärisesti (törkeä varomattomuus liikenteessä ehto,
lue sopimus suurennuslasilla)

Jos halvaannutat itsesi loppuiäksesi, voit miettiä sitä noin 50 seuraavaa vuotta, kattoa katsellen

Jos aiheutan jonkun sivullisen kuoleman/vammautumisen, lähdet lusimaan,,,,,ja elät köyhänä lopun elämääsi,
korvauksia maksellen

"Ja tämä tarina on tosi"

Nimimekillä: ei koskaan enään
Reiska_SB

Kokemuksen syvällä rintaäänelläkö kirjoitit?
Joskus kauan sitten kun ekan kerran punavalon jätin huomiotta, niin kieltämättä syke nousi, mutta niin se tekee aina kun kovempaa mennään, pakokauhu ei ole koskaan iskenyt.
Naurattaa nämä ainaiset ulosajo/kolari varmana lopputuloksena puheet

juujuu kaikki jäävät aina kiinni