Liikennevalvonta

[Mikko]

Poliisi kertoo lehtien palstoilla kuinka liikennevalvontaa lisätään. Oma tuntuma asiaan on että ainoa mikä lisääntyy niin on nopeusvalvonta. Jos halutaan parantaa liikenneturvallisuutta niin mielestäni pitäisi puuttua enemmän esim. holtittomiin kaistanvaihtoihin, kolmion takaa tulemisiin, stop-merkin noudattamiseen ja punaisia päin ajamiseen.

Väitän, että nämä vaarantavat enemmän motoristien turvallisuutta kuin lievät ylinopeudet. Lisäksi tässä on kysymyksessä aspekti, että lievällä ylinopeudella motoristi saa yleensä tuhoa ainoastaan itselleen, kun taas autoilija saattaa kiilaamisella tappaa motoristin hyvinkin helposti.

Itsellä kokemuksena on, että vaikka poliisit näkevät selvän kiilauksen/kaistanvaihdon/kolmion takaa tulemisen, niin he eivät moisesta välitä jos ei mitään satu. Itse pidän kyseisiä tapauksia lähinnä henkilökohtaisina murhayrityksinä. Ja inhottavin asia on se, että näitä sattuu päivittäin.

Kommentteja?!

 

[Koris]

Poliisi kertoo lehtien palstoilla kuinka liikennevalvontaa lisätään. Oma tuntuma asiaan on että ainoa mikä lisääntyy niin on nopeusvalvonta.

Samaa mieltä. Helsingissä esim. bussien punaisia päin ajaminen on niin yleistä, että huh huh...

... mutta ne ylinopeudethan on se juttu nykyisin...

 

[MagnaMan]

Eipä noihin lieviin ylinopeuksiin (rikesakon arvoiset) puututa nykyään millään lailla ja sama jatkunee jatkossakin. Rajuihin ylinopeuksiin on syytä puuttuakin. Jos niiden valvontaan lisätään voimavaroja niin se kertoo vain siitä, että törkeät ylinopeudet ovat yleistyneet

Muihin liikennerikkomuksiin tottakai tulee puuttua samoin kuin  ylinopeuksiinkin. Jostain syystä punaisia päin ajamisisiin tai kolmion takaa eteen tulemisiin mun huomio ei ole kiintynyt. Ovatko ne tosiaan yleistyneet?

 

[aksu]

Valvonnanhan huomaa(yleensä) vasta, kun on jäänyt kiinni jostain rikkeestä.
Jos jää kiinni ylinopeudesta, eihän se tarkoita, että muuta valvontaa ei ole ollenkaan.
Itse en ole saanut sakkoja enkä huomautuksia tai ollut tekemisissä poliisin kanssa tienpäällä yli kymmeneen vuoteen. Tarkoittaako se sitä, että minkäänlaista valvontaa ei ole?

 

[jaffa]

Itse en ole saanut sakkoja enkä huomautuksia tai ollut tekemisissä poliisin kanssa tienpäällä yli kymmeneen vuoteen. Tarkoittaako se sitä, että minkäänlaista valvontaa ei ole?

Ei, vaan jos et ole nähnyt poliiseja 10 vuoteen niin se tarkoittaa et valvontaa ei ole.
Jos muuten haluat nähdä poliiseja niin teollisuus, ym. "kuolleet" alueet pe/la iltaisin ovat varmoja paikkoja, keskustassa saavat raiskaajat ym. paskasakki olla ihan rauhassa kun keulivia mopopoikia jahdataan.

Mitä liikennevalvontaan tulee niin kyllähän nopeuksien valvonta taitaa olla ainoa mitä on lisätty. Tietysti siinä ohessa tulee kortittomia, ratteja, katsastuksen unohtaneita, yms. Helppo luoda harha et ylinopeudet ovat liisääntyneet, kun sakkojen määrää katsotaan, todellisuudessa valvonnan määrä on moninkertaistunut, "rahastustolpat" moninkertaistuneet, puuttumiskynnys laskenut, rangaistuksia kovennettu. Itse väitän et ylinopeuksien määrä on todellisuudessa laskenut, liikenneturvallisuus ei johtuen älyttömistä rajoituksista/rangaistuksista.
Jos oikeasti haluttaisiin liikenneturvallisuutta parantaa niin kameratolpat tuotaisiin kaupunkeihin koulujen, päiväkotien läheisyyteen, mut ovat tainneet laskea et tuottavat paremmin keskellä ei mitään.

 

[aksu]

Jaffa hyvä, minähän kai krjoitin, että en ole saanut sakkoja, huomautuksia tai ollut tekemisissä poliisin kanssa tienpäällä yli 10 vuoteen. Olen kyllä nähnyt poliisipartioita, viimeksi tänään, useinkin, jopa taajamissa.

Kyllähän se tietysti pahalta tuntuu, kun motoristien "oikeuksia ja vapautta" rajoitetaan.
Tarkoitin, että valvonnasta ei ole haittaa, kun ajelee asiallisesti.

 

[Skeleton]

Totta puhut. Päivittäin näkee kuorma-autoja, busseja sekä henkilöautoja ajelevan päin punaisia, usein törkeästi ja tarkoituksella. Saa usein vihreissä valoissa odotella vuoroaan.

Kysehän on tietysti siitä, että nopeusvalvonta on helppoa ja antaa hyvän tuloksen. Kaupungeissa on vähän hankala pysäyttää suuria ajoneuvomääriä ja miliisit on myös helppo huomata, joten liikennevalojen noudattamisen seuraaminen jää.

 

[jaffa]

Jaffa hyvä, minähän kai krjoitin, että en ole saanut sakkoja, huomautuksia tai ollut tekemisissä poliisin kanssa tienpäällä yli 10 vuoteen.

aksu hyvä kirjoitit

Itse en ole saanut sakkoja enkä huomautuksia tai ollut tekemisissä poliisin kanssa tienpäällä yli kymmeneen vuoteen. Tarkoittaako se sitä, että minkäänlaista valvontaa ei ole?

johon vastasin, Ei

-----------------------------------------------------------

Kyllähän se tietysti pahalta tuntuu, kun motoristien "oikeuksia ja vapautta" rajoitetaan.
Tarkoitin, että valvonnasta ei ole haittaa, kun ajelee asiallisesti.

Kyllä muuten voi olla haittaa vaikka nätisti ajelisitkin. Suurin osa kohtaamistani poliiseista on ihan ok porukkaa, mutta kun esim. K-mies tyköistyvässä nahkapuvussaan iskee kiinni niin sakko tulee lähes pomminvarmasti jostakin syystä.

 

[MagnaMan]

Suurin osa kohtaamistani poliiseista on ihan ok porukkaa, mutta kun esim. K-mies tyköistyvässä nahkapuvussaan iskee kiinni niin sakko tulee lähes pomminvarmasti jostakin syystä.

Turha väittää, että laillisesti ajamalla laillisella kulkuneuvolla saisi sakot.

 

[Guest]

Näitä topicceja kelatessa näyttäisi siltä, että kaikki hyväksyvät valvonnan kiristymisen niin kauan kun se ei kohdistu omaan persoonaan tai motoihin...

 

[xs2jammu]

Tässä hommassa on tietenkin monta puolta, mutta helpoiten toteutettava juttu on toi nopeusvalvonta. Kaikki muu valvonta on jo vaikeammin toteutettavissa. Meikäläiseen tietenkin toi nopeuspuoli iskee herkimmin koska ns. vahingossakin toi nopeus voi nousta yli sallitun varsinkin kun toi meikäläisen Diversion tuntuu käyvän parhaiten tuossa neljän puolen ja viiden tonnin kierroksen kohdalla jolloinka nopeus on helposti laiton 8-kympin alueella. Pitäsi ajaa vaan vanhalla jytä jammulla. Siinä tuo tärinä kertoo helposti koska mennään laittomuuksia.

Eiköhän jokainen sakko ole ns. "ansaittu". Harvoin ne poliisit kirjoittelee turhia sakkoja. Se että onko järjestelmä OK on sitten aivan toinen juttu. Kukaanhan ei ole koskaan tyytyväinen jos omalle kohdalle osuu.

 

[jaffa]

Turha väittää, että laillisesti ajamalla laillisella kulkuneuvolla saisi sakot.

No tulihan se sieltä

Totta, poliisihan on aina oikeassa, jos se sanoo vaihdettuasi pari kertaa kaistaa et pujottelit niin asia on niin ja sakot tulee asiasta.

 

[logger]

Mutta kun tuntuu että nykyjään valvotaan vain nopeuksia.. Nimenomaan meidän motoristien etu olisi että joskus siivottaisiin liikennettä myös noiden muiden rikkeiden osalta tehoiskuin. Ajelisimme turvallisemmassa seurassa. Tuntuu että tuolla liikenteessä saa ajaa miten tahansa kunhan nopeus ei vaan nouse. -Nyt tuolla saa selvitä miten taitaa kaiken maailman ajotapatörppöjen keskellä.

Mielestäni rahastuksen makua on myös siinä että tunnuksettomien poliisiajoneuvojen määrää on lisätty huomattavasti. Niillä ei ole sitä rauhottavaa vaikutusta mikä "pandoilla" liikenteeseen on. -Kiinni pitää saada ja rangaista, ajetaan sitten vaikka kilometri tolkulla perässä kyttäämässä sitä rikettä.

 

[MagnaMan]

Turha väittää, että laillisesti ajamalla laillisella kulkuneuvolla saisi sakot.  

No tulihan se sieltä

Totta, poliisihan on aina oikeassa, jos se sanoo vaihdettuasi pari kertaa kaistaa et pujottelit niin asia on niin ja sakot tulee asiasta.

Yksinkertaista, noudata liikennesääntöjä niin et saa sakkoja. Miten tuo niin hemmetin vaikeaa voi olla?

Vittu näitä tyhjän valittajia

 

[jaffa]

Yksinkertaista, noudata liikennesääntöjä niin et saa sakkoja. Miten tuo niin hemmetin vaikeaa voi olla?

Vittu näitä tyhjän valittajia

Olet oikeassa auton ohittaminen kaksikaistaisella tiellä laillisella nopeudella on kiellettyä jos poliisi niin sanoo!

Saatana samaa mieltä

 

[Bomber]

Mutta kun tuntuu että nykyjään valvotaan vain nopeuksia.. Nimenomaan meidän motoristien etu olisi että joskus siivottaisiin liikennettä myös noiden muiden rikkeiden osalta tehoiskuin. Ajelisimme turvallisemmassa seurassa. Tuntuu että tuolla liikenteessä saa ajaa miten tahansa kunhan nopeus ei vaan nouse. -Nyt tuolla saa selvitä miten taitaa kaiken maailman ajotapatörppöjen keskellä.

Mielestäni rahastuksen makua on myös siinä että tunnuksettomien poliisiajoneuvojen määrää on lisätty huomattavasti. Niillä ei ole sitä rauhottavaa vaikutusta mikä "pandoilla" liikenteeseen on. -Kiinni pitää saada ja rangaista, ajetaan sitten vaikka kilometri tolkulla perässä kyttäämässä sitä rikettä.

Kirjoitat täyttä asiaa.

 

[Jassu]

Yksinkertaista, noudata liikennesääntöjä niin et saa sakkoja. Miten tuo niin hemmetin vaikeaa voi olla?

Ja poliisi on erehtymätön? Eli 100% kerroista jolloin saa sakot niin olet (tai ajoneuvosi) on rikkonut jotain sääntöä?

Vittu näitä tyhjän valittajia

Juupajuu, niinhän se on. Jos rikot sääntöjä ja sakko tulee niin niellähän se pitää - syy löytyy peilistä siinä olet oikeassa.

Mutta jos systeemi on mätä tai saat sakkoa vaan siitä syystä että esim setä sininen on mielestään nähnyt jotain niin ollaan jo heikommilla vesillä. Eli ei aina kaikki ole tyhjän valitusta.

Se että onko systeemi mätä niin on käsitelty täällä jo satoihin kertoihin, eikä siitä sen enempää kuin että en vieläkään kyllä vaihda pyörääni vakiopilliä tai orkkisvilkkuja jne takas

 

[MagnaMan]

Yksinkertaista, noudata liikennesääntöjä niin et saa sakkoja. Miten tuo niin hemmetin vaikeaa voi olla?

Ja poliisi on erehtymätön? Eli 100% kerroista jolloin saa sakot niin olet (tai ajoneuvosi) on rikkonut jotain sääntöä?

Vittu näitä tyhjän valittajia

Juupajuu, niinhän se on. Jos rikot sääntöjä ja sakko tulee niin niellähän se pitää - syy löytyy peilistä siinä olet oikeassa.

Mutta jos systeemi on mätä tai saat sakkoa vaan siitä syystä että esim setä sininen on mielestään nähnyt jotain niin ollaan jo heikommilla vesillä. Eli ei aina kaikki ole tyhjän valitusta.

Se että onko systeemi mätä niin on käsitelty täällä jo satoihin kertoihin, eikä siitä sen enempää kuin että en vieläkään kyllä vaihda pyörääni vakiopilliä tai orkkisvilkkuja jne takas

Jos/kun jotain yleistää niin väitän, että sakot tulevat aiheesta eikä toisinpäin. Jos joku väittää, että poliisi keksii aina syyn sakotukseen niin saa haistattaa pitkät puheineen mun puolesta.

Pääosa näistä samoista ruikuttajista ovat näitä "toistuvasti väärinkohdettuja" ja sitä taas ei kukaan täysjärkinen totena pidä.

Ja juu, tottakai sakkojakin tulee aiheetta ja vääristä syistä, mutta niiden käsittelyyn on valitusoikeus.

Ps. Minäkin pidän mopottimessani avarat putket paikoillaan. Enkä taatusti ruikuta jos niiden takia sakot joskus saan.

 

[jaffa]

Jos joku väittää, että poliisi keksii aina syyn sakotukseen niin saa haistattaa pitkät puheineen mun puolesta

Jos viittaat minun kirjoitukseen niin lueppa uudestaan ja huomioi että siinä ei puhuta poliisikunnasta yleisesti ja siellä on sana lähes.

Pääosa näistä samoista ruikuttajista ovat näitä "toistuvasti väärinkohdettuja" ja sitä taas ei kukaan täysjärkinen totena pidä.

Tuossa tuskin viittaat minun kirjoituksiini? taitaa olla ensikerta kun sakoistani tänne kirjoitan.

Ja juu, tottakai sakkojakin tulee aiheetta ja vääristä syistä, mutta niiden käsittelyyn on valitusoikeus.

Juu valitusoikeus on, mutta poliisi on aina oikeassa.

 

[MattiR]

Nopeuden valvonta on vain yksi juttu .. enkä jaksa sitä nyt niin kummalisena pitää.

Ajotapavalvontaan pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota. Olen huomannut - liikuinpa autolla tai pyörällä - että noita kaistanvaihtoja, punaisia päin ajoja, suojatien eteen pysähtyneiden ohittamisia etc .. sattuu aivan h*elvetin paljon. Välillä ihmettelee, että mällejä sattuu näinkin vähän. Kohteliaisuus ja muiden huomioiminen on kyllä niin alakantissa kuin vain olla voi.

Ihan eniten on alkanut viimeisen parin vuoden aikana nyppiä kiilaaminen. Jonoajamisesta - vaikka se niin todella tylsää onkin - ei meinaa tulla mitään. Koko ajan on joku vetämässä jostain ohi ja sitten kiilaavat aivan väkisin sekaan. Tästä seuraa se, että KOKO jono miltei seisoo. Kukaan ei pääse mihinkään ja ihmiset v*ittuuntuvat ihan oikeasti. Kun sitten joskus harvoin sattuu hetki, jolloin noita kiilareita ei jostain syystä juuri sillä hetkellä ole, niin jono etenee aivan kelvollista spiidiä. Ne v*itun kiilariörvelöt ei sitä tajua mitenkään. Pitäis sinko hommata - s*aatana.