• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Lunastusturva IF

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Oddo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Oddo

New member
Korjaamon ja vakuutus yhtiön parin viikon hoputtamisen jälkeen tuli puhelimessa alustava päätös: Jos me lunastetaan se, niin saadaan homma ilman jälkipelejä kerralla valmiiksi.

Pyörässä oli lunastusturva ja iän puolesta lunariturvan piirissä, joten korvaus on vastaavan uuden hinta. Pyörä oli hankittu ylivuotisena joten korvaussumma määritellään nyt myynnissä olevien vastaavien ylivuotisten mukaan. Mistäköhän vakuutus yhtiö arpoo hinnan ja paljonkohan pitäisi ite ehdottaa?

Sumekon 2010 malliston hinta 14995€
J.Kärkkäisellä -08 11900€
Motor Naumanen -08 10500€
Tampereen Auto Center -11 11990€
EE-speed -09 10601€ (ei näy nettimotossa)

-08 on mielestäni niin vanha, ettei se kelpaa verukiksi. Kannattaa varmaan kuunnella vakuutus yhtiön tarjous ensin, ettei vahingossa vaadi liian vähää.

Kokemuksia vastaavasta väännöstö luetaan mielenkiinnolla.
 
Oletkohan kuitenkin maksanut maksut ihan rekisteriotteeseen merkityn vuosimallin mukaiseisesti, joten kait se korvauskin sitten tulisin samoin perustein?
nixweiss.gif
 
Jos yhtään vanhat merkit paikkaansa pitävät, yrittää vakuutusyhtiö tietenkin päästä mahdollisimman "halvalla" koska kyseessä on käteisen siirtäminen asiakkaan tilille
smile_org.gif


vakutuutusyhtiö voi tarjota pienenpää summaa mitä oikeasti summa olisi ihan vain kokeillakseen asiakasta.

miten tuo "uuden vastaavan" pyörän hinta sopimusehtojen mukaisesti lasketaan ja onko kyseessä vm-08 mukaisen uuden vastaavan vai -11 mallisen?
 
Mikäs epäselvyys tuossa muka on? Pyydetään samanlaisesta tarjoukset ja se, millä hintaa samanlaisen pyörän saa todellisuudessa hankittua, on oikea hinta. Näissä uusarvolunastuksissahan yhtiö usein ostaa tilalle samanlaisen, jos sitten asiakas ei halua vaihtaa merkkiä / mallia, jonka takia haluaa korvauksen rahana.

"Haluaa päästä halvalla"
confused_orig.gif
Eikös se pyörä ollut nimenomaan vakuutettuna, eikä "kuinka vedätän mahdollisimman paljon hilloa"?
 
tarkat vakuutus ehdot lukemalla asia on harvinaisen selvä:
Uusarvolunastus
Ajoneuvo lunastetaan uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinnasta vahinkohetkellä tai jos ajoneuvoa ei ole enää myynnissä, siitä käteismyyntihinnasta, joka ajoneuvolla
oli silloin, kun ajoneuvo viimeksi oli uutena myynnissä, jos...

-Jos... ehdot täyttyy
-> samalainen -08 löytyy markkinoilta (2kpl hintatietoja)
-> vakuutusyhtiö kysyy noilta paljonko on tiukka käteishinta toimituskuluineen
-> korvaussumman pitäisi olla aika selvä 10500+250
Tuon lisäksi voisi keskustella mitä maksaa tuollaisen siirtyminen Joensuusta Stadiin.

Rekisteriotteelle ei merkitä mitään vuosimallia vaan tyyppi ja käyttöönottopäivämäärä. Vakuutus tarjous on pyydetty rekisteritunnuksen perusteella ja yksilöity sopimuksessa valmistenumerolle.
 
Kerro kun asia selviää vakuutusyhtiössä että mikä lopullinen päätös on ja jos asiasta on jouduttu kättävääntämään.

korvaussumma vaikuttaisi olevan se n.11000€
smile_org.gif
, paitsi jos vakuutusyhtiölle tuo tiukka käteishinta on huomattavasti pienenpi kuin esim. yksityiselle..
 
Vakuutus yhtiöllä ja Lohjan moottorikeskuksella meni tasan kolme viikkoa korjauskulujen arpomiseen, minkä jälkeen tuli varsin mieluisa tarjous. Molempia piti ensin pyytää pari kertaa kauniisti ja kerran tieukkaan sävyyn. Lunariturvan ansiosta korvaus oli 11500.
IF:n käsitys pyörien hinnoista oli tosi kova, mistä ei ollut haittaa tällä kertaa.

Vakuutusyhtiön mies ja Moottorikeskuksen mies olivat molemmat melkoisia seurustelu-upseereja, jotka jaksoi miettiä ja spekuloida loputtomiin jotain Biltema vilkkujen ja tarvikepeilien hintoja. Onneksi jatksoi itse kärsivällisesti keskustella asiasta ja tajusi pyytää oikealla hetkellä lunaripäätöstä, kun homma ei edennyt mihinkään.

Saa nähdä mitä kotivakuutus korvaa varsin katu-uskottavaan kuntoo päätyneistä nahoista. Sen päätöksen suhteen kaikki on kotiin päin, ihan sama mitä tulee.
 
Jos pyörä on hankittu 6 kk sitten saa samat pois kun ostettaessa, jos se on ns hankintakunnsossa.
Tämä oli tilanne vuosiamsitten ennen kun IF keksi tämän uuden vakuutusmuodon !
No nyt ei ole enään IFissä katu-ajoneuvovakuutuksia kun niillä hinnat n. 40 % yli muiden, ja ainakaan korvausten puolen ole ollut muillakaan ongelmia.

Vaadi omat pois, niillä on varaa maksaa!
 
Jos pyörä on hankittu 6 kk sitten saa samat pois kun ostettaessa, jos se on ns hankintakunnsossa.
Tämä oli tilanne vuosiamsitten ennen kun IF keksi tämän uuden vakuutusmuodon !
No nyt ei ole enään IFissä katu-ajoneuvovakuutuksia kun niillä hinnat n. 40 % yli muiden, ja ainakaan korvausten puolen ole ollut muillakaan ongelmia.

Vaadi omat pois, niillä on varaa maksaa!
No kyllä ainakin mun Bläkkärin vakuutukset on selvästi halvimmat Ifissä...
 
Jos pyörä on hankittu 6 kk sitten saa samat pois kun ostettaessa, jos se on ns hankintakunnsossa.
Tämä oli tilanne vuosiamsitten ennen kun IF keksi tämän uuden vakuutusmuodon !
No nyt ei ole enään IFissä katu-ajoneuvovakuutuksia kun niillä hinnat n. 40 % yli muiden, ja ainakaan korvausten puolen ole ollut muillakaan ongelmia.

Vaadi omat pois, niillä on varaa maksaa!
sanoi:
Jos pyörä on hankittu 6 kk sitten saa samat pois kun ostettaessa, jos se on ns hankintakunnsossa.
Tämä oli tilanne vuosiamsitten ennen kun IF keksi tämän uuden vakuutusmuodon !
No nyt ei ole enään IFissä katu-ajoneuvovakuutuksia kun niillä hinnat n. 40 % yli muiden, ja ainakaan korvausten puolen ole ollut muillakaan ongelmia.

Vaadi omat pois, niillä on varaa maksaa!

IF:n hinnoittelussa sporttipyörien osalta tapahtui huomattava muutos. Viime syksyllä kilpailutin vakuutukset ja IF oli selvästi halvin ja ratapäivä ehtojen osalta siedettävä.

Pyörä oli ostettu Tuusmotorin synttäritarjouksesta 2009 heinäkuussa kymppitonnilla ja vakuutusyhtiö oli tietoinen tästä hankintahinnasta. Sen takia korvauksessa ei todellakaan ole mitään valittamisen aihetta. Melkein pari-vuotias pyörä ja korvaus 1500€ ennemmän kuin maksoin siitä.
 
Back
Ylös