Millainen on Ulysses XB-12X?

[Roadster]

Tai oikeastaan kysymyksen pitäisi kuulua "Millainen olisi ollut?". Olen jo tilannut exbemarin tilalle uuden bmwtuotteen mutta aika pitkään oli tuo Ulysses listallani.

Mutta tästä huolimatta kiinnostaisi tietää käyttäjäkokemuksia, jos vaikkapa seuraava uushankinta olisi eri merkkiä kuin BMW mutta alkaisi samalla kirjaimella. Eli mistä olen jäänyt paitsi? Olenko

?

 

[TIJ]

omakohtaista kokemusta ei ole mutta bmw vastaa uly amerikanpoikien foorumilta tiivistäen:

- bemu on ylitekninen, turhaa hienostelua ja kikkailua, kallis huoltaa (ja huollettavaa on). Painava. Maastossa parempi.
- uly on simppelimpi. Häviää maastossa mutta voittaa mutkateillä.


http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=301283
http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=303821

 

[Double Trouble]

Ulysses keväästä asta alla pyörä on aika lailla erillainen minkälaisen mielikuvan siitä olin itsellenin luonut.

Mainos kuvissa mennään hiekallla, jonne todellisuudessa tolla lehmällä ei ole mitään asiaa. Luonnehtisin tuota enemmänki "rataenduroksi" tai "supersize supermotoksi" amerikkaa koko rahalla laatua myöten.

Lyhyt akseli väli takaa hauskan ja hereillä pitävän etenemisen.
Etujarru on loistava ja keventää perää kivasti

Matka ajossa hyvä. Alusta on hyvä kunhan löytää säädöt kohilleen. Alustan säätömahdollisuudet hyvät.

BMW:stä ei kokemusta mutta näyttää enemmän herrasmies matka endurolta ja luultavasti myös teknisesti kehittyneempi.

Buell on elämys niin hyvässä kuin pahassakin.
Vaatii muuten ehdottomasti avaramman putken, että henki pääsee pihalla,
kuulostaaa vakio putkella kuplavollkarilta...

 

[wheel]

Kokemuksia ei ole, mutta tais olla joskus Bike- lehdessä vertailu muiden vastaavien laitteiden kanssa. Buell ei muistaakseni pärjännyt kovinkaan hyvin.