Moottoripyörän lunastus

[jpuonti]

Tässä nyt kun oma pyörä on anastettu ja odottelen 30 päivää sen löytymistä ennenkuin vakuutuksesta saa korvausta niin kaipaisin kokemuksia lunastus summista.
Onko vakuutusyhtiöitten korvaussummat olleet lähelläkään ns. myyntihintoja. Vai onko se karu totuus että vahinkotarkastajat arvioivat pyörän hinnan alakanttiin?

Itsellä on tapiolan täyskasko ja lunastusturva siihen lisäksi. Pyörä on 16tkm ajettu 2008 vuosimalli.

 

[puujahke]

Uutta taitaa tulla tilalle, toi lunastusturva on aika hyvä.

 

[jpuonti]

sitä mieltä tässä olen kanssa ollut, koska olisi aika rajua, että pyörän hinta laskisi sen 30% vuodessa.

 

[Tolbero]

Sormet ristiin vaan, ettei pyörä löydy mistään... Multa varastettiin Ducati pari vuotta sitten, ja se valitettavasti löytyi Kivenlahdesta tolpan ympäriltä, aivan rusinana. Vakuutusmies olisi välttämättä halunnut korjata rakkineen. Hetken sai sitten vääntää, että meni lunnaiksi.

 

[greatLeo]

Käsittääkseni lunastusturvalla saa ensimmäisen kahden vuoden aikana uuden pyörän hinnan, eli arvonalennusta ei pitäisi olla lainkaan. Tuollaisena minulle sitä aikoinaan mainostettiin. Jäi muuten ottamatta, sillä Busaan olisi kustantanut sellaiset 600 euroa vuodessa.

 

[Rooroo]

Ehtoja ei missään nimessä kannata lukea ja ihmetellä sieltä niitä korvauksia.

Lainattu Tapsan motoripyörä-ehdoista:

Lunastusedun mukaisessa korvauksessa vakuutuksenottajalle maksetaan korvauksena merkiltään,
malliltaan ja varustelutasoltaan uuden, samanlaisen
ajoneuvon edullisin käteisostohinta vakuutustapahtuman
sattumispäivänä, jos

• vakuutuksen kohde on ollut yhden autoliikkeen
omistus- ja hallintasuhdetta lukuun ottamatta
vain vakuutuksenottajan omistuksessa tai hallinnassa
ja kaskovakuutettuna siitä alkaen, kun
se ensimmäisen kerran rekisteröitiin tai olisi pitänyt
rekisteröidä,
• vakuutuksen kohteen ensimmäisestä käyttöönottopäivästä
on kulunut enintään kolme vuotta,
• vakuutuksen kohteella on ajettu enintään
50 000 km

Jos mallia ei enää ole myytävänä, korvausvelvollisuuden
yläraja on lähinnä vastaavan ajoneuvomallin
edullisin käteisostohinta. Ajoneuvon väri ei ole ajoneuvon
samanlaisuutta rajoittava tekijä.
Uuden ajoneuvon Lunastusetuvakuutuksen mukaisen
korvauksen ehtona on, että vaurioituneen, tuhoutuneen
tai hävinneen ajoneuvon tilalle hankitaan
samanlainen tai samanarvoinen ajoneuvo.

Jos olet eka omistaja, niin saat uuden hyrrän tuon tilalle.

 

[jpuonti]

Totta, mutta ite löysin vaan tälläsen tapsan sivuilta:

Lunastusetuvakuutus antaa lisäturvaa, jos ajoneuvo vaurioituu korjauskelvottomaksi ja se joudutaan lunastamaan. Lunastusedulla saa vastaavan ajoneuvon vaurioituneen tilalle seuraavissa tilanteissa:

* Ajoneuvon ensimmäisestä käyttöönottopäivästä on kulunut enintään 3 vuotta
* Korjauskustannusten arvioitu määrä on vähintään 50 prosenttia uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinnasta
* Ajoneuvolla on ajettu enintään 50 000 kilometriä ja
* Ajoneuvo on ollut alkuperäisellä omistajalla tai haltijalla ja se on alusta asti ollut vakuutettuna kaskovakuutuksella.

Jos jokin edellä mainituista ehdoista ei täyty, lunastusedun korvauksena maksetaan ajoneuvon käypä arvo enintään 30 prosentilla korotettuna, kuitenkin enintään hankintahetken käypä arvo. Lunastusetuvakuutus voidaan poistaa perusturvapaketista, mikäli niin halutaan.

Vastaava ajoneuvohan ei välttämättä tarkoita uutta.

 

[Athene]

Taitaa lunastusturva olla aika kallis investointi??

 

[Tuppervaari]

tästä oli juttua toisaalla.valitettavasti hinnanmääritykses käytetään edullisinta käteisostohintaa.
Ja tätä ovat sotkemas juuri nämä hämaräilmoitukset.
No tos sun tapaukses tuskin mitään epäselvää.toivottavasti ei löydy.