Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No totta puhuen kyllähän ne viitisenkymmentä pollea sinällään riittäisivät, mutta kun kerran esikuvaa eli 750S:ää on alettu apinoimaan, niin olisivat tehneet sen "kunnolla". Vaikka kuutiotilavuus onkin sama, oli Vanhassa Ässässä n.s. isolohko (no eipä pikkulohkoa Guzzilla vielä silloin ollutkaan...) - jykevää tekniikkaa eikä mitään rimpulamekaniikkaa - ja kulkupuoltakin eri malliin, kuin tässä uusintapainoksessa.Totta se onkin että mullekin, vaikka piisaisi 250-kuutioinenkin, tuli heti mieleen että "Voi ku sais ton vähintään tonnikolmesatasena ja heppoja tarttis tietty olla sata viiskytä ja vääntöö kans tonnista lähtien yli 130njyytttöööniä.."
Kyllä se putsari vaihtuu ilman koneen pudottamistakin pirunmoisella kiroilulla.Jos olisivat vielä kääntäneet moottorin suoraan niin vielä parempi sehän roikkuu takaviistossa samalla tavalla kuin pikkulohkon tullessa markkinoille. Muuten ihan nätti peli, nykyisin kait jo ilmanputsarinkin saa vaihdettua konetta irroittamatta.
Miksi ihmeessä?Mutta oli miten oli, Ikäänkuin alaviitteenä tuli mieleen että Centauro on semmonen malli että sitä soisi Guzzin rupeevan uudestaan valmistamaan... Onneks olkoon!
Se on siihen suurin syy, mutta on tuo 4-venttiilikone muutoinkin aika piikikäs ja on oikeastaan parhaimmillaan sellaisilla kierroksilla ja vaudeilla, mihin tuo "customimainen" ajoasento ei ole mikään paras mahdollinen.Vai oli siinä piikikäs kone, johtuiko se polttoaineen syöttötavasta? Nykyään jo osaisivat varmaan tehdä paremmin "käyttäytyviä". Noh, tuohon lie parannukset jo keksitty, ainakin mitä lyhyelti lueskelin. Pikkuisen sporttinen ohjausgeometria ei liene huono juttu sinänsä Guzziin.
Totta.sanoi:pyöriä alkaa jo olla nurkissa joka lähtöön.
Mutta onhan se kumminkin huomattavasti paree kuin että ei ois ollenkaan niitä pyöriä ja nurkat ammottais tyhjinä...![]()