• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

MP liikennekäytöstä/rekisteristä poisto 1.11.2015 alkaen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja osajoukko
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

osajoukko

New member
MP liikennekäytöstä/rekisteristä poisto 1.11.2015 alkaen?

Marraskuun alustahan MP:lle voi myös tehdä liikennekäytöstä poiston.
Oma yhtiö POPvakuutus ilmoittaa että liikennekäytöstä poiston aikaa ei hyvitetä liikennevakuutuksessa.

Toimiiko rekisteristä poisto kuten kai aiemmin:
1. Pyörä pois rekisteristä, kilpien kanssa konttorille; liikennevakuutus katkeaa.
2. Pyörä taas käyttöön; rekisteröinti uusin tai vanhoin tunnuksin, ottaa liikennevakuutuksen.

Erityistä huomioitavaa tai uutta käytäntöä?

Tarve saada vakuutus kokonaan poikki kun rikkinäisellä pyörällä ei ole ajoa näkyvissä.
 
Noinhan se menee. Kilvet irti ja konttorille papereiden kanssa ja sitten paperit mukaan ja kilpi konttorilta. Olikohan 11/2007 jonka jälkeen ei ole tarvinnut katsastaa jos vie kilvet pois. Siis jos on tuon päivämäärän jälkeen poistettu kilvistä.
 
Niin millä perusteella ei vaikuta vakuutus maksuihin jos moottoripyörä on liikenteestä poistettu 1.11.2015 jälkeen. Turvassa eivät ainakaan vielä tieneet miten toimitaan 1.11.2015 jälkeen.
Ainakin nuo harrastus autojen maksut saa talvi kuukauksiksi katkaistua. Voi vee jos tuo pitää paikkaansa, itsellä useampi mopo tallissa ja olin siinä uskossa että marraskuun alusta saan ainakin osan niistä vakuutuksesta pois ilman kilpien viemistä konttorille. Kyllä nuo vakuutus yhtiöt näköjään osaa kusettaa jos noin menee, mieli valtaiseksi on mennyt touhu :hanuria:

Edit: Esim tuon jammun r1:sen liikenne vakuutus on noin 160e vuodessa vaikkei sillä aja metriäkään, se on kesä kuukaudet seisonnassa mutta talvi kuukaisina ei sitä voi seisottaa. Näin siis Turvassa.
 
Viimeksi muokattu:
Marraskuun alustahan MP:lle voi myös tehdä liikennekäytöstä poiston.
Oma yhtiö POPvakuutus ilmoittaa että liikennekäytöstä poiston aikaa ei hyvitetä liikennevakuutuksessa.

Toimiiko rekisteristä poisto kuten kai aiemmin:
1. Pyörä pois rekisteristä, kilpien kanssa konttorille; liikennevakuutus katkeaa.
2. Pyörä taas käyttöön; rekisteröinti uusin tai vanhoin tunnuksin, ottaa liikennevakuutuksen.

Erityistä huomioitavaa tai uutta käytäntöä?

Tarve saada vakuutus kokonaan poikki kun rikkinäisellä pyörällä ei ole ajoa näkyvissä.

Uudessa systeemissä ei kilpiä tarvitse palauttaa vaan ilmoitus hoituu sähköisesti tarfin 4e:n maksulla, mutta mitä vaikutuksia sillä on vakuutusmaksujen hinnoitteluun niin en tiedä. Seisonta-ajattomat "vuosi"vakuutukset ilmeisesti/ehkä poistuu tai niiden pykäliin tullee selvennyksiä/muutoksia.

Vakuutusyhtiöistähän tuo tieto varmaankin selviäisi.
 
Edit: Esim tuon jammun r1:sen liikenne vakuutus on noin 160e vuodessa vaikkei sillä aja metriäkään, se on kesä kuukaudet seisonnassa mutta talvi kuukaisina ei sitä voi seisottaa. Näin siis Turvassa.

Miula on myös pyöriä vakuutettu Turvassa ja se vuosimaksu on n. 20€ luokkaa / pyörä, jos ei ajeta ollenkaan.

Outoa olisi, että vakuutusyhtiön sisällä on eri tapoja toimia saman vakuutuksen yhteydessä.

Kuulostaa aika tarpeettomalta toimenpiteeltä tuo tieliikenteestä poisto moottoripyörien kohdalla, jos sillä ei ole vaikutusta vakuutusmaksuihin.
Mutta se on varmaa, että jos vakuutusyhtiöillä alkaa tulot pienenemään, se erotus jaetaan niiden kesken, ketkä maksaa vakuutuksia, eli vakuutusmaksut nousee.
 
Miula on myös pyöriä vakuutettu Turvassa ja se vuosimaksu on n. 20€ luokkaa / pyörä, jos ei ajeta ollenkaan.

Outoa olisi, että vakuutusyhtiön sisällä on eri tapoja toimia saman vakuutuksen yhteydessä.

Vanhoilla vakuutuksilla on eri ehdot kuin uusilla, mulla on vieläkin Turvan seisonta-ajallinen vakuutus, mutta käsittääkseni uusia "seisonta"vakuutuksia eivät myönnä. Tai eivät myöntäneet ainakaan tuossa noin vuonna 2009 eivät edes vanhalle asiakkaalle jolla oli toinen pyörä Turvassa vakuutettuna seisontavakuutuksella.
 
Kuulostaa aika tarpeettomalta toimenpiteeltä tuo tieliikenteestä poisto moottoripyörien kohdalla, jos sillä ei ole vaikutusta vakuutusmaksuihin.
Mutta ajoneuvoveroa ei tarvitse maksaa siltä ajalta, kun pyörä on poistettu liikennekäytöstä.
 
Miula on myös pyöriä vakuutettu Turvassa ja se vuosimaksu on n. 20€ luokkaa / pyörä, jos ei ajeta ollenkaan.

Outoa olisi, että vakuutusyhtiön sisällä on eri tapoja toimia saman vakuutuksen yhteydessä.

Kuulostaa aika tarpeettomalta toimenpiteeltä tuo tieliikenteestä poisto moottoripyörien kohdalla, jos sillä ei ole vaikutusta vakuutusmaksuihin.
Mutta se on varmaa, että jos vakuutusyhtiöillä alkaa tulot pienenemään, se erotus jaetaan niiden kesken, ketkä maksaa vakuutuksia, eli vakuutusmaksut nousee.

Sehän mua tuossa omassa vakuutus maksussa ihmetyttää kun turvan oman laskurin mukaan vuosi maksu on 13e jos seisottaa koko kesä kauden. Kysyin tuota omaa laskua ja he väittivät sen olevan oikein, menen tässä joku päivä ihan henkilö kohtaisesti tuonne turvan toimistoon ja käsken selittämään miksi tuon jammun vakuuts maksu on tuomoinen.
 
joku päivä ihan henkilö kohtaisesti tuonne turvan toimistoon ja käsken selittämään miksi tuon jammun vakuuts maksu on tuomoinen.

Kauheen vaikeeksi teet. Vaihda vakuutus netissä Ifiin, ota seisonta-ajallinen vakuutus ja laita mopo seisokkiin. Ei maksa abaut yhtään mitään. Sitten vaikka kuukauden päästä netissä siirrät takas Turvaan. Jaa no en tiedä mikä on minimisoppariaika noissa vakuutuksissa.
 
No ei se kovin salainen ole, kun jo toukokuussa on kirjattu hallitusohjelmaan.

On se aika salainen, kun julkisuuteen ei ole tullut tarkempia tietoja.
Esim. että mitkä rekisteröidyt ajoneuvot kuuluu ko. veron piiriin ja miten isoista summista on kyse.
 
Sehän mua tuossa omassa vakuutus maksussa ihmetyttää kun turvan oman laskurin mukaan vuosi maksu on 13e jos seisottaa koko kesä kauden. Kysyin tuota omaa laskua ja he väittivät sen olevan oikein, menen tässä joku päivä ihan henkilö kohtaisesti tuonne turvan toimistoon ja käsken selittämään miksi tuon jammun vakuuts maksu on tuomoinen.

ainakin ennen turvassa on voinut seisonta-ajattoman vakuutuksenkin laittaa seisontaan. huhti-lokakuu katsotaan ajoajaksi, noilta kuukausilta voi laittaa seisontaan ja kun seisonta-ajan pituus vähintään 30vrk putkeen, se vähennetään laskusta. eli periaatteessa kesän voi laittaa seisontaan ja talvi menee pienellä maksulla, kun se ei ole "ajoaikaa".
 
:kääk:j
Marraskuun alustahan MP:lle voi myös tehdä liikennekäytöstä poiston.
Oma yhtiö POPvakuutus ilmoittaa että liikennekäytöstä poiston aikaa ei hyvitetä liikennevakuutuksessa.

Toimiiko rekisteristä poisto kuten kai aiemmin:
1. Pyörä pois rekisteristä, kilpien kanssa konttorille; liikennevakuutus katkeaa.
2. Pyörä taas käyttöön; rekisteröinti uusin tai vanhoin tunnuksin, ottaa liikennevakuutuksen.

Erityistä huomioitavaa tai uutta käytäntöä?

Tarve saada vakuutus kokonaan poikki kun rikkinäisellä pyörällä ei ole ajoa näkyvissä.

Se liikenteestä poistamis ja liittämisrumba maksaa käsittääkseni myös. Ei paljoa säästä tuossa. Jos ollenkaan. Ifistä mulle soittivat että semmonen vakuutus mikä on kokoajan päällä vaikka haluais jouluajelulle , maksaa vaan pari kymppiä siihen päälle mitä ois 7kk vakuutus..vai kuuden en muista tarkkaan. No pieni ero kuitekin.
 
Re: MP liikennekäytöstä/rekisteristä poisto 1.11.2015 alkaen?

:kääk:j

Se liikenteestä poistamis ja liittämisrumba maksaa käsittääkseni myös. Ei paljoa säästä tuossa. Jos ollenkaan. Ifistä mulle soittivat että semmonen vakuutus mikä on kokoajan päällä vaikka haluais jouluajelulle , maksaa vaan pari kymppiä siihen päälle mitä ois 7kk vakuutus..vai kuuden en muista tarkkaan. No pieni ero kuitekin.
Liikenne käytöstä poisto ja käyttöönotto maksaa ainakin autolle about 4 €/kerta netissä tehtynä niinkuin joku jo aiemmin mainitsikin. Alkaa se aika nopeasti säästämään tuolla systeemillä.
 
ainakin ennen turvassa on voinut seisonta-ajattoman vakuutuksenkin laittaa seisontaan. huhti-lokakuu katsotaan ajoajaksi, noilta kuukausilta voi laittaa seisontaan ja kun seisonta-ajan pituus vähintään 30vrk putkeen, se vähennetään laskusta. eli periaatteessa kesän voi laittaa seisontaan ja talvi menee pienellä maksulla, kun se ei ole "ajoaikaa".

Juuri näin oli tarkoitus toimia, mutta turvassa selittävät vain että tuo 160e (kyseisessä mopossa bonukset -20, siirsin toiseen pyörään tästä bonukset) on talvi ajan liikenne vakuutus maksu, vakuutus kausikin lähti suoraan seisonta vakuutuksella ettei sekään ole selitys tuolle hinnalle vaikka niin virkailia ensiksi selitti. Lopuksi ei pystynyt oikein perustelemaan tuota maksua kun kaikki selitykset ammuin alas. Pitää varmaan vaihtaa vakuutus yhtiötä, kelpaa varmaan nuo rahat muillekkin yhtiöille :thumbup:

Edit: Ettei mene ihan aiheen vierestä niin aika kummalta jos nuo maksut ei katkea jos sen poistaa liikenne käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös