Naismotoristi menehtyi 5.6.2010

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja viltsu81
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

viltsu81

New member
Klik

sad_orig.gif
 
sanoi:
Poliisin mukaan moottoripyörä oli tulossa valtatietä Imatran suuntaan, kun se törmäsi Parikkalantieltä kääntyneeseen henkilöautoon. Onnettomuuden syytä ei toistaiseksi tiedetä. Poliisi kertoo, että Parikkalantiellä on stop-merkki valtatielle.
Olisiko tyttö ajanut liian lujaa, kun autoilija ei ehtinyt katsomaan Stop-merkin takaa.
 
Onpahan taas otsikko, eikö voitaisi otsikoida: "Stop-merkin takaa motoristin eteen tullut autoilija tappoi nuoren naisen" ?

^ ilmeisesti ei koska poliisi ei vielä tiedä onnettomuuden syytä.

/z
 
Tappohan tuo, tuskinpa tuon ikäinen tyttö mikään vetohenkilö oli.
Osanottoni.
 
sanoi:
Poliisin mukaan moottoripyörä oli tulossa valtatietä Imatran suuntaan, kun se törmäsi Parikkalantieltä kääntyneeseen henkilöautoon. Onnettomuuden syytä ei toistaiseksi tiedetä. Poliisi kertoo, että Parikkalantiellä on stop-merkki valtatielle.
Olisiko tyttö ajanut liian lujaa, kun autoilija ei ehtinyt katsomaan Stop-merkin takaa.
Kuka sitä ny Stop-merkin takia katsois mihinkään suuntaan varsinkaan kotilosta, ja päätielle ainakin maalla oikealle käätyvän ei tarvitse edes paljon hiljentää jos ihan siihen pientareelle kääntää ... ?

Luonnollisesti tytöllä on täytynyt olla liian suuri tilannenopeus tai jopa merkittävää ylinopeutta, kun ei kerran ehtinyt koukata ja väistää Stop-merkin taakse pysähtänyttä ja sen takaa yllättäen liikkeelle lähtenyttä ja eteen tullutta autoilijaa?

^ olisko vaan niin onnettomasti, että moottoripyöräilijä ei ole käsittänyt ja ollut ennakoinut sekä valmistautunut siihen, että on autoiljoille täysin näkymätön nopeasti liikkuva tunnistamaton ja havaitsematon stealth-objekti.

^ kuolemantuottamus vähintään, taposta ei taida saada liikenteessä tapahtuneista onnettomuuksista tuomioita?

/z
 
Tapaus on tarkka toisinto joku aika sitten Jämsässä sattuneesta hd-miehen taposta. Rangaistuskin on jo tiedossa; sakkoja tulee vähemmän kuin normaalista rekan ohituksesta.
Syykin on selvä: kiinnostuksen puute kurkkia a-pilarin taakse. Koska kurkkimisen huolellisuutta on vaikea arvioida automaattisilla valvontalaitteilla, eikä rikollisten kiinniottaminen ole taloudellisesti yhtä tuottavaa kuin muu valvonta, ei valvontaa suoriteta nyt eikä jatkossa. Turvallista matkaa!
062802moto_prv.gif
 
Uutisessa ei kerota tilanteesta tarkemmin, mutta tämä edelleenkin vahvistaa omaa varovaisuutta risteysalueella. Kaikkeen ei voi varautua, mutta yritän pitää silmällä lähestyviä autoja, pysähtyvätkö ne ja lähtevätkö ne pysähtymisen jlkeen uudelleen liikkeelle.. Itse katson kuskia, katsooko hän minuun, ja sen jälkeen seuraan eturenkaita. Niistä näkee ehkä helpoiten, liikkuuko auto vai ei.

Ärsyttävän turhan kuuloinen onnettomuus, taas kerran..
mad.gif
bawling.gif
 
Eiköhän tuo aika selvä tapaus ole. Autoilija on tullut stop-merkin takaa suoraan eteen.
sad_orig.gif
 
Ei nää lopu ikinä  
buttrock.gif
.
Parhaansa vaan pitää motoristin yrittää, vaikka sekään ei aina tahdo riittää.

On siinä monta kertaa ajofiilis hakusessa, kun jokaiseen
sivusta tulevaan on suhtauduttava kuin potentiaaliseen tappajaan.

Tien sivuun seisahtunut auto on ihan sama asia.
Jos ei uukkaria eteen, eteen kuitenkin... ehkä...  
omg.gif
.

Hankalaksihan tuo oman elämän turvaaminen välillä menee, mutta pakko siitä vaan on lähteä, että eteen se sieltä tulee.
Siinä vaiheessa kun saa katsekontaktin autoilijaan, alkaa jo toivo hieman heräämään.
Takaraivon näkyminen sivulasista ylläpitää ihan totaalista kauhua.

Tuurillahan ne laivatkin seilaa, mutta tuuria se on huonokin tuuri... varsinkin omalla kohdalla.
 
Kirjoituksen mukaan oli matkalla Imatran suuntaan, joten oikealle unohtunut vilkku voisi myös olla osasyynä onnettomuuteen. Mutta mistäs näistä tietää... Surullista luettavaa.
 
sen jälkeen seuraan eturenkaita. Niistä näkee ehkä helpoiten, liikkuuko auto vai ei.
+1

En oikein luota siihen, vaikka kuinka katselis se kuski...
Eturenkaasta näkee heti, jos liikahtaa.
Luotan tuohon ja siihen, että oma käsi on jarrulla toimintavalmiudessa.
Vauhtia tulee vähän himmattua noissa risteyksissä, jos ei ole 100 % varmaa, ettei näy muita.
 
Surullinen tapaus, taas kerran. Näitä pohtiessa pitää kuitenkin muistaa, että sana tappo ei kuulu tällaisten yhteyteen. Kyse on liikenneonnettomuudesta, ei tahallisesta teosta.
Niin kauan kuin ihminen ratkaisee asioita liikenteessä, tapahtuu myös vahinkoja. Ihminen kun on inhimillinen ja erehtyväinen olio.
 
Laitetaan tämä vielä tännekin...

Paikka lienee tämä. Näkyvyys on hyvä molempiin suuntiin, joten pahasti puusilmältä haiskahtaa. Eipä kyllä päälle jäänyttä vilkkua tai kovaa ylinopeuttakaan voi poissulkea.
 
kyseisessä risteyksessä on särkisalmensuuntaa pienoinen notkelma.
kuulemani perusteella tytön edellä ajoi paketti auto joka ryhmittyi kääntyvien kaistelle ja näin ollen tyttö peittyi auton taakse, ja ikävän loppu tuloksen kaikki tiedämme
sad_orig.gif
 
Laitetaan tämä vielä tännekin...

Paikka lienee tämä. Näkyvyys on hyvä molempiin suuntiin, joten pahasti puusilmältä haiskahtaa. Eipä kyllä päälle jäänyttä vilkkua tai kovaa ylinopeuttakaan voi poissulkea.
tuo on "vanha" parikkalan keskustaan menevä risteys.
uusi risteys on noin kilometri joensuuhun päin jossa onnettomuus sattui.
uusi risteys rakennettiin jotta "vaarallinen" vartioitu tasoristeys saadaan poistettua keskustaan mentäessä.
uudessa risteyksessä on muistaakseni sattuna jo 4 onnettomuutta 1vuoden sisällä ja lukemattomia läheltä piti tapahtumia.
joensuusta päin tullessa on pienoinen notkelma johon aavistuksen "hukkuu"
 
Back
Ylös