Tyhmä kysymys tähän väliin... Oli siinä paikalla 60 tai 80 nopeusrajoitus, niin kannattiko ajaa tuollaista ylinopeutta? Ottamatta kantaa liikenneturvallisuuteen, tuosta menee kortti.
Ihan oma moka ja huonoa tuuria. Todella huonoa, kun vielä miettii että ei noita poliiseja edes hirveästi nykyään missään ole.
Tuuria on aina ja erilaista, mutta käytännössä nakin napsahtamisen riski on nykyisin
aivan erämaaolosuhteita lukuunottamatta jopa suurempi kuin vanhoina vetomiesten kulta-aikoina.
Tutkasessiot oli aikamoisia "spektaakkeleita", eikä "osumatarkkuus" mitattujen kulkineiden määrään
suhteutettuna ollut kummoinen.
Ihan alkuun osui pariin ensimmäiseen hätäiseen.... sen jälkeen pääasiassa "hitaimpiin"....
havainnointikyvyiltään
😀.
Nykyisin on lähes kaikki tavattavat virkavallan kulkineet varustettu vehkeillä, joiden takia
ei selittelyille jää sijaa... eikä näyttöä puuttumaan.
Ennen ei kahden jykevämmänkään konstun edessä, pokan vaan kestäessä, ollut huolen häivää.....
Näytöillä mennään ja prosesseja pyöriteltiin jos oikein koittivat tikistää.
Pääosin tarinat virkamiehen sanan voimasta kumpusivat vastaajan huolimattomasta edunvalvonnasta.
Tuolla alueilla, jossa sisaruksetkin, serkuista puhumattakaan pökkivät toisiaan ja puhuvat outoa kieltä
😀,
saattaa sitten "ulkopuolinen", joku muukin kuin Karpo, olla helisemässä
😀.
Tuohon nykyiseen "osumatodennäköisyyteen" kun vielä niputetaan laajalti pudotetut nopeudet ja
nykyaikainen vetokalusto...... Lopputuloksena on aika riskaabeli homma vetää kunnolla muuta kuin
pätkiä paikoissa, joissa "kolmannella kierroksella" ja kohti "pussinperää" latu on jo varmistettu

.