Pieni kolari Porissa

[Ressa]

Elikkäs Paanakedonkadulla, alueella tehdään pientä tietyötä koska risteyksen tilalle tehtiin ympyrä ja paikalla on 30:nen rajotus. Tultiin autolla pienessä jonossa ja näin jo kauempaa että ympyrään tuli mopdedi (näytti kawalta, en oo varma).

No eikös sieltä sitten pukannut joku valkonen paku suoraan motoristii kylkeen. Näytti kuski vähän aikaa keräilevän itteensä mutta ei vissiin loukkaantunut pahemmin. Pakua kuljetti joku 70v mies.

Vaikka joskus autokoulussa painotettiin ennakoivaa ajoa, niin alkoi vaan mietityttää että miten tuola enää uskaltaa missään ajaa

Eihän sitä tiedä mistä ja milloin, vaikka olisi kuinka selvä risteys, eteen

 

[Hellevi]

eihän 70v:lle ole kukaan opettanut ennakoivaa ajoa. eli hän jos pyörän kylkeen pamauttaa niin minkäs teet. toiveena hartaana ettei pyöräilijälle käynyt pahasti.

parasta pysyä kotona. ei tule pakut kylkeen.

mutta. kotia on moni kuollut.

 

[xjrrrrräyh]

Porissa on kaikki olleet puskutraktorikuskeina ennen työttömäksi jäämistään. Aika porukkaa...

 

[Sebu]

Porissa on kaikki olleet puskutraktorikuskeina ennen työttömäksi jäämistään. Aika porukkaa...

Joo täällä on liikenteen villilänsi

Tulin yks päivä Raumalta Poriin päin, ohitin rekan koska se savutti niin saatanasti (meinas taju lähtee) no sitte tuli 60:n rajoitus.. ajelin siinä autojen takana pitäen n. 20m väliä edellä ajavaan. Tää saatanan teiden ritari tuli sen savuavan paskan kanssa n.2m päähän takasesta, näytin sille vähän jarruvaloa ja vilkaisin olan yli jos äijä vaikka tajuais. Mitä vittua se saatanan homo tuli viellä lähemmäs, sit rupes pukkaamaan ihan tosissaan Hesantien rampille mun vierestä vaikka mulla oli vilkku samaan suuntaan.... hitto että tollaset aivottomat jurpot ottaa päähän

perkele oikein saatana

 

[CBF600S]

Ei tarvitse olla noinkaan vanha ollakseen tietämätön uusista liikennesäännöistä. Paljon on tullut liikenne sääntöjä joista viiskymppiset ja siitä vanhemmat eivät tiedä mitään, koska niitä ei ole autokoulussa sillon opetettu.

Esim.

- Miten ajaa liikenneympyrässä. Vilkutetaan vasemmalle, kierretään oikealle ja poistutaan liikenneympyrästä edelleen vilkutetaan vasemmalle.

- Nuoliohjattu liikennevalo, ainakin nämä yhden tai kahden valon kääntyville tarkoitetut ovat joillekkin erityisen vaikeita. Eli jos kaantyville palaa vihreä nuolivalo niin annetaan tilaa jalkakäytävällä punaisissa seisoville jalankulkijoille, joilla ei ole edes aikomustakaan ylittää suojatietä. Eli ei tiedetä, ettei nuolivalolla tarvitse väistää ketään...

- paljon muita...

Kyllä pitäisi olla jonkinlaisia päivityksiä noihin teorioihin vanhemmille kuskeille...

Tässä tapauksessa pappa varmaan ei vaan tiennyt että hänen täytyy väistää koska tulee oikealta

 

[Gartza]

Ei tarvitse olla noinkaan vanha ollakseen tietämätön uusista liikennesäännöistä. Paljon on tullut liikenne sääntöjä joista viiskymppiset ja siitä vanhemmat eivät tiedä mitään, koska niitä ei ole autokoulussa sillon opetettu.

Meinaat, että lukutaito katosi 35v sitten. Kuullun ymmärtäminen tökkii ja hoitaja on yhtenään pyyhkimässä leukaa ja vaippoja vaihtamassa ja eturauhasta vaivaa. Harley Davidson on pitänyt vaihtaa Harley Parkinssoniin ja Tex Willer on taas kova sana ..
Rankka se on sulla toi tulevaisuus.

 

[xs2jammu]

Porissa on kaikki olleet puskutraktorikuskeina ennen työttömäksi jäämistään. Aika porukkaa...

Joo täällä on liikenteen villilänsi  

Tulin yks päivä Raumalta Poriin päin, ohitin rekan koska se savutti niin saatanasti (meinas taju lähtee) no sitte tuli 60:n rajoitus.. ajelin siinä autojen takana pitäen n. 20m väliä edellä ajavaan. Tää saatanan teiden ritari tuli sen savuavan paskan kanssa n.2m päähän takasesta, näytin sille vähän jarruvaloa ja vilkaisin olan yli jos äijä vaikka tajuais. Mitä vittua se saatanan homo tuli viellä lähemmäs, sit rupes pukkaamaan ihan tosissaan Hesantien rampille mun vierestä vaikka mulla oli vilkku samaan suuntaan.... hitto että tollaset aivottomat jurpot ottaa päähän  

perkele oikein saatana

Tää oli semmoinen ammattiautoilija. Rekkakuskit ja taksikuskit on syvältä. Ne aina vetoo siihen että ne on alansa ammattilaisia, mutta miksi niiltä useimmiten unohtuu säännöt ensimmäiseksi ?

 

[Guest]

Ei tarvitse olla noinkaan vanha ollakseen tietämätön uusista liikennesäännöistä. Paljon on tullut liikenne sääntöjä joista viiskymppiset ja siitä vanhemmat eivät tiedä mitään, koska niitä ei ole autokoulussa sillon opetettu.

Meinaat, että lukutaito katosi 35v sitten. Kuullun ymmärtäminen tökkii ja hoitaja on yhtenään pyyhkimässä leukaa ja vaippoja vaihtamassa ja eturauhasta vaivaa. Harley Davidson on pitänyt vaihtaa Harley Parkinssoniin ja Tex Willer on taas kova sana ..
Rankka se on sulla toi tulevaisuus.

Kyllä pojan sanoissa totta on.Ei kaikki pysy perässä liikenteen säännöissä.
Eilen ajeltiin työkaverin kanssa Torniosta moottoritietä.
Kaveri siinä ihmetteli liikennekäyttäytymistä vasemmalla kaistalla.Kun siellä on aina joskus auto, joka ajaa hitaammin kuin liikenne oikeanpuoleisella kaistalla.Sanoin samaa, ettei ole auennut vanhemmalle väelle, että mitä varten ohituskaista on.Sinne vaan mennään köröttelemään, kun on kerran tilaa

Täällä pohjoisen pikkukylissä vanhukset on pakotettu ajelemaan omillaan, kun julkista liikennettä ei paljon ole.Ja tiellä sattuu uskomattomia asioita.
Vaikka sellaista, et kun olet ohittanut, pappa lyö samantien pitkät päälle.Tai eteen miten sattuu, yleensä 20 km /h.Tai kääntyvät risteyksestä väärää kaistaa käyttäen ja siitä seuraakin sitten suma.
Täällä on rattijuopotkin liikkeellä omilla autoillaan.Sammuvat sitten ratin taa jossain vaiheessa.Kymmenestä sivukylän ratsiaan ajaneesta 7 puhalsi promillet

.

 

[MattiR]

Ei tarvitse olla noinkaan vanha ollakseen tietämätön uusista liikennesäännöistä. Paljon on tullut liikenne sääntöjä joista viiskymppiset ja siitä vanhemmat eivät tiedä mitään, koska niitä ei ole autokoulussa sillon opetettu.

Meinaat, että lukutaito katosi 35v sitten. Kuullun ymmärtäminen tökkii ja hoitaja on yhtenään pyyhkimässä leukaa ja vaippoja vaihtamassa ja eturauhasta vaivaa. Harley Davidson on pitänyt vaihtaa Harley Parkinssoniin ja Tex Willer on taas kova sana ..
Rankka se on sulla toi tulevaisuus.

Kyllä pojan sanoissa totta on.Ei kaikki pysy perässä liikenteen säännöissä.
Eilen ajeltiin työkaverin kanssa Torniosta moottoritietä.
Kaveri siinä ihmetteli liikennekäyttäytymistä vasemmalla kaistalla.Kun siellä on aina joskus auto, joka ajaa hitaammin kuin liikenne oikeanpuoleisella kaistalla.Sanoin samaa, ettei ole auennut vanhemmalle väelle, että mitä varten ohituskaista on.Sinne vaan mennään köröttelemään, kun on kerran tilaa

Täällä pohjoisen pikkukylissä vanhukset on pakotettu ajelemaan omillaan, kun julkista liikennettä ei paljon ole.Ja tiellä sattuu uskomattomia asioita.
Vaikka sellaista, et kun olet ohittanut, pappa lyö samantien pitkät päälle.Tai eteen miten sattuu, yleensä 20 km /h.Tai kääntyvät risteyksestä väärää kaistaa käyttäen ja siitä seuraakin sitten suma.
Täällä on rattijuopotkin liikkeellä omilla autoillaan.Sammuvat sitten ratin taa jossain vaiheessa.Kymmenestä sivukylän ratsiaan ajaneesta 7 puhalsi promillet

.

Tuleppas tänne Hellsinkiin, niin näet sen ihmeen, että alle 35v tyypit ajelevat hitaasti jonossa vasemmalla ja vanhemmat ilman ruuhkaan oikealla, kuten pitäisikin ja liikenne vetää paljon paremmin oikealla kuin vasemmalla (mootooriteillä tämä ihmetyttää erityisesti). Olen ajellut 35v Munkkiniemeen edes takas kaikkia mahdollisia reittejä Mellunmäestä Itä-Hellsingistä. Alkaa olla kokemusta pikku hiljaa (myöskin muualta). Niin vasemmalle ei täällä voida kaistoja rakentaa, ettei niitä täyteen saada. On se ihme.

Sellainenkin ilmiö, joka erityisesti v*ituttaa, on tuo kiilaaminen. Noilla nuorilla mulkeroila ei tunnu olevan mitään käsitystä mitenkä paljon kiilaaminen todellisuudessa hidastaa ja sotkee liikennettä. Käy nimittäin niin, että änkeemällä väkisin jonoon, pysäytetään koko jonon toiminta, eikä kukaan pääse mihinkään. KUN ei kiilata, niin jonot liikkuvat vielä ihan kohtuullisen nopeasti - ei hyvin, mutta kohtuullisesti. Sellainen ominaisuus kuin "kokonaisuudentaju", tuntuu puuttuvan useimmilta nuorilta juipeilta ja tuo "minä-minä-minä.."-ilmiö sekä aivan uskomaton kärsivällisyyden puute tuntuu olevan useimmilla ihan päällimmäisenä. On niitä järkeviäkin nuoria, mutta jostain kumman syystä nuo kiilarit ovat nuoria meilkein poikkeuksetta. Vaikka autokoulusta ei ole kuin alle 10v., niin silti esim. onnettomuustilastot ovat ihmeellisen synkkiä juuri siellä päässä ikäluokkia. Vaikka tilastoja luettaisiin mitenkä päin, niin sille tosiasialle ei vain voi mitään, että 18v-45v väliin sattuu aivan eniten kaikkea ikävää.
Joskus tänne teinkin tilastoselvityksen, miten eri ikäluokissä onnettomuuksia sattuu ja miten eri ikäryhmät oli jaettu palasiksi. Muistaakseni esim. 18v-21v ,vain 3v nippu, oli omana ryhmänään ja sitten jos verrataan sitä 35v-64v väliin niin se on 30v nippu .. kertokaapas viisaat, että miten ja millä mittarilla nuo ovat vertauilukelpoisia keskenään? Itse asiassa sellainen väite, että ns. uusiomotoristeille tai ylipäätään vanhemmille kuskeille sattuisi enemmän onnettemuuksia, on täisin perätön ja virheellinen väite. Se, ken epäilee, tutkikoon hieman tosiasioita aivan itse. Se kyllä tiedetään, että julkinen sana ja ns. mielipide tiedustelut väittävät tai pikemminkin antavat ymmärtää, että vanhempi porukka tunaroi enemmän kuin nuorempi. Vaan kun tosiasioille ei voi mitään - tutkikaapa ihan itse - älkää luottako mielikuviin tai ns. toisten mielipiteisiin - ei edes minun. Tutkikaa ja hämmästykää.

Edith:
PS. Tässä alkaa olla laihaa esimakua siitä, miksi niin mielelläni näkisin, että enemmän puututtaisiin ajotapakysymyksiin eikä ylinopeuksiin.

 

[xjrrrrräyh]

Täytyy tunnustaa että ite nuorena juippina vedin aina vasenta (tai oikeeta, kumpi sattui vetämään) kaistaa ja yritin päästä jonon keulille, tietty harmitti jos joku muukin etuili, mutta aattelin että jos teen sitä kokoaikaisesti, pysyn voiton puolella. Kilpailu oli tärkeää, se on sitä vieläkin, vaikkei sitä haluakaan.

Semmonenkin että sai toisten hermot kireemmälle, tuntui olevan ihan ok.

Sitä luulee olevansa nuorena joku Superhessu...ja että kaikki muut on pelkkiä kasveja kolmenkympin ja kuoleman häälyvässä välimaastossa...

 

[MattiR]

Täytyy tunnustaa että ite nuorena juippina vedin aina vasenta (tai oikeeta, kumpi sattui vetämään) kaistaa ja yritin päästä jonon keulille, tietty harmitti jos joku muukin etuili, mutta aattelin että jos teen sitä kokoaikaisesti, pysyn voiton puolella. Kilpailu oli tärkeää, se on sitä vieläkin, vaikkei sitä haluakaan.

Semmonenkin että sai toisten hermot kireemmälle, tuntui olevan ihan ok.

Sitä luulee olevansa nuorena joku Superhessu...ja että kaikki muut on pelkkiä kasveja kolmenkympin ja kuoleman häälyvässä välimaastossa...

Ilman mitään sen kummempaa kiihkoa, niin valaisisitko tuota "Kilpailu oli tärkeää" -osaa.
Siis sinun omaa näkemystä, että mistä siinä kilpailtiin tai kilpaillaan - jooko?

 

[xjrrrrräyh]

Ehkäpä kysymyksessä on vähän samanlainen juttu kuin halu olla parempi muita, päästä edelle ja tuntea ylemmyydentunnetta.

Urheilupuolella oli semmoinen tapa että yleisesti katsottiin ylen tavallisia tallaajia, samaa näkyy muuten moottoripyöräporukoissa.

Syvemminhän kyse on pätemisen tarpeesta, joillakin se ulottuu outoihin alueisiin käyttäytymisessä, toisille riittää että menestyy uralla tai harrastuksessa.

Kenraali Aaro Pajari oli myös kuulemma sellainen, että ei voinut olla ohittamatta kun autolla liikkui liikenteessä...muuten kuulemma mukava mies, Tolvajärvelläkin sydänsairaana ramppasi yöllä etulinjassa konepistoolin kanssa rivimiesten joukossa, kannustaen taisteluun. Jostain Paavo Talvelasta ei olisi taas semmoista voinut kuvitella, en tiedä jaksoiko Talvela sitten liikenteessä mennä jonon mukana.

Ei sitä oikein osaa enää sanoa mistä juttu johtui, ehkä sitä vaan oli lapsena tissi väärin suussa...ei saanu maitoo tarpeeksi.

 

[MattiR]

Ei sitä oikein osaa enää sanoa mistä juttu johtui, ehkä sitä vaan oli lapsena tissi väärin suussa...ei saanu maitoo tarpeeksi.

no joo ...

 

[xjrrrrräyh]

Citizen Kane oli sikäli hyvä leffa että se kertoi kaiken olennaisen ihmisen elosta. Pienestä kiinni...

 

[MattiR]

Hiukkasen tilastoa ennen kuin harhaluulot iskevät:

Kovasti ihmetyttää keskustelu aiheesta kuinka "vanhuksille" vai
mitä lie uusiomotoristejä tai jotain .. sattuu paljon onnettomuuksia ..
Näiden kuvien perusteella kiistän (äkki-)jyrkästi moiset hölynpölyt.

Kuvina asia käy selvemmin esille: ... siis kuolleet ja loukkaantuneet .. ettei tule epäselvyyttä ..
sama meno jatkuu tänävuonnakin ...

Vaikkapa vuonna 2004 :
-- Esimerkiksi 15-44 vuotiaat kuolleita 15 ja loukkaantuneita 426
-- ja sitten 45-99 vuotiaat kuolleita 06 ja loukkaantuneita 058

Sitten on osa porukoista semmoisia, että vaikka niille esittäisi
mitä tai kenen tahansa numeroita, niin ne sanovat, että ne ovat
täysin vääriä. Vääriä tai ei, niin ovat nämä kuitenkin sen verran
lähellä totuutta, että niistä saa ihan selvän kuvan mikä tilanne
ihan oikeasti on.

sekä

 

[Cubix]

Tilanne on paha