• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Pieni mielenosoitus (minigallup maakuntalehdissä)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sumaha
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Sumaha

New member
Keskisuomen maakuntaehtien sunnuntaisuomalainen järjestää lukijoiden minigallupin nimeltään "pieni mielenosoitus". Siinä on nyt vuorossa autoliiton Pasi Nieminen joka vastustaa nollatoleransseja nopeusvalvonnassa.

Alkuperäisen jutun voi lukea esimerkiksi täältä:http://www.ilkka.fi/teemat/teematarticle.jsp?p=5&article=422358

Lähettäkää siis tekstiviesti "ksml susu samaa mieltä + omat kommentit" numeroon 16323 (0,16eur)

Huomattavinta tuossa on se, että autoliitto on aktivoitunut asiassa ja haistelee kansalaisten reaktioita. Antakaa tukenne autoliitolle ja osoittakaa mieltänne (myös) tekstivistillä!
 
No niin, vihdoinkin joku osasi loogisesti ja kiihkottomasti perustella miksi nollatole ei ole järkevää 😉
 
Toimiiko muilla tuo linkki? Tai no, vika ei luultavasti olekaan linkissä vaan palvelimessa.
 
Toimiiko muilla tuo linkki? Tai no, vika ei luultavasti olekaan linkissä vaan palvelimessa.
Toimiii jotenkin hitaasti, mutta toimii kuitenkin.

Lainataampa tähän
sanoi:
Lukemisto
Pienten ylinopeuksien valvonta ei saa syödä poliisin voimia

Julkaistu: 17.05.2009 00:01

Mielenosoittajana Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen.

1. Nopeusrajoituksia tulee aina noudattaa, mutta nykyiset valvontatoleranssit ovat toimineet hyvin. Jos pienistä ylinopeuksista ruvetaan sakottamaan, se vie resursseja poliisin todella tärkeistä valvontatehtävistä. Pitää pystyä varmistamaan, että poliisi pystyy edelleen valvomaan suurta määrää rattijuoppoja ja yhä kasvavaa huumeongelmaisten kuljettajien joukkoa.

2. Yleinen piittaamattomuus voi lisääntyä, jos sääntöjä ja seuraamuksia ei pidetä enää oikeina. Nykyisin suomalaiset kunnioittavat liikennesääntöjä hyvin, koska ihmiset pitävät niitä mielekkäinä. Se takaa sääntökunnioituksen säilymisen.

3. Vakavissa onnettomuuksissa puhutaan yleensä reippaista ylinopeuksista. Näihin onnettomuuksiin liittyy lisäksi muitakin liikennerikkomuksia.

4. Keskustelussa pieniin ylinopeuksiin puuttumisesta tulisi pohtia myös seuraamuksia. Jos ajaa kaksi kertaa vuodessa kolme kilometriä ylinopeutta, saako siitä sakot?

5. Miten varmistetaan, ettei pieniin ylinopeuksiin puuttuminen ole pois näkyvästä valvonnasta? Kirkkonummi-Karjaa-tiellä oli pari vuotta sitten ylinopeuksien nollatoleranssi kuukauden ajan. Nopeudet toki laskivat, ja turvallisuus paranee aina nopeuksien laskiessa. Kamera rekisteröi silloin 4 500 kappaletta ylinopeuksia. Kokeilu vaati poliisilta tuhat miestyötuntia.
sanoi:
Kommentoi

Oletko samaa vai eri mieltä kuin tämänkertainen pieni mielenosoitus? Esitä kommenttisi tekstiviestillä numeroon 16323.

Kirjoita viestin (enintään 160 merkkiä) alkuun ksml susu ja sitten mielipiteesi.

Tekstiviestin hinta on 0,16 euroa. Julkaisemme kommentteja ensi numerossa.

Muistakaa kommentoida pikaisesti, seuraavassa sunnuntaisuomalaisessa julkaistaan kommentit. Nyt kaikki tuki vain autoliitolle ja nasevia kommentteja!
 
Mistähän mahtaa kertoa se seikka, että jopa Autoliitto reagoi näin, mutta SMOTO ei mitenkään?

-hh-
 
Back
Ylös