"Pokkari" ajokuvauksessa

[hannu p]

Onko kukaan käyttänyt ajokuvauksissa ihan tavallista kameraa esim. Canon Ixus tms?

Ja jos on, niin minkälaisia kokemuksia niiden toimivuudesta? Miten ollut kiinnitettynä etc? Vai kannattaako suosista hommata jokin ns. action kamera?

Toisaalta tuollainen pokkarikin ottaa ihan kelvollista videopätkää, kun tarkoitus ei kuitenkaan ole mitään tunnin yhtämittaisia ajoja kuvata.

Siis kokemuksia ja suosituksia saa kertoa. Kiitos jo etukäteen !!

nimi. ensi kesän lomareissua tallenteeksi

 

[TA]

Onko kukaan käyttänyt ajokuvauksissa ihan tavallista kameraa esim. Canon Ixus tms?

Ja jos on, niin minkälaisia kokemuksia niiden toimivuudesta? Miten ollut kiinnitettynä etc? Vai kannattaako suosista hommata jokin ns. action kamera?

Toisaalta tuollainen pokkarikin ottaa ihan kelvollista videopätkää, kun tarkoitus ei kuitenkaan ole mitään tunnin yhtämittaisia ajoja kuvata.

Siis kokemuksia ja suosituksia saa kertoa. Kiitos jo etukäteen !!

nimi. ensi kesän lomareissua tallenteeksi

Hankalaa putsata hyttyset pokkarin linssistä.

 

[lario]

Itse olen miettinyt samaa, jos joskus olisi tarve elävälle kuvalle.

Ajattelin sellaista pussilaatikkoa, joka on vesitiivis, jolloin pikku pisarat ja ötökät ei haittaa itse kameraa.

Kiinnitys tapauskohtainen, mutta yleensä sieltä pokkarin pohjasta löytyy kierteet jalustalle, joten sitä hyödyntäen ja vastakappale pannalla sarvikkoon tai vastaavaan paikkaan.

 

[Miikam]

Pokkareiden kuvakulma ei ole läheskään yhtä laaja kuin actionkameroissa. Kaikki hakkaus ja paukutus hajottaa pokkarin liikkuvat osat helpommin. Kiinnitys vaikeampaa. Ymsyms
Hanki kiinalainen actionkamera mopokäytöön ja ota muut kuvat vaikka kännykkäkameralla. Toki actionkameroillakin saa aika hyviä stillejä otettua.

 

[Go-Za]

Jossain vaiheessa mietin samaa että pokkari vois olla ok. Tämmösiä sään- ja iskunkestäviäkin on tarjolla. Mutta on toi silti kooltaan niin julmetun iso että kiinnitys olisi iso ongelma kun alle 200g actionkamerakin meinaa heilua ja täristä. Mutta jos kiinnityksen saa ratkaistua niin miksikäs ei.

 

[Hannula]

Taannoin otin pätkän ajokuvaa pokkarilla, tulos oli se että optinen kuvanvakain ei tykkää. Mekanismi ei pystyntyt ainakaan siinä kamerassa hallitsemaan liikkuvaa eli vakautettavaa linssiä, ajamisen tärinät olivat liian kovia vaikka oli ihan tavallista mutkapätkää. Pitäisi olla vakauttamaton kamera tai kuvadataa muokkaamalla vakauttava laite tai muuten reilumpaa tärinää sietävä vakautussysteemi.

 

[lario]

Jossain vaiheessa mietin samaa että pokkari vois olla ok. Tämmösiä sään- ja iskunkestäviäkin on tarjolla. Mutta on toi silti kooltaan niin julmetun iso että kiinnitys olisi iso ongelma kun alle 200g actionkamerakin meinaa heilua ja täristä. Mutta jos kiinnityksen saa ratkaistua niin miksikäs ei.

Meillä junnut sai joululahjaksi Olympus Tough TG-3, mutta harmi kun siitä ei päässyt juurikaan nauttimaan.
Oli ajatus, että junnut saisi kuvailla veden alla, ulkona pakkasessa ja lumessa.
kaksi viikkoa joulun jälkeen oli muistikortti tungettu väärin perin reikäänsä ja seurauksena oli, että kamera ei tunnista enää muistikorttia ja jossain välissä oli rikottu luukun saranat, joten luukku ei kestä kiinni

Sitä kameraa ehdin hetken ajatella kameraksi rätkään...


Olympus Tough TG-3 kompaktikamera, punainen
23V104140RE000
Iskun- ja vedenkestävien kameroiden huippu-uutuus! Olympus TG-3 ottaa hämmästyttävän hyviä kuvia joka paikassa. Kamerassa on myös sisäänrakennettu WiFi kuvien helppoon jakamiseen.
Ominaisuudet:
- Vesitiivis 15 metrin syvyyteen saakka (IEC 529 IPX8)

 

[Juli]

Jossain vaiheessa mietin samaa että pokkari vois olla ok. Tämmösiä sään- ja iskunkestäviäkin on tarjolla. Mutta on toi silti kooltaan niin julmetun iso että kiinnitys olisi iso ongelma kun alle 200g actionkamerakin meinaa heilua ja täristä. Mutta jos kiinnityksen saa ratkaistua niin miksikäs ei.

Tuuman pallolla (B-sarja) varustetut RAM Mountit ovat oivallisia moneen käyttöön. Hieman hinnakkaita, mutta näillä kyllä pysyy vaikka järkkärikin (jos luottaa kamerassa olevaan kiinnitysruuviin) menossa mukana.

 

[Go-Za]

Tuuman pallolla (B-sarja) varustetut RAM Mountit ovat oivallisia moneen käyttöön. Hieman hinnakkaita, mutta näillä kyllä pysyy vaikka järkkärikin (jos luottaa kamerassa olevaan kiinnitysruuviin) menossa mukana.

Itselläni käytössä nimenomaan Ram Mount kiinnitykset. Varmaan parhaita kiinnityksiä mitä olemassa on mutta niissäkin sitä vipuvartta pakkaa tulemaan kun ensin kiinnitys pyörään missä pallo, sitten välivarsi, sitten taas pallo missä kamerakierre... Lopputulos on että heiluu.

 

[Kotarikuski]

Onko joku ehtinyt kokeilla samantyylistä ripustusta kuin kamerakoptereissa eli kumit ja gimbaali? Sillä vois päästä tuloksiin.

 

[hannu p]

Taannoin otin pätkän ajokuvaa pokkarilla, tulos oli se että optinen kuvanvakain ei tykkää. Mekanismi ei pystyntyt ainakaan siinä kamerassa hallitsemaan liikkuvaa eli vakautettavaa linssiä, ajamisen tärinät olivat liian kovia vaikka oli ihan tavallista mutkapätkää. Pitäisi olla vakauttamaton kamera tai kuvadataa muokkaamalla vakauttava laite tai muuten reilumpaa tärinää sietävä vakautussysteemi.

Kokeilitko sekä pyörässä että "ukkelissa" kiinni olevana? Voisiko täristä vähemmän jos on kuljettajaan jotenkin laitettu kiinni? Kooltaan noi pokkaritkin on sen verran isoja, ettei ihan viitsi kypärään laittaa.

Taitaa kuitenkin olla vaihtoehdot joko hankkia kyseiseen tarkoitukseen suunniteltu vehje tai olla kuvaamatta !!

 

[Hannula]

Ei ollut sopivaa kiinnikettä enkä ole myöhemminkään kokeillut. Kuskiin kiinnitettynä tärisee toki vähemmän päätellen siitä mitä muiden tekemänä on tullut nähtyä.

 

[S^Hansu]

Itsetehty rintakiinnitys varmaan pelaisi tasan yhtä hyvin, kuin action kameroilla, mutta kuten niilläkin, vain pystylla ajoasennolla.

 

[Paikkeri]

Samaa tuumailin ja testailin viime kesänä.
Tällaista tutisevaa videota tuli Canonin pokkarilla kun se oli GoPro kopio tankokiinnikkeellä stongassa.

Kuskiin kiinnitettynä toimisi varmaan paremmin.

 

[Rekkamasa]

Onko joku ehtinyt kokeilla samantyylistä ripustusta kuin kamerakoptereissa eli kumit ja gimbaali? Sillä vois päästä tuloksiin.

Hmm... mulla ois yks alumiinninen 2D gimbali jolla vois jotain testiä kokeilla... toisaalta miks sen pitäis se pitää suorassa? Eiks ajovideoiden suola oo nimenomaan se kallistelu.

Kerran kokeilin Olympuksen SP620UZ kameralla ottaa ajovideota. Se kokeilu päättyi siihen että muovine pohjamutteri roppas ja aikas kallis kamera tuhoutui lennettyään ~80 vauhdista katuun...

 

[Juli]

Hmm... mulla ois yks alumiinninen 2D gimbali jolla vois jotain testiä kokeilla... toisaalta miks sen pitäis se pitää suorassa? Eiks ajovideoiden suola oo nimenomaan se kallistelu.

Maiseman sijasta kallistelee pyörä:

Tässä kuvassa näkyy kiinnitys. GoPron imukuppitellinki teippivarmistuksella, gimbaalina Feiyutech.
Tarjoaa näköjään yllättävän tärinätöntä kuvaa.

 

[Rekkamasa]

Niinnojoo jos sen tollai laittaa et pyörä näkyy, mä aattelin heti et johkin eteen. Toihan on makeen näköstä. Tarvinnee pistää toi testiin jos keksin miten se kytketään silleen et ei oo hekossa kiinni. Mul on ramivarsia ja sille imari olemassa sekä tangossa kuula.

 

[Juli]

Samaa tuumailin ja testailin viime kesänä.
Tällaista tutisevaa videota tuli Canonin pokkarilla kun se oli GoPro kopio tankokiinnikkeellä stongassa.

Sanoisin että tuossa videossasi suurin syy lopputuotoksen värinään on tankokiinnikkeessä. Itselläni on alkuperäinen GoPron tankokiinnike ja se on todella heppoista tavaraa. En ole mopolla kokeillut, mutta lopputulos olisi uskoakseni vastaavaa. Aikoinaan fillarilla telinettä testatessa totesin sen hyödyttömäksi videokuvaukseen.

Latasin tuubin viimekesän reissulta pätkän, jossa GoPro (ensimmäinen HD-malli, olikohan vuodelta 2010) on Ram Mountin kamoilla kiinni tangossa. Kiinnitys on erittäin jämäkkä, mutta siitä huolimatta videolla tärinää riittää. Kaikki mopon tärinä ja värinä välittyy kameraan. Toisaalta jos on löysempi kiinnitys, värinä kuvassa vain pahenee. Värinöitä saattaisi saada vähennettyä lisäämällä massaa telineeseen/kameraan. Tai eristävää tavaraa mopon ja kameran väliin, esimerkiksi tankkilaukku.

Toki mopokaan ei ole sieltä tärinättömimmästä päästä, Jammun yksipyttyinen XT660Z Tenere.

 

[Hannula]

Mun uskomus on ettei värähtelytaajuus ole noin korkea jos koko kamera heiluu ja vielä jonkun varren päässä.

 

[jaska73]

Ei kokemusta pokkarista vaan kännykästä. Viime kesän Norjan reissulla kiinankamera hajosi, niin kuvasin Sony Experialla loppureissun ajan. Videon laatu oli kyllä ihan hyvää. Ongelmaksi tuossa Experiassa ainakin tuli liian suuri tarkkuus, jolloin muistikortit täyttyi hyvin nopeasti, kamerahan on jotain 20Mpix. Experiahan on vesitiivis joten siinä mielessä helppo laite tuohon tarkoitukseen. Täytyy kaivaa muistikortilta video malliksi.