Pyörä kaadettu 27.9 Kalliossa

[Arkajalka]

Lauantaina puolenpäivän aikoihin oli joku hemmetin ystävällinen henkilö kaatanut pyöräni Kalliossa kadunvarsiparkissa. Ja unohti tietenkin ilmoittaa asiasta.
Molemmat oikean puolen vilkut rikki, takajarrupoljin ja jalkatappi vääntynyt, kate paikoitellen halki ja naarmuja siellä täällä.
Vakuutusyhtiö suosittelee vahinkotarkastajalla käyntiä ja kertakorvausta. Kun ei ole tällaisesta aiempaa kokemusta niin onko tuo järkevää, vai miten pitäisi toimia?
Omista bonuksista ilmeisesti menee kun en pysty todistamaan ilkivallaksi. Harmittaa!!!
Onko suosituksia hyvästä Yamaha-huollosta Helsingissä tai lähiympäristössä? Pyörä FZ6-S vuosimallia -06.

Nyt on rikosilmoitus tehty. Ei näkynyt pyörässä vasemmalla puolella naarmuja joita voisi kuvitella syntyvän jos auto tönäisee pyörän nurin. Vakuutusyhtiön mukaan vahinkotarkastaja arvioi onko pyörän kaatanut auto vai joku muu. Ihania nämä byrokratian kiemurat.

 

[Tape-]

Osanotot, taisi ajokausi päättyä tähän? Kerros pyörän malli ja ikä, niin löytyy helpommin tietoa varaosista.

 

[JinX]

Omista bonuksista ilmeisesti menee kun en pysty todistamaan ilkivallaksi.

Voikos se nyt ihan noinkaan mennä? Milläs ne todistaa ettei ollut ilkivaltaa? Pysyt kovana vaan niiden vakuutusyhtiötätien/-setien/-hermafrodiittien kanssa... Kaikenlaista sitä niiltä kuulee...  

 

[Akiva]

Omista bonuksista ilmeisesti menee kun en pysty todistamaan ilkivallaksi.

Voikos se nyt ihan noinkaan mennä? Milläs ne todistaa ettei ollut ilkivaltaa? Pysyt kovana vaan niiden vakuutusyhtiötätien/-setien/-hermafrodiittien kanssa... Kaikenlaista sitä niiltä kuulee...  

Pitäisihän siitä jälki jäädä, jos se on toisella ajoneuvolla kaadettu.
Jos ei jälkiä niin ilkivaltaa.

 

[Sara]

Eiks tuommosesta pidä tehdä rikosilmoitus, että se menisi ilkivallan piikkiin? Pohjolalta en saanut etes pyörään ilkivaltavakuutusta.

 

[Taajuus]

Tuo on kyllä NIIN tulkinannvaraista kuin olla voi, kovat vaan vakuutusyhtiötä vastaan.

Minulla taas omassa parkkiruudussa ollut auto raavittiin kyljestään paskaksi ja vakuutusyhtiön kanta oli, kun kerran selkeästi toisen ajoneuvon aiheuttamat jäljet, on kyseessä liikennevahinko, ei ilkivalta. Eli bonukset pois.

Jos pyörässä ei ole merkkejä toisen ajoneuvon töytäisystä, ehdottomasti jankkaisin tapauksen ilkivallaksi, tahallaan kaadetuksi pyöräksi.

 

[Taajuus]

Eiks tuommosesta pidä tehdä rikosilmoitus, että se menisi ilkivallan piikkiin? Pohjolalta en saanut etes pyörään ilkivaltavakuutusta.

Joo, rikosilmoitus vetämään ilkivallasta.

Sen voi tehdä netissä, menee noin 2 min.

 

[JinX]

Jos pyörässä ei ole merkkejä toisen ajoneuvon töytäisystä, ehdottomasti jankkaisin tapauksen ilkivallaksi, tahallaan kaadetuksi pyöräksi.

Tätäpä minäkin! Elä anna periksi...

 

[mixu71]

Rikosilmoitus!

 

[pecha]

Se on kyllä pyllystä, että joku puusilmäautoilija voi kotterollaan tönäistä pyöräsi nurin, ja joudut maksamaan korjauksen kaskostasi, ellei puusilmäautoilijaa kiinnosta jättää yhteystietojaan, kuten niitä harvemmin tuntuu kiinnostavan.

Itselläni on matkaendurossa vähän muokatut kaatumaraudat, kun tuli käytettyä niitä myös vararenkaiden kantotelineinä vähän pidemmällä retkellä, ja nyt olen antanut extrarautojen olla paikallaan, pyörän saa nimittäin nyt viskata ihan vapaasti kummalle tahansa puolelle, jos tasaiselle pinnalle kaatuu niin näiden+takalaukkutelineiden ansiosta ei tule naarmuakaan minnekään muualle kuin rautoihin. Saisi varmaan pannuttaa jopa pienestä vauhdista, ennen kuin muualle alkaisi tulla jälkiä.

 

[sunshine]

Kertakorvaus kuulostaa oudolta kun kyseessä on muutakin kuin pikku naarmu? Sun pitäisi saada korjaamolta kustannusarvio pyörän täydellisestä korjaamisesta, kun katteen ja muiden osien uusiminen/maalaaminen voi tulla kalliiksikin.

Omissa tapauksissani pyörä lähti suoraan pajalle, jossa tarkastaja kävi katsomassa pyörää ja paja teki kustannusarvion. Ensimmäinen tapaus meni pyörän kaatajan liikennevakuutuksesta koska jätti lapun ja myönsi tekonsa

(eipä ollut suomalainen). Toinen tapaus menee omasta kaskostani, kun kaaduin ajossa. Joka tapauksessa paja laskuttaa yhtiötä suoraan.

Kaataminen otti sen verran päähän, että ikinä en enää jätä pyörää paikkaan jossa autot peruuttelevat. Jos se tarkoittaa jalkakäytävälle jättämistä niin sama se. Jos sattuu saamaan suojatietä edeltävän paikan niin siihen voi pitkin hampain jättää, koska useimmat ei kehtaa siihen väliin laittomalle paikalle tunkea autoaan.

 

[Animal]

Omista bonuksista ilmeisesti menee kun en pysty todistamaan ilkivallaksi.

Voikos se nyt ihan noinkaan mennä? Milläs ne todistaa ettei ollut ilkivaltaa? Pysyt kovana vaan niiden vakuutusyhtiötätien/-setien/-hermafrodiittien kanssa... Kaikenlaista sitä niiltä kuulee...  

Vai käännetty todistustaakka. Kaikkea paskaa sitä saa tän ATK:n kautta lukea.

Voimassa olevan oikeuden mukaan todistustaakka on korvausta hakevalla.

 

[trollen]

Tai sanot niille et täähän on Kallio. Kaikenlaista puliveivarii ja piripäätä pyörii kaikissa nurkissa

Ja luonnollisesti joku näistä on koeistunut/nojannut pyörääsi ja onnistunut sen siinä kaatamaan.

 

[Tachometer]

Kyllä se menee niin, että jos vakuutus korvaa ilkivaltavauriot, niin ensin poliisille tekemään rikosilmoituksen ja sitten vakuutusyhtiön tarkastaja tsekkaa ettei toinen ajoneuvo ole ollut osallisena vaurioihin.

Itse menettelin näin kun auton etulokasuoja oli lyöty sisään. Vahinkotarkastaja ei pystynyt todistamaan että tapauksessa olisi ollut toinen auto osallisena ja vaurio oli sellaisessa paikassa että aika mahdoton sitä olisi ollut itse mihinkään kolhia. Näin vakuutusyhtiö maksoi korvauksen.

 

[Arkajalka]

Tätä en usko enää oikein itsekään, mutta tänään aamulla kuuden jälkeen pyörä oli taas kyljellään, tällä kertaa Fleminginkadulla. Ilmeisesti kengitty kumoon, kun vasen etuvilkku oli sirpaleina ja etupleksissä isoja naarmuja vaikka pyörä oli oikealla kyljellään. Edellisten lisäksi oli muuten samat vauriot kuin viime syksynä, paitsi että kaatumatapit suojasivat tankin vaurioilta ja tällä kertaa pakoputki oli ottanut iskua kanttikivestä. Ja ohjaus tuntuu elävän omaa elämäänsä, haluaa kantata kurveissa yli ja suorallakin velmuilee.

Viimeeksi korjauskulut olivat n. 1500 euroa, joista omavastuu 151 euroa, onneksi meni loppujen lopuksi ihan helposti ilkivaltaan ja vakuutusyhtiö toimi alkukankeutta lukuunottamatta oikein hienosti. Tällä kertaa pyöran taakse parkkeeratun auton omistaja ilmoitti ettei ole kuukausiin ajanut autollaan metriäkään, joten ei se ainakaan autolla ole kaadettu. Vakuutusyhtiö on varmaan riemuissaan. Ja minä myös. Eikun papereita vääntämään ja pyörä pajalle. Loma alkaa kahden viikon päästä. Pöh.

 

[kiivi3]

vaikuttais melkein et oot onnistunu suututtamana jonkun.. käyny tökkimäs väärää pesää tms?!?

No Kalliossa kyl nää satunnaiset sankarit voi keksii vaik mitä.

nimim. auton katon päällä pompittu

 

[Taajuus]

Muistakaas kaikki joilta pyörä on parkissa nurin, potkaista katteisiin jollain vanhalla saappaalla kurainen kengänjälki, napata kuva ja hävittää popot.

Ei tarvi taistella vakuutusyhtiön kanssa meneekö ilkivaltaan vai ei...

 

[Medi]

Muistakaas kaikki joilta pyörä on parkissa nurin, potkaista katteisiin jollain vanhalla saappaalla kurainen kengänjälki, napata kuva ja hävittää popot.

Mulla kaataja oli niin ystävällinen, että jätti oman paskaisen kengänjälkensä tankkiin. Kuvaa ei sentään ollut ottanut, sen jouduin tekemään itse.
Nimim. Viime viikolla rikosilmoitusta täytellyt

 

[ilkka75]

Mulla viime vuonna atuoilija kaatoi mopon huoltoaseman pihassa, jäi kyllä paikalle ja maksoikin kaiken. FZ6:n kyseessä ja kaikkinensa tuo kolhu tuli autoilijalle maksamaan n500€ ilman työ kuluja. ja OT emännän autoon kun oli potkastu kengän jälki niin rikos ilmoituksen kanssa meni ilkivalta vakuutukseen, ei tuottanut ongelmia. (Silloin oli vakuutukset IF:ssä)