En jaksanut asiaa alkaa selvittelemään noista +4000€ vakuutuksista kun eivät puhelimessa osanneet suoraan sanoa. POP-vakuutuksen myyjä osasi heti sanoa että 400€ minimi ihan vaan koska eivät halua vakuuttaa.
Rekisteröimättömän ratapyörän vakuutus ratapäivillä
- Keskustelun aloittaja Bläckböödi
- Aloituspäivä
En jaksanut asiaa alkaa selvittelemään noista +4000€ vakuutuksista kun eivät puhelimessa osanneet suoraan sanoa. POP-vakuutuksen myyjä osasi heti sanoa että 400€ minimi ihan vaan koska eivät halua vakuuttaa.
Jos toi Turvan verkkokauppatarjous on lainvoimainen, ni tota vois kyl harkita
Vai voiko vakuutusyhtiö yhtäkkiä sanoo että "joo sori se oli typo, oikeesti se on 1000e/kk"?
Lukasin tuolta Turvan .pdffiä läpi ja siellä sanottiin tosiaan tuo jo aikaisemmin mainittu "bonukset eivät koske kilvettömiä" eli hintaan lisään +23%.
Kyllä kai toi muuten paikkansa pitää, voisin piruttain kilauttaa sinne huomenna.
Juu mutta siis jos toi on virallinen ni tuo on kilpailukykyinen lähitapiolan kanssa vaikka bonus lisättäisi summaan. Ja jos tuon saa voimaan netistä suoraan ni otan sit kyl ite mieluummin tuon. Toki itsellä on tonnari joten saattaa hinta hypätä.
Soittelin lähitapiolaan ja siellä piirun kalliimpi tarjous mitä Turvassa. Päivittelin lukuja tohon ylempään kommenttiin.
Mitenkä te ootte pitäneet vakuutusta? Meinasin ottaa noin puoleksi vuodeksi, pätkäsee sitten kun vikat ajot ajettu. Eikai tuollasta about 140€/kk vakuutusta kannata pätkiä kesken kauden?
Mitenkä te ootte pitäneet vakuutusta? Meinasin ottaa noin puoleksi vuodeksi, pätkäsee sitten kun vikat ajot ajettu. Eikai tuollasta about 140€/kk vakuutusta kannata pätkiä kesken kauden?
Desmosedici
New member
Vanhan toistoa, mutta ainakaan aiemmin lähitapiola ei ole tarjonnut allekirjoittaneen ratapyörään tasalaskutusta, vaan hinnoittelu on ollut kausipainotettua. Täällä on kyllä tainnut olla niitäkin, jotka sen flätin hinnoittelun ovat asfalttipelilleen saaneet, jossa ei tietysti mitään logiikkaa ole, mutta näillä menty.
Crossin osalta taas hinnoittelu toki sama läpi vuoden, koska ajokausi periaatteessa 12kk.
Crossin osalta taas hinnoittelu toki sama läpi vuoden, koska ajokausi periaatteessa 12kk.
Ei toi LähiTapiolan vakuutuskaan ole lainkaan pahan hintainen. Toivottavaa vain olisi että porukka oikeasti pitäisi niitä edes kuukauden voimassa niitä vakuutuksia kerralla sen sijaan että niitä pätkitään 2 päivää kerrallaan. Muuten saattaa kohta olla edessä se ihana tilanne että LähiTapiolakin lopettaa edullisen kilvettömän vakuuttamisen.
Vastaus kysymykseesi : viime kaudella katkaisin vakuutuksen kerran keskellä kesää kun oli kuukauden kilpailuton perioodi. Tänä kesänä olis tarkoitus ajaa joka kuukausi niin paljon kuin ehtii, ni en aio ite ens kesänä katkaista vakuutusta ellei tule rahapula.
Kaksi kautta ollut nyt tuo Lähitapiolan vakuutus n.1700€/viosi ja tasalaskutus n. 142€/kk.
Olen pitänyt voimassa ajokauden.
kurja
New member
https://yle.fi/uutiset/3-12301134
Saan tuosta jutusta sellaisen käsityksen että ajoneuvolla on oltava liikennevakuutus vaikka ajoneuvo olisi talliin varastoitu??
Saan tuosta jutusta sellaisen käsityksen että ajoneuvolla on oltava liikennevakuutus vaikka ajoneuvo olisi talliin varastoitu??
lario
New member
Tuolla on hyvää tekstiä aiheesta:
https://www.minilex.fi/a/liikennevakuutus-on-pakollinen-vakuutus
Poikkeukset liikennevakuutuksen pakollisuudesta
Kuudentena poikkeuksena liikennevakuutusta ei vaadita rekisteröimättömälle ajoneuvolle, jota ei ole tarkoitus käyttää liikenteessä. Kyseisenlainen ajoneuvo on kuitenkin niin halutessa mahdollista vakuuttaa.
Yhdeksäntenä poikkeuksena on pidetty ajoneuvoa, joka on poistettu liikennekäytöstä ja, jota ei sen vuoksi myöskään käytetä kyseiseen tarkoitukseen. Ajoneuvon poistamisesta liikennekäytöstä on kerrottu tarkemmin artikkelissa ”Ajoneuvon poistaminen liikennekäytöstä”. Myös liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo on mahdollista vakuuttaa niin halutessaan.
kurja
New member
Tuosta saisin sellaisen käsityksen että vakuutusta ei tarvitsisi rekisteröimättömällä olla lainkaan, tämähän ei varmaankaan pidä nykyäänkään paikkaansa (koska ajaminen missä tahansa myös radalla on 'liikennekäyttöä' tjsp) vai onko tilanne muuttunut?
Ylen jutussa oli esimerkiksi se kaivinkone josta oli hallinto-oikeus erikseen lausunut että vakuutuksen pakollisuutta ei laskun lähettänyt valtiokonttori pystynyt osoittamaan, silti valtiokonttori vaatii maksua.
tätä(kään) en ymmärrä
Kilvettömässä ei tartte olla vakuutusta silloin, kun sillä ei ajeta, tai ajetaan suljetulla alueella (esim. lukitussa tehdashallissa.) Radalla / varikolla tai muulla alueella, jota ei voida katsoa suljetuksi, ajaessa vakuutus pitää olla voimassa.
Tuosta saisin sellaisen käsityksen että vakuutusta ei tarvitsisi rekisteröimättömällä olla lainkaan, tämähän ei varmaankaan pidä nykyäänkään paikkaansa (koska ajaminen missä tahansa myös radalla on 'liikennekäyttöä' tjsp) vai onko tilanne muuttunut?
Ylen jutussa oli esimerkiksi se kaivinkone josta oli hallinto-oikeus erikseen lausunut että vakuutuksen pakollisuutta ei laskun lähettänyt valtiokonttori pystynyt osoittamaan, silti valtiokonttori vaatii maksua.
tätä(kään) en ymmärrä
Ko kaivinkoneessa ei tarvii liikennevakutusta, koska sen rakenteellinen nopeus on alle 15km/h eikä sitä käytetä/ajeta liikenteessä. Sama koskee mm ajettavia ruohonleikkureita ymv puutarha-/työkoneita.
kurja
New member
Juuri tätä tarkoitin, vakuutusta ei em perustein tarvitsisi olla - kuitenkin omistajalta peritään vakuuttamattomuusmaksua koska ei ollut vakuutusta.
Temezkii:n listaa kattomalla lähdin itekkin ottamaan yhteyttä noihin edullisimpiin. Pyörä 2001 GSX-R600, kuski 34 ja paikkakunta Turku.
- IF ~4.600 € / vuosi
- Lähitapiola 1.941,48 € / vuosi
- Turva 2.928,78 € / vuosi
Kysyin Turvasta tuota että nettilaskuri antaa niin alhaisen summan:
Selvitin tuon verkkokauppahinnan pääkonttorilta. He kertoivat, että verkkokaupan kautta ei pysty tekemään vakuutuksia rekisteröimättömille ajoneuvoille vaikka sieltä hinta joissain tapauksissa tuleekin. Joidenkin ajoneuvojen kohdalla se voi päästää loppuun asti, mutta järjestelmä tekee siitä virheen ja asiakkaalle lähtee korjattu lasku. Tämä asia on korjauksessa ja pitäisi poistua lähiaikoina.
- IF ~4.600 € / vuosi
- Lähitapiola 1.941,48 € / vuosi
- Turva 2.928,78 € / vuosi
Kysyin Turvasta tuota että nettilaskuri antaa niin alhaisen summan:
Selvitin tuon verkkokauppahinnan pääkonttorilta. He kertoivat, että verkkokaupan kautta ei pysty tekemään vakuutuksia rekisteröimättömille ajoneuvoille vaikka sieltä hinta joissain tapauksissa tuleekin. Joidenkin ajoneuvojen kohdalla se voi päästää loppuun asti, mutta järjestelmä tekee siitä virheen ja asiakkaalle lähtee korjattu lasku. Tämä asia on korjauksessa ja pitäisi poistua lähiaikoina.
Aika samoissa ollut tuo vähimmäislaskutus 100 euroa/lasku. Jos lasket et vaikka vuosilaskutus olis 8000/V tekee se noin 22 euros per päivä eli voit ajaa sillä satasella 4 päivää
Lähitapiola ollut halvin pari viimeistä vuotta. Vertailun vuoksi, 2013 yamaha R6. Tän vuoden hinnaksi tuli 5€/päivä.
