Sadesuoja-ainetta ajopukuun?
- Keskustelun aloittaja tm65
- Aloituspäivä
van seagal
New member
Jos tuota tököttiä laittaisi kenkien pohjiin niin voisi varmaan kävellä veden päällä.
shyhander
Rahastonhoitaja
Sellaista vesitiivistä kampetta ei olekaan mikä ei pitäisi myös hikeä, mutta vesihöyry on sitten toinen juttu, eli juuri se mitä Gore-Tex ja "kumppanit" päästää läpi – ei hikeä.varmaan tositosi hyvin.
"pitää vettä – ja hikeä"......
specka
New member
Aina sama laulu...
Tuohan on loistava keksintö - tosin ei tee vaatteesta vedenpitävää sinällään. Tuon perusteet on yksinkertaista fysiikkaa - toteutus vaan on odotuttanut iteseään. Vastaavia pintoja on luonossakin esim joidenkin kasvien lehdissä- ne vaan perustuu usein paljolti pintarakenteeseen.
Hydrofobinen pinnoite -Eli vesi kostuta tuolla käsiteltyä pintaa, jolloin pintajännitys vetää veden pisaroiksi jotka sit valuu pois. - eli vesi ei imeydy käsiteltyyn materiaaliin, koska aine hylkii vettä, ei siksi että tukkisi kolot ja huokoset. Tiiveinkin kangas kuitenkin on kolmiulotteinen verkko kuituja, joiden välissä on ilmatilaa. Riittävä paine saa veden menemään noista raoista vaikka itse kuitu ei sitä vettä imisikään. esim ajoviima ajoasua vasten piiskaa aikalailla. (Tästä se mm-arvo, x korkean vesipilarin tuottama paine, jolla kuvataan vedenpitävyyttä)
Mutta normi sateessa pisarat pysysivät pintajännityksen voimasta niin isoina ettei pääsisi kohtuu tiiviistä kankaasta läpi vaan valuisivat pois.
Se mitä se tekee on se että vaikka vesi menisi läpi ei se kangas olisi sen jälkeen märkä. Ilmeisesti toimisi hikoilun suhteen samoin, vesi höyry tulee läpi mut ei imeydy kankaaseen. Josta vois seurata se että hiostaisi kun kaikki vetenä oleva kosteus jäisi asun sisälle, kuten Goretexissakin.
Samalla tuo mitä todennäköisimmin estäisi likaa tarttumasta, ainakaan kovin tiukkaan jolloin sadekuuro tai suihkuttelu puhdistaisi pinnan ilman täysmittaista pesua.
Kyssärit on tuon aineen saatavuus, hinta, pinnoituksen kesto ja se et kuinka liukas tuolla käsitelty kampe on - jos käsittelee esim ajofarkut niin pysykö kyydissä enää ollenkaan..
Ihan varmaan kuuluu niihin juttuihin joita täytyy kokeilla kun löytyy myyjä.
Olis aika hieno kun mopo ei suostui kastumaan (ainakin ne hankalammat kolot pysyi puhtaana)
Tuohan on loistava keksintö - tosin ei tee vaatteesta vedenpitävää sinällään. Tuon perusteet on yksinkertaista fysiikkaa - toteutus vaan on odotuttanut iteseään. Vastaavia pintoja on luonossakin esim joidenkin kasvien lehdissä- ne vaan perustuu usein paljolti pintarakenteeseen.
Hydrofobinen pinnoite -Eli vesi kostuta tuolla käsiteltyä pintaa, jolloin pintajännitys vetää veden pisaroiksi jotka sit valuu pois. - eli vesi ei imeydy käsiteltyyn materiaaliin, koska aine hylkii vettä, ei siksi että tukkisi kolot ja huokoset. Tiiveinkin kangas kuitenkin on kolmiulotteinen verkko kuituja, joiden välissä on ilmatilaa. Riittävä paine saa veden menemään noista raoista vaikka itse kuitu ei sitä vettä imisikään. esim ajoviima ajoasua vasten piiskaa aikalailla. (Tästä se mm-arvo, x korkean vesipilarin tuottama paine, jolla kuvataan vedenpitävyyttä)
Mutta normi sateessa pisarat pysysivät pintajännityksen voimasta niin isoina ettei pääsisi kohtuu tiiviistä kankaasta läpi vaan valuisivat pois.
Se mitä se tekee on se että vaikka vesi menisi läpi ei se kangas olisi sen jälkeen märkä. Ilmeisesti toimisi hikoilun suhteen samoin, vesi höyry tulee läpi mut ei imeydy kankaaseen. Josta vois seurata se että hiostaisi kun kaikki vetenä oleva kosteus jäisi asun sisälle, kuten Goretexissakin.
Samalla tuo mitä todennäköisimmin estäisi likaa tarttumasta, ainakaan kovin tiukkaan jolloin sadekuuro tai suihkuttelu puhdistaisi pinnan ilman täysmittaista pesua.
Kyssärit on tuon aineen saatavuus, hinta, pinnoituksen kesto ja se et kuinka liukas tuolla käsitelty kampe on - jos käsittelee esim ajofarkut niin pysykö kyydissä enää ollenkaan..
Ihan varmaan kuuluu niihin juttuihin joita täytyy kokeilla kun löytyy myyjä.
Olis aika hieno kun mopo ei suostui kastumaan (ainakin ne hankalammat kolot pysyi puhtaana)
Tuota Ross Nanotechnology'sin ainetta en tunne, eli en sano mitään muuta kuin, että epäilen kestävyyttä..
Softcarea on tullut käytettyä joskus kymmeniä litroja ihan ammattimaisesti. Mielestäni ja suoraan sanoen se on aika turhaa ainetta. Käsitelty tekstiili ja nahka hylkii kyllä vettä, mutta teho katoaa aika nopeasti. Muutaman viikon päästä esim. käsitellyssä tekstiilikalusteessa ei juurikaan huomaa vedenhylkimisreaktiota.
Eikä se kankaan kastumista estä, hidastaa vaan hieman. Ajoviimassa käsitellyn ja käsittelemättömän kankaan eroa tuskin edes huomaa.. Satavarmasti kastuu molemmat, käsittelemätön vain hieman nopeammin.
Voin toki olla väärässä, jos em. aine on kehittynyt muutaman vuoden takaisesta.
Softcarea on tullut käytettyä joskus kymmeniä litroja ihan ammattimaisesti. Mielestäni ja suoraan sanoen se on aika turhaa ainetta. Käsitelty tekstiili ja nahka hylkii kyllä vettä, mutta teho katoaa aika nopeasti. Muutaman viikon päästä esim. käsitellyssä tekstiilikalusteessa ei juurikaan huomaa vedenhylkimisreaktiota.
Eikä se kankaan kastumista estä, hidastaa vaan hieman. Ajoviimassa käsitellyn ja käsittelemättömän kankaan eroa tuskin edes huomaa.. Satavarmasti kastuu molemmat, käsittelemätön vain hieman nopeammin.
Voin toki olla väärässä, jos em. aine on kehittynyt muutaman vuoden takaisesta.