Tampereen vetomiäs
- Keskustelun aloittaja Matkalahna
- Aloituspäivä
Kukkahattu
New member
Asiaa! Kaveri oli selvinpäin eli hallittua ajelua pienoisella ylinopeudella kaupungissa! Poliisit vaaransi liikenteen kaahaamalla perässä, suu vaahdossa, pää punasena ja hullunkiilto silmissä! Harmi kun ei päässy karkuun.
waldoff
New member
Niin se o voivoi
Bobby-Digital
New member
No minkä tähren se ei yrittäny viel juosta karkuun jos pelkäs kiinni jäämistä ?!?! vai oliko se vaan niin laiska pläski ettei näillä keleillä jaksanu
Mutta sankarini joka tapauksessa
poliisien kuuluukin tehä hommia palkkasa etee
Ja keksikää ny vittu jo uus ilmaus tän KUKKAHATUN sijaan, alkaa vituttaa lukea samaa paskaa jeesus sitä ja kukkahattu tätä...ja vetomiehen käyttämisestä sais kans tulla penaltia !!
...jaahas...josko kahvi rauhottais...
Mutta sankarini joka tapauksessa
Ja keksikää ny vittu jo uus ilmaus tän KUKKAHATUN sijaan, alkaa vituttaa lukea samaa paskaa jeesus sitä ja kukkahattu tätä...ja vetomiehen käyttämisestä sais kans tulla penaltia !!
...jaahas...josko kahvi rauhottais...
jaket
Active member
sanoi:
tämä lainaus kohta voi olla vähän vähättelyä. Olisi päässyt jatkamaan matkaansa? joo, mutta todennäköisesti ilman korttia? varmaan olisi kortti pois kolme kuukautta, törkeä vaarantamisen epäily kuitenkin kun kerran oli moottoripyörä ja taajama, ylitys oli kuitenkin 34?
tämä kortin menon pelkohan näitä pakoja aiheuttaa
factoryrider
New member
jaahas
Bobby-Digital
New member
No eiköhän tollaset uskalla ilman korttiakin ajella jos ei oma henki saati muiden paljon paina, niin miten se kortitta ajo nyt niin pelottavaa voi olla...siks se pitäiskin olla että se mopo menee sinne hyllylle esim kesä kuukausiks mikäli lähet hanee, ei paljon kortin pois ottaminen auta...
nön nön nön nön
nön nön nön nön
Juikka
New member
Ja osta kuppi costa rica kahvia mukaanjaahaspipo kireellä? marssi äkkiä ärrälle osta toppa punasta marlboroo ja polttele ne ni jos se mieli rauhottus
Bobby-Digital
New member
Ja prepaid liittymä
Tuppi Nurin
New member
Idiootti vetomies.
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
Aika tyypillistä liian kiireisten ja virkamiestä aina uskovien muka-journalistien tekstiä. Ehkä myös innokas kesätoimittaja asialla. Alussa todetaan objetktiivisena totuutena, että:
"pysähtymisen sijaan päätti välttää ylinopeussakot ajamalla karkuun"
Lopussa taas:
"Syyksi hurjastelulleen mies kertoi, ettei halunnut jäädä kiinni ylinopeudesta"
Siis kaksi eri kertomusta. Poliisi lähteenä, toimittaja muokkaajana. Asianomaista ko. uutistoimittaja tuskin on halunnut/voinut kuulla. "Tieto" on joko a) päivystäjältä b) vuorossa olleelta kenttäjohtajalta c) seuraavana päivänä tutkinnanjohtajalta/tutkijalta d) partioauton puhelimesta e) joltakin mukana olleelta päällystöpoliisilta, sillä liikekannalla vaikuttivat olevan hurjaa rikollista jahtaamassa koko kaupungin polisiivoimat.
Tässäpä toinen mahdollinen tulkinta:
Toki karkuun kannattaa yrittää, jos tietää, ettei aiheuttanut vaaraa kenellekään, tilanne oli turvallisesti hallussa ja oma loppuelämä vaakalaudalla. Ilmeisesti tajusi nopesti, että "voi v**tu-p*rkele, tutka!* ja että todellinen nopeus oli ollut yli 80/50, jolloin kortti olisi lähtenyt joko kerralla LV:n tai TLV:n tai alla ehkä olleiden 2 vuoden sisällä saadun rikesakon vuoksi, samalla ehkä työpaikka mennyt loppuiäksi, perhe hajonnut etc etc., kuten ns. reaalielämässä useinkin käy.
Sitten ukko päätti pelata upporikasta tai rutiköyhää loppuun asti - mutta tappio tuli poliisivoimia vastaan 100-0. Tiedä sitten miten uhrin ja mahdollisen perheen tulee jatkossa käymään. Otan joka tapauksessa henkisesti osaa.
Mielenkiintoinen väite ihan lopussa vielä poliisin/toimittajan suusta:
"Jos mies olisi pysähtynyt silloin, kun poliisipartio huomasi hänen ylinopeutensa, kuski olisi selvinnyt sakoilla ja päässyt jatkamaan matkaansa."
Tälle olettamukselle olisi oikein mielenkiintoista kuulla eksakti perustelu.
-hh-
rolcen
New member
Tuollainen tilanne voisi käydä kenelle tahansa motoristille. Kortin menetyksen pelossa,varsinkin kun ei ole syyllistynyt muiden turvallisuuden vaarantamiseen,on täysin hyväksyttävää kokeilla taitojaan miliisin jallituksessa. Varsinkin kun kaupungissa sen pystyy tekemään vaarantamatta muita.
Toisaalta tuossa voi olla kyseessä kusipäinen vetomieskin,en voi tietää.
Toisaalta tuossa voi olla kyseessä kusipäinen vetomieskin,en voi tietää.
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
Bobby-Digital
New member
Perhe menee rikki kun isiltä menee kortti
Lähempänä se varmaan on ollu jonkun muun perheen rikki meno mutta sehän ei karkuun ajaessa kiinnosta, vasta sitten kun sattuu niin ollaan niin kauhian pahoillaan, kuinkahan moni tääl puolustelee sitä bemari poikaa...ja millä perusteilla, ja ihan sama ootko kännissä vai et jos jotain tapahtuu, ei ne muut sua osaa sen paremmin varoa
olit sinä sitten kännissä tai et...
Mut joo kai sitä taas vääriä ihmisiä vainotaan ja traumat on kovat kun kortti menee, joten tukea varmasti tarvitaan
Lähempänä se varmaan on ollu jonkun muun perheen rikki meno mutta sehän ei karkuun ajaessa kiinnosta, vasta sitten kun sattuu niin ollaan niin kauhian pahoillaan, kuinkahan moni tääl puolustelee sitä bemari poikaa...ja millä perusteilla, ja ihan sama ootko kännissä vai et jos jotain tapahtuu, ei ne muut sua osaa sen paremmin varoa
olit sinä sitten kännissä tai et...
Mut joo kai sitä taas vääriä ihmisiä vainotaan ja traumat on kovat kun kortti menee, joten tukea varmasti tarvitaan
Mikähän vi__un pakko se on kaupungissa vääntää tuppi nurin? Etsis jonkun kivan sivutien ja menis antaa koneelle happea sinne; jos menis lepikkoon niin muita ei luultavasti sattuis (no ehkä kaarnat jonkun männyn kyljestä, who cares).
Meinaakko että toimittaja repäisi tämän hatustaan?
harmaahukka sanoi:
Meinaakko että toimittaja repäisi tämän hatustaan?