Vakuutukset rata-ajossa

[Jake21]

Löytyykö tietoa / kokemuksia kaskovakuutuksen kattavuudesta harrastettaessa ajoharjoittelua muulta liikenteeltä suljetulla alueella (moottorirata)?
Itse asiaa kyseltyäni Pohjola korvaa ainoastaan sillin kun kyseessä on ohjattu harjoittelu ( kuka päättää onko riittävän ohjattu ), mutta ei korvaa jos on ollut radalla itsekseen.

IF puolestaan sanoo korvaavansa myös jälkimmäisessä tilanteessa, mutta huomattavasti korotetulla omavastuulla.
Tietoa??? Käytännön kokemuksia?? Vakuutusyhtiön vaihto mielessä, mutta mihin yhtiöön??

 

[Kriisi]

Ratafoorumissa keskustelua samasta aiheesta.

Mikään yhtiö ei korvaa kaskosta ratakaatoja vapailla harjoituksilla ilman korotettua omavastuuta. Joissain yhtiöissä on erityisehtoina että EAK:n tai muun kouluttajan olessa vetämässä harjoitustapahtumaa on omavastuu normaali myös radalla.

Omat vakuutukset meni keväällä Turvaan, joka korvaa ratakaadot 4 x omavastuulla (vähintään 15% vahingon määrästä), ja josta sain edullisimman tarjouksen. Muitakin yhtiöitä oli jotka korvaavat ratakaadot korotetulla omavastuulla, mutten nyt enää jaksa muistaa ketkä/mitkä. Toiset taas eivät korvaa mitään millään omavastuulla jos kaato on radalla tapahtunut, esim. Veritas.

Kannattaa kilpailuttaa yhtiöt, ja hinnan lisäksi kysyä myös korvaavuus radalla, niin saat ajantasaista tietoa.

 

[same]

If: Omavastuu 20% vahingosta (radalla)

 

[lunastar]

Pohjola:
Ehto 4.10 kohta 8:
Hirvi-, ilkivalta-, kolarointi-, lasi-, palo-, varkaus- ja keskeytysturvasta ei krovata vahinkoja, jotka aiheutuvat osallistuttaessa kilpailuun, kilpailun harjoitteluun tai ajoharjoitteluun tai ajettaessa muuten moottoriradalla tai yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella. [Korvausta maksetaan kuitenkin vahingosta, joka aiheutuu osallistuttaessa liikenneopettajan antamaan ajoharjoitteluun talviajon tai piemän ajon kurssilla. Liikenneturvan ennakoivan ajon kouluttajakurssin (EAK) suorittaneen kouluttajan antamaan ajo-opetukseen sekä autokoulun tai Suomen moottoripyöräkouluttajat ry:n kouluttajan antamaan ajo-opetukseen.-> normaali omavastuu ja bonusmenetys]

Tapiola:
Ehto 4.1 kohta 7
Kolarointivakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutunut käytettäessa ajoneuvoa kilpailuun tai sen harjoitteluun yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella
Ehto 8.3.8.1 (poikkeavat omavastuut)
Ajo- tai nopeusharjoittelussa moottoriradalla tai muulla aluella tai tieosuudella, on vahingon sattuessa omavastuu 50% vahingon määrästä, kuitenkin vähintään vakuutuskirjaan merkitty euromääräinen omavastuu. Omavastuukorotus ei koske liikenneopettajan antamaan ajo-oikeuden saamiseen liittyvää ajokoulutusta tai muuta Tapiolan kanssa etukäteen sovittua koulutusta.

 

[Bacalao]

If: Omavastuu 20% vahingosta (radalla)

+1 vaiha if.fiin

 

[lunastar]

^ Jossa on kaikkein kovimmat vakuutusmaksut. Täydet bonukset saat, mut vakuutusmaksut silti suolaisia.

 

[Duudsoni]

If: Omavastuu 20% vahingosta (radalla)

+1 vaiha if.fiin

Jos nyt IF:stä sattuu saamaan muuten järkevän hintaisen vakuutuksen.
Kannattaa käydä henkilökohtaisesti kaikissa vakuutusyhtiöissä pyytämässä tarjoukset vakuutuksista. Nettilaskureista ei selviä yhtään mitään. Ja harvemmin myöskään sähköpostilla kyseltynä.

edit: typot

 

[kiivi3]

Joo, Pohjola korvaa .ORGin järjesteämän koulutusryhmän konttaukset...
Soittelin ite kans asiantiimoilta pohjolaan tos alkusyksystä ennen ratapäivää.. EAK oli avainsana, koska mamma oli ihan pihalla puhelimessa ja soitteli takaspäin ja kertoi ettei korvaa, jolloin piti viel kyseenalaistaa se ja oli sit ottanu vähän tarkemmin selvää ja vakuutus siis korvaa EAK:n.

 

[lunastar]

^ Painotetaan tuohon nyt vielä sitä, et Pohjola korvaa radalla kaatumiset silloin, kun EAK-kouluttaja on kouluttamassa (eli ei riitä, että EAK-kouluttaja seisoskelee radan varressa). Esim. .orgin päivillä nopeissa ryhmissä kaatumisia, joissa EAK-kouluttajaa ei ole, Pohjola ei korvaa. [tämä toki tuossa ylhäällä on, mut selvensin vielä asiaa]

EAK-kouluttajan koulutuksissa sitten onkin vain normaali omavastuu + bonusmenetys (ei korotuksia).

 

[Timberline]

Eli koskee koulutusryhmää ja sen puuttuessa hidasta ryhmää missä on paikalla EAK kouluttaja. Kannattaa tarkastaa toi kohta tosiaan, kun eivät tiedä sitä tiskillä.

 

[BlackCat]

Minkä takia vakuutuksen pitäisi korvata radalla kaato? Ei kait kilpapyörillekään saa kaskoa?

 

[Timberline]

Np vaikka sen takia että on turvallisempaa kontata radalla kuin kadulla. ja kyseessähän on ajoharjoittelu, ei kilvanajo. Radalla opetetaan sitä, miten pyörää käsitellään ja kuinka se käyttäytyy eri tilanteissa. Aika paljon rajoittuu se raskaan kaasun käyttö kadulla, kun pääsee radalle purkamaan paineita, ja yllättäen sitä huomaakin kuinka huonosti/hyvin sitä omaa pyörää hallitseekaan.
Kannattaa poiketa joskus mukaan niin sen ymmärtää.

 

[NOx]

Minkä takia vakuutuksen pitäisi korvata radalla kaato? Ei kait kilpapyörillekään saa kaskoa?

Ei radalla ajaminen ole synonyymi kilpa-ajolle. EAK-kouluttajan johdolla voi harjoitella maantieajoa ja muuta pyörän käsittelyä, kunhan ei sorruta kilpailemiseen, ja vakuutus korvaa. Hyvä näin, sillä turvallisempi paikka rata on harjoitella kuin yleinen tie.

 

[psakke]

Suosittelen lämpimästi Turvaa, vaihda vaikka heti. Itse oon käyny pari kertaa vuodessa katuajoa harjottelemassa Ahvenistolla. Tähän asti ajattelin etten jaksa nähdä vaivaa vaihtaa Tapiolasta pois kun en kuitenkaan kilpaa aja tai kerjää radalla verta nenästäni.

Noh, sittenhän parkkeerasin gixun rengasvalliin... Ei heltyny Tapiolasta sääliä yrityksistä huolimatta. 50% omavastuu ja patti otsassa jatkaa kasvuaan.  

Lopputulema on että kun kaikki muut vakuutukset on Tapiolassa OK ja paskat jo housussa, siirrän vain ajoharjoittelun kaduille. Tähänhän tässä selkeästi rohkaistaan. Henkivakuutus on päivitetty ja tapaturmavakuutus vaihdettu täysin rajoittamattomaan

Niin, kuskille ei käyny mitään, sentään jotain positiivista. Otan kyllä silti sigun pyörään kaikkia ehjiä oikealta puolelta törröttäviä osia vastaan