Vakuutuskorvauksista...

[Paolo]

Tilanne: Pyörä, ainoa kulkuneuvoni, paskana, syyllinen ei pidä mitään
kiirettä vahinkoilmoituksen tekemisessä, tarvitsen ajoneuvoa
loman viettoon, Tapiola (syyllisen vak. yhtiö) nurisee että korvaavat
vuoka-ajoneuvon vain übertärkeissä työtarpeissa, vituttaa.

Katselin tuossa VAKESin sivuja, joissa yksiselitteisesti kerrotaan
sijaisautokustannusten korvaamisesta. Onko Tapiolalla oikeus livetä
vastuustaan vai voinko vaikuttaa asiaan jollain tavalla?
Ja toinen asia; samalla sivulla mainitaan seisonta-ajan korvauksista,
onko kukaan koskaanut saanut moisia, ja jos, niin minkä verran?

Ja otetaan vastaan vinkkejä vakuutusyhtiön painostukseen, sen
verran saa taas näemmä tapella, vaikka olen tilanteeseeni 110%
syytön. Ja syyllinen osapuoli todellakin on tähän mennessä ollut
täysin passiivinen asian kanssa.

 

[eseb]

Tee rikosilmoitus heti niin saat syyllisen vastuuseen ja kerrot poliisille tämän vetkuttelusta, ne kyllä soittaa nopeasti syypäälle että tekee ja toimittaa ilmoituksen yhtiöönsä. Yhtiöhän ei voi tehdä mitään ennekuin vahinkoilmoitus on jätetty tarkastajalle.

 

[MattiR]

Juu .. rikosilmoitusta kehiin, mutta sano ensin sille, että teet sen ..
Sillä on ihmeellinen vauhtivaikutus laskutuslupaan ....

 

[Paolo]

Tee rikosilmoitus heti niin saat syyllisen vastuuseen ja kerrot poliisille tämän vetkuttelusta, ne kyllä soittaa nopeasti syypäälle että tekee ja toimittaa ilmoituksen yhtiöönsä. Yhtiöhän ei voi tehdä mitään ennekuin vahinkoilmoitus on jätetty tarkastajalle.

Poliisit kävivät paikalla, tekivät kenttäraportin ja totesivat syyllisen.
Eli tapahtuneesta on jo seuraamuksena rangaistusvaatimus.

 

[Jasso]

Kyllä seisonta-ajan korvauksien pitäis olla ihan selvä asia. Summat ei tosin päätä huimaa(muistaakseni muutama euro/pvä). Viime kesän parkkipaikkaepisodin aiheuttamia seisonta-ajan korvauksia sain tosin odotella useamman kuukauden. Yhtiö oli pohjola.

 

[Loosah]

Mitä oli siis alunperin tapahtunu? Miks pyörä on shaissena?

Ei nyt liity tähän vahinkoilmoitusvitkastelijaan, mut kuitenkin...

 

[Guest]

Ei, ela sano etta Buell tuhoutu? Kai sie ite oot kunnossa?

Lunariin? Menee nimittain sikahelposti, melkein mika vaurio vain tankissa/rungossa riittaa.


Pikkasen asian viereen; mulla tumpelo autokuski romutti miun auton, ja kylla mina vuokrasin auton tilalle (enka mitaan hemmetin pikkupeugeottia, vaan ptcruiserin, minka hajottikin

) , vastapuolen vakuutusyhtion ahdistelu yleensa auttaa, ja etta lupailee siviilisyytetta tulonmenetyksista, unettomista oista (jos olit paikalla) jne.

 

[Paolo]

Juu Buelli paskana. Auto tuli vasemmalta kolmion takaa kylkeen,
onneksi hitaat nopeudet molemmilla. Saakeli runko + tankki näyttivät
ehjiltä, eli varmaan korjaavat. Suurella masennuksella juhannusta
viettämään, ja perkele, itsemaksetulla vuokra-AUTOLLA!!!

 

[Guest]

Nyt kylla melkein tulee tippa linssiin. Tuo on jo iso vaaryys!

Tarkeinta kuitenkin etta oot ite ehja

Aika suoritus on kylla saada XB kyljelleen ilman etta tankki/runko vaurioitus (sehan on sama asia

)


Muista varata tarpeeks viinaa juhannukselle..

 

[rico]

Joskus auttaa vakuutusyhtiöiden (ja muidenkin laitosten) kanssa se, että otat yhteyttä tarpeeksi ylös. Ei ne tavalliset virkailijat paljon pysty vaikuttamaan eikä niillä ole valtuuksia kovin kummoisiin neuvotteluihin. Johtajien ja päälliköiden puheille kun hakeutuu, yllättävän usein alkaa tapahtumaan.

 

[kepparik4]

Kyllä seisonta-ajan korvauksien pitäis olla ihan selvä asia. Summat ei tosin päätä huimaa(muistaakseni muutama euro/pvä). Viime kesän parkkipaikkaepisodin aiheuttamia seisonta-ajan korvauksia sain tosin odotella useamman kuukauden. Yhtiö oli pohjola.

minä sain rahat 2 viikossa iffiltä, 4pv yht n 7€ . Ei sillä rikastumaan pääse!

 

[Paolo]

Joskus auttaa vakuutusyhtiöiden (ja muidenkin laitosten) kanssa se, että otat yhteyttä tarpeeksi ylös.

Hyvä vinkki, pitänee koittaa!

Tein nyt silleen että käytän 'väliaikaisesti' omaa kaskoani jotta
alkaisi tapahtumaan. Kuulin työkaverilta 'arvonalennuskorvauksista'
jota joku oli saanut kun uusi auto meni korjattavaksi, kyselin tästä
omalta vakuutusyhtiöltäni (If), mutta he eivät moisesta tienneet.
Tympäsee kun tosiaan tuliterä pyörä on nyt sitten ikuisesti leimattu
kaadetuksi pyöräksi. Hip hei.

Tulipa muuten mieleeni; jos olisin alunperin ottanut pyörääni
'tehoänkkärin' niin tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, koska
syyllinen osapuoli olisi varmasti kuullut tuloni. (Syypää ei huomannut
minua koska katseli toiseen suuntaan.) Ikinä en enää aja VÄHÄMELUISTA
MOOTTORIPYÖRÄÄ!!!!!

 

[Number11]

Mulla oli muutama viikko sitten pyörä päivän korjaamolla kun takalokari vaihdettiin peräänajajan vakuutuksen piikkiin.... iffi laittoi tilille 15€ yhden päivän seisonnasta...

Kyllä ne kovasti kyseli että pystyykö pyörällä varmasti ajamaan tapahtuneen jälkeen!!

 

[straiter]

Vakuutusyhtiöiden antama rahasumma korvauspäivistä syyttömälle osapuolelle on täysin naurettava. Sen vuoksi mulla on omassa kotilossa kaskoon lisätty keskeytysturva, jonka päiväkorvaus on 85 €/vrk ilman omavastuupäiviä. Kun sitä härveliä sattuu tarvitsemaan työn puolesta joka päivä, on hyvä olla mahdollisuus hankkia tarvittaessa vuokra-auto tilalle. Jouduin aikanaan vaihtamaan vakuutusyhtiötä Pohjolasta Iffiin, koska Pohjolan keskeytysturvan maksimipäiväkorvaus oli silloin about 150 mk. Vuokraa sillä rahalla sitten korvaava menopeli.

Ja sijaisautoa vakuutusyhtiöt eivät maksa, ellei pysty AUKOTTOMASTI todistamaan, että sitä elääkseen tarvitsee.

Vakuutusyhtiöt ovat tunnetusti korvaamattomia, ts. ne eivät korvaa mitään

 

[kuulapää]

Ikinä en enää aja VÄHÄMELUISTA
MOOTTORIPYÖRÄÄ!!!!!

Juurikin näin.

eguotesekoilua

 

[R@gdoll]

Mutta eikös sitä pidä olla vakuutuksissa keskeytysturva valittuna, jos meinaa saada korvausta menetetyistä päivistä??  

Tuo keskeytysturva kuulemma auttaa (=nopeuttaa) myös asian käsittelyssä, koska jokainen päivä maksaa lisää yhtiölle....

 

[straiter]

Mutta eikös sitä pidä olla vakuutuksissa keskeytysturva valittuna, jos meinaa saada korvausta menetetyistä päivistä??  

Tuo keskeytysturva kuulemma auttaa (=nopeuttaa) myös asian käsittelyssä, koska jokainen päivä maksaa lisää yhtiölle....

Ei tarvi, jos on syytön osapuoli. Päiväkorvaus on tosin vain muutamia euroja.

Päätösten nopeudesta en osaa sanoa, viimeksi kun kolahti, vein kotilon korjaamolle, joka tekee niin paljon kolarikorjauksia, että korjaamon oma lausunto ja valokuvat riittävät. Alkoivat vielä remontinkin ennen vastapuolen vahinkoilmoituksen tekoa. Vakuutustarkastaja ei pajan omistajan mukaan käynyt katsomassa koko vekotinta.

Vak.yhtiö maksoi korjaamolla seisomisesta 1445 € eli 17 päivän pajoituksen. Onneksi duunikaveri lainasi Lexustaan (lue Toyota Hiace) remontoinnin ajaksi.