Videokamera ratakuvaukseen?

[Proffa]

Mikä on kokemusten mukaan näppärin laitos kiinnitettäväksi pyörään jos meinaa ajopätkää radalta heittää tietokoneelle?

Onko huomioon otettavana ekaks koko? vai tärinänkestävyys? vai ehkä jopa iskunkestävyys  

vai akun kesto? vai kuvan laatu+tarkennustoiminnot?


Ja tiätty se nyt on digimallia oltava.  

Missäs hintaluokassa tollaseen käyttöön tuleva liikkuu. Ja tässä haetaan nyt edullista ratkaisua. Siis sellaista kameraa jolla saa riittävän hyvää jälkeä aikaiseksi.  

Ja tellinkin meinaan väsätä ihan ite köykämiinistä.

 

[parjan_fin]

Hommaa tallennin mikä kestää tärinää, sisältää ulkoisen lähteen liitännät jne. Pakkaat sen vaikka vyölaukkuun ja superloniin sekä se sitten vaikkapa penkin alle tai katteen suojaan jonnekin mittariston taakse jemmaan. Sitten kynäkamera teipillä kiinni katteeseen, kypärään tms. ja eikun kuvaamaan.

Mp-foorumin adminilta saa alkuun vaikkapa vuokrattua tuollaista kalustoa. Sillä kameralla on kuvattu esim tuo pätkä: http://www.mp-foorumi.com/videot/rayskala_test.wmv

Ja tuossa opasteet siihen vuokraukseen ja laitteistoon: http://www.mp-foorumi.com/forum....fpage=2

 

[Proffa]

Ajattelin lähinnä jotain pientä digivideokameraa, jolla olisi käyttöä muissakin yhteyksissä. Eikö sellaista saa sitten kunnolla kiinni tai tärinävaimennettua riittävästi? Kyllähän noissa luulis tarkkuus riittävän ja ovat helppoja editoida sitten koneella sopiviksi pätkiksi.  

Toisten kaluston kanssa on vähän niin ja näin tuo mielekkyys touhuamiseen. Omat romut ni ei tarvii selitellä, sano.

Ja oli parjan hyvä kyllä toi rayskala_test video. Rata ei vaan kaikkein paras. Veditkö kuinka lujaa omasta mielestäs tuossa?80%?

 

[Paarma78]

Ite kans oon vähän koittanu kikkailla jotain EDULLISTA systeemiä digikameran pohjalle (sellainen kun jo on enkä tähän hätään raaski videokameraa hankkia).

Lähden ihan yksinkertaisesti liikkeelle perusvehkeillä:
- Canon ixus 60 kamera jolla saa VGA kuvaa äänellä (+nopea & isohko muistikortti)
- Jalusta
- Teen itse tankin korkin ruuveihin kiinnitettävän alumiinilevyn johon saa sitten tuon jalustan kameroineen pultattua (saa myös asennettua peräkatteeseen).

Tällä ainakin pääsee alkuun, enkä nyt mitään PRO kuvaa meinaa ottaakkaan, joskus pieniä pätkiä ihan omaksi iloksi...

 

[flamedragon]

edullinen... ehkä ei mutta ihan kivan tuntunen lelu

Elmo SUV Cam

hinta: "...about $761 USD" joka on balttiarallaa 580 eskoo.

 

[K1mble]

Mulla on ollut digivideokamera pleksilevyssä kiinni joka on taas kiinni parilla pultilla tankinkorkin kiinnikkeissä. Levyllä mittaa n. 15cm ja kun tankki kaartuu eteenpäin niin alla palanen neopreeniä joka tukee ja samalla vaimentaa tärinää. Maksaa n. 2€ tehdä moinen alusta ja ainakin tuonne 250km/h se pysyy loistavasti matkassa kuvanlaadun ollessa hyvä ellei erittäin hyvä. Kamerassa tosin tärinänvakain päällä mutta toimis varmaan ilman sitäkin.

 

[parjan_fin]

Ajattelin lähinnä jotain pientä digivideokameraa, jolla olisi käyttöä muissakin yhteyksissä. Eikö sellaista saa sitten kunnolla kiinni tai tärinävaimennettua riittävästi? Kyllähän noissa luulis tarkkuus riittävän ja ovat helppoja editoida sitten koneella sopiviksi pätkiksi.  

Toisten kaluston kanssa on vähän niin ja näin tuo mielekkyys touhuamiseen. Omat romut ni ei tarvii selitellä, sano.

Ja oli parjan hyvä kyllä toi rayskala_test video. Rata ei vaan kaikkein paras. Veditkö kuinka lujaa omasta mielestäs tuossa?80%?

No tuossa on pieni digi -tallennin (videokamera) siellä vyölaukussa ja siihen vaan liitetty tuo kynäkamera, näin saa paljon monimuotoisempia kuvakulmia aikaiseksi.

Tuolta löytyy muutamia kuvauksia Kemoralta, samalla kalustolla: http://www.ratakettu.com/dl/ On kuvaa eteen, taakse, takarenkaasen jne.

Tuossa (perjantain vika treeni) tais mennä tuo yksi kierros johonkin 1:31 -alkuiseen aikaan. Viikonlopun aikana siellä ajoin 1:27 -alkuisen ajan, mutta joka kertahan siellä vedetään rystyset valkoisena ja 110% lasissa.

 

[mamu]

Itsellä tarkoitus käyttää ihan Nokian kamerapuhelinta N93. Tee-se-itse teline kiinni pulteilla tankinkorkin kiinnikkeisiin siten että myös mittaristo näkyy alalaidassa. Ratkaisun etuja:
- Hyvä kuvanlaatu, VGA-resoluutiolla 30 kuvaa sekunnissa ja yli 30 min kuvausaika gigatavun kortille parhaalla laadulla
- Tekee oikeasti videota (MPEG-4) toisin kuin useimpien digikameroiden Motion-JPEG, eli vie selkeästi vähemmän muistitilaa eikä tarvitse koodata uudelleen johonkin toiseen formaattiin mahdollista jakelua varten

Huonoina puolina voi pitää mahdollisesti akkukestoa ja laitteen hintaa, yli 600€. Toisaalta akkua voinee ladata ajokertojen välillä ja myös 400€ hintaisella N80 saanee kohtuullista videota aikaan (CIF-resoluutio 15 kuvaa sekunnissa). Luulisi tuonkin riittävän vallan hyvin rata-ajojen kuvauksiin.

 

[Proffa]

mutta joka kertahan siellä vedetään rystyset valkoisena ja 110% lasissa.

Niin aina.  

Mieluiten ostaisin jonkun vanhemman käytetyn digivideokameramallin. Ei sitten ottaisi pannuun vaikka hajoaisi.

Kokeilen varmaan normaalilla digikameralla ensin kun silläkin saa yli kahden minuutin ihan hyvän laatuisia videoita aikaiseksi.

Suurin surminkaan en halua kuvaa mittaristosta taaksepäin koska siinähän voi vaikka oppia vahingossa painonsiirtohommista jotain  

Illuusio omasta osaamisesta auttaa nukahtamaan öisin paremmin.

Edit. Hittolainen....tuli mieleen että tallikaverilla on palm kämmentietokone...saiskohan siihen web kameran kines? Sehän olis kätevä ratkaisu.....

 

[Hannula]

Onkos kokemusta (mini-)DV:lle tallentavista vehkeistä, sietääkö ne tärinää sen vertaa?

 

[Proffa]

Mulla ei ole käsitystä (mistään)

 

[K1mble]

Onkos kokemusta (mini-)DV:lle tallentavista vehkeistä, sietääkö ne tärinää sen vertaa?

sietää ihan hyvin

 

[wolvie]

Vielä en osaa sanoa onko tämä hyvä vaiko huono, mutta Tämmönen on matkalla englannista suomeen.

Kerron kun olen päässyt kokeilemaan.

 

[Mikawa]

Itsellä tarkoitus käyttää ihan Nokian kamerapuhelinta N93. Tee-se-itse teline kiinni pulteilla tankinkorkin kiinnikkeisiin siten että myös mittaristo näkyy alalaidassa. Ratkaisun etuja:
- Hyvä kuvanlaatu, VGA-resoluutiolla 30 kuvaa sekunnissa ja yli 30 min kuvausaika gigatavun kortille parhaalla laadulla
- Tekee oikeasti videota (MPEG-4) toisin kuin useimpien digikameroiden Motion-JPEG, eli vie selkeästi vähemmän muistitilaa eikä tarvitse koodata uudelleen johonkin toiseen formaattiin mahdollista jakelua varten

Huonoina puolina voi pitää mahdollisesti akkukestoa ja laitteen hintaa, yli 600€. Toisaalta akkua voinee ladata ajokertojen välillä ja myös 400€ hintaisella N80 saanee kohtuullista videota aikaan (CIF-resoluutio 15 kuvaa sekunnissa). Luulisi tuonkin riittävän vallan hyvin rata-ajojen kuvauksiin.

N93:sta pari kommenttia. Luurin digitaaliset mikit ei kesta tarinaa(saattaa jopa menna rikki). Eli varinat pitaa saada eristettya hyvin, muuten audiot menee mossoksi. Toinen tarinan aiheuttama ongelma on se etta linssit liikuu tarinan mukana. Ja koska laitteessa ei ole autofokusta niin kerran siirtyneet linssit eivat palaudu paikalleen(paitsi resetoimalla kameran). Muutenkin se on aika hankala kiinnittaa pyoraan, menee ainakin puolirullaa teippia. Muisti ja akun kesto on kylla ihan riittava.

Tuossa yksi huono esimerkkivideo N93i:lla josta tuo aanien "rikkoutuminen" kay hyvin ilmi:
http://www.vimeo.com/clip:158894
(videon pystyy lataamaan myos orkkins vga resolla.)

 

[petrik]

Kannattaa valita (yleensä myös halvempi) kamera jossa ei ole mekaanista kuvanvakainta - pelkkä digitaalinen on parempi, varsinkin jos sen saa pois päältä.

Ainakin omassa paremmassa kamerassa tuo mekaaninen kuvanvakain on aina pällä ja sopivilla kierroksilla alkaa resonoimaan moottorin kanssa heikentäen oleellisesti kuvanlaatua. Piti ostaa toinen hapiskamera kamera kuvausta varten ettei kuvanlaatu kärsi.

Toinen huomioitava asia on että kameraan kannattaa hankkia (pyörö)polarisaatiosuodin - sillä saa etumuovin häikäisyt pois tehokkaasti. Eli kamerassa pitää olla mahdollisuus kierteillä laittaa suodatin paikalleen - kaikissa kameroissa tämä ei ole mahdollista. (näitä suodattimia saa mm. verkkokaupasta ja maitolaituri.tv:stä.).

EDIT: Onko tosiaan niin että N93 mikeissä on ongelmia tärinän kanssa, vai oliko tuo videolla kuuluva ääni kuitenkin ilmanvirtauksen aiheuttamaa ? Jos jollain olisi hyviä vinkkejä N93 telineeksi, niin kiinnostaisi nähdä esimerkkejä ...

 

[JV78]

Voi mennä jo aiheesta ohikin, mutta tässä on mielenkiintonen viritys:

http://www.superbikeschool.com/machinery/video-bike.php

Esim. tämä pätkä on tollasella virityksellä kuvattu:

http://www.dailymotion.com/visited....ike-lap

Onkohan kukaan suomessa kokeillut, ihan makee kuvakulma  

 

[pekko5]

JVC GRDVL3000 tms.. ruuvattu kiinnin "kamerajalkaan" joka taas on kiinni tankin korkin kierteissä. tyypätty 220 Botnialla. tuo polarisaatiosuodatin oli hyvä vinkki...

 

[zpete]

Sellainen haittapuoli noissa normaaleissa halvoissa ja pienissä DV-kameroissa on, että se kuvakulma on vaan aika kapea.
Itse käytin Canonin MV750i kamerassa lisänä 0,6x laajakulma-lisäkettä, kameran sijainti on tankin korkin päällä. Ilman lisäkettä kuvakulma jää aika onnettomaksi.
Esimerkkivideo

 

[Hemppa]

Hmm, ainakin omassa halppis dv-kamerassa on kuvakulma ihan samaa luokkaa kuin tuossa videossa.

EDIT: vai oliko tuo esimerkkivideo ilman laajakulma-lisäkettä?

Paitsi miun kuva on paljon paskempi, kun välissä on ehkä maailman naarmuisin pleksi...

 

[Mikawa]

EDIT: Onko tosiaan niin että N93 mikeissä on ongelmia tärinän kanssa, vai oliko tuo videolla kuuluva ääni kuitenkin ilmanvirtauksen aiheuttamaa ? Jos jollain olisi hyviä vinkkejä N93 telineeksi, niin kiinnostaisi nähdä esimerkkejä ...

Mikit oli ainakin teipattu umpeen joten ilmavirran ei pitaisi vaikuttaa. Mutta kannattaa kokeilla laittaa handsfree kiinni. Sillonhan luuri kayttaa handsfreen mikkia joka on perinteinen analoginen ja ei niin herkka tarinalle. Lisaksi se on helpompi laittaa esim plaksin taakse suojaan. Pitaapa vaikka kokeilla itse tuota viikonloppuna toimiiko paremmin.