Vielä "kerran" vakuutuksista...

[Boxeri]

Moro vaan kaikille......

Onkohan joku joutunut tekemisiin Nordean kanssa . Vakuutusasioissa meinaan.........Tapasin viikonvaihteessa ko. yrityksen edustajan erään tapahtuman yhteydessä.

Kyseinen henkilö vahvasti epäili heidän olevan edullisempi vaihtoehto minullekin.
Tarkoitus on vakuuttaa muutakin kuin mp. Eli haen kokonaisratkaisua omalle kohdalleni. Saanen jonkinsuuntaista tietoa alkuviikosta.

Mielelläni kuulisin muidenkin kokemuksista. Minun kohdallani he joutuvat "painimaan" if:n kanssa.

 

[MattiR]

"Vielä "kerran" vakuutuksista.." ... niin se vaan on, että
vakuutuksista kannattaa höpistä aina ja vakuutusyhtiötä
kannattaa vaihtaa aina, kun se vaan on kannattavaa, tarpeellista
tai siihen on jokin muu hiemankin hyvä syy ... Joku keksi
markkinatalouden ja se ei ole meidän vika eikä syy ...
Toisekseen .. laittakaa näille forumeille tietoa vuosihinnoista ...

 

[Mirro]

Ainakin moottoripyörän osalta kannattaa pyytää tarjous myös Pohjolasta.

 

[ST1050]

Itse olen kilpailluttanut vakuutusyhtiöitä n. 2 vuoden välein. If vaihtui Turvaan viime keväänä. Kilpailutin kaikki talouden vakuutukset ja Turva pääsi n. 300€ alle If:n. Pelkkä Mp-vakuutus oli suurinpiirtein samanhintainen If:n kanssa (tosin Turvassa sai jatkuvan vakuutuksen samaan hintaan kuin If:ssä seisonta-ajallisen).

 

[bikerpappa]

Keväällä vaihdoin IF:stä Nordeaan kotivakuutuksen, kotilon liikenne- ja kaskovakuutuksen sekä pyörän liikenne- ja kaskovakuutuksen.
Kaikilla rintamilla kertyy säästöä vuositasolla ja pyörän kohdalla useita satoja euroja. Lisäksi pyörä on nyt ympärivuotisesti vakuutettuna ilman "stondiksia" eli ajelemaan voi lähteä vaikka jouluna jos sää sallii.

 

[nipo]

Kilpailutin kaikki talouden vakuutukset ja Turva pääsi n. 300€ alle If:n. Pelkkä Mp-vakuutus oli suurinpiirtein samanhintainen If:n kanssa

Näin juuri, jos lähtee kilpailuttamaan niin pelkän mp:n hintatiedon perusteella ei kannata tehdä mitään. Muissa vakuutuksissa se kokonais kannattavuus luultavasti ratkaistaan. Siksi myös hintatiedot foorumilla ei juurikaan auta ketään kun on niin erilaiset tilanteet.

 

[svahnm]

Kilpailutin kaikki talouden vakuutukset ja Turva pääsi n. 300€ alle If:n. Pelkkä Mp-vakuutus oli suurinpiirtein samanhintainen If:n kanssa

Näin juuri, jos lähtee kilpailuttamaan niin pelkän mp:n hintatiedon perusteella ei kannata tehdä mitään. Muissa vakuutuksissa se kokonais kannattavuus luultavasti ratkaistaan. Siksi myös hintatiedot foorumilla ei juurikaan auta ketään kun on niin erilaiset tilanteet.

Minä olen hajauttanut kolmeen yhtiöön..

Valitsin parhaat hinnat kullekin laitteelle/kohteelle kolmesta yhtiöstä. Se keskittämispropaganda mitä yhtiöt toitottaa on harjaanjohtavaa.

Samat keskittämisedut saa mistä vain yhtiöstä kun sinne laittaa riittävästi esineitä vakuutetuksi. Aika monella on kuitenkin useita vakuutettavia kohteita.

Tuntemissani yhtiöissä riittää keskittämisetuihin kun on vakuutuksia kolmesta ryhmästä (esim. liikenne+kasko+kotivakuutus).

Mulla on IF:ssä
4x liikennevakuutus (2autoa, 2prätkää)
2x kasko (autot)
Kiinteistö
2x irtaimisto
Vene
Venekasko

Pohjolassa
5x liikenne (auto+4prätkää)
2x iso+osakasko (prätkä)
2x tapaturmavakuutukset

Tapiola
Liikenne (talviprätkä) 13e/v

Tuosta siis näkee, että Esim. Pohjola on täysin onnellinen hänen "keskittämisasiakkaastaan", Tietämättä, että apajia olisi vielä useisiin ylimääräisiin ajoneuvovakuutuksiin, kiinteistöön ja veneeseen. Molempiin yhtiöihin saa kaataa ämpärillä rahaa, joten ei viitti sentään turhasta maksaa..

Tapiolan prätkävakuutus on kyllä halpa..

 

[ST1050]

Kilpailutin kaikki talouden vakuutukset ja Turva pääsi n. 300€ alle If:n. Pelkkä Mp-vakuutus oli suurinpiirtein samanhintainen If:n kanssa

Näin juuri, jos lähtee kilpailuttamaan niin pelkän mp:n hintatiedon perusteella ei kannata tehdä mitään. Muissa vakuutuksissa se kokonais kannattavuus luultavasti ratkaistaan. Siksi myös hintatiedot foorumilla ei juurikaan auta ketään kun on niin erilaiset tilanteet.

Minä olen hajauttanut kolmeen yhtiöön..

Valitsin parhaat hinnat kullekin laitteelle/kohteelle kolmesta yhtiöstä. Se keskittämispropaganda mitä yhtiöt toitottaa on harjaanjohtavaa.

Samat keskittämisedut saa mistä vain yhtiöstä kun sinne laittaa riittävästi esineitä vakuutetuksi. Aika monella on kuitenkin useita vakuutettavia kohteita.

Tuntemissani yhtiöissä riittää keskittämisetuihin kun on vakuutuksia kolmesta ryhmästä (esim. liikenne+kasko+kotivakuutus).

Mulla on IF:ssä
4x liikennevakuutus (2autoa, 2prätkää)
2x kasko (autot)
Kiinteistö
2x irtaimisto
Vene
Venekasko

Pohjolassa
5x liikenne (auto+4prätkää)
2x iso+osakasko (prätkä)
2x tapaturmavakuutukset

Tapiola
Liikenne (talviprätkä) 13e/v

Tuosta siis näkee, että Esim. Pohjola on täysin onnellinen hänen "keskittämisasiakkaastaan", Tietämättä, että apajia olisi vielä useisiin ylimääräisiin ajoneuvovakuutuksiin, kiinteistöön ja veneeseen. Molempiin yhtiöihin saa kaataa ämpärillä rahaa, joten ei viitti sentään turhasta maksaa..

Tapiolan prätkävakuutus on kyllä halpa..

No kyllähän tuolla auto / prätkä määrällä on jo hyvä hajauttaakin.

 

[svahnm]

No kyllähän tuolla auto / prätkä määrällä on jo hyvä hajauttaakin.

Mutta pointti on, että suurella osalla on pari autoa ja erilaisia koti ja henkilövakuutuksia iso liuta, eli sinällään "etuasiakkaaksi" pääsee useampaankin yhtiöön ja voi hyvin säästää jonkun kympin tai satasen.

If:ssä näyttää muuten riittävän esim. pelkästään jo 3 liikennevakuutusta keskittämisasiakkuuteen.

Kannattaa tietysti muistaa se, josta joku mainitsi, että vahingon sattuessa keskittämisestä voi olla etua. Esim. kaskon omavastuulla kotivakuutuksestakin korvattaisiin ajovarusteita mikäli ovat samassa yhtiössä jne..

IF:llähän on nyt mielenkiintoinen uutuus. Siellä kertyy muistaakseni 50e vuodessa vahingottomilta vuosilta jonkinlaista omavastuurahaa "kassaan", jota voi käyttää tulevien vahinkojen omavastuun kuittaamiseen. Ymmärtääkseni antavat vielä alkupanoksena 100e, jos suostuu johonkin turvakartoitukseen. Joku kattoraja tuossa summassa oli, mutta ainakin yhden vahingon pystyy kuittaamaan.

Tosin varmaan on tuokin raha leivottu noihin hintoihin sisään.. ainakin moottoripyörä vakuutuksissa hinnoista päätellen..

Kotipuolellahan tuo on kuitenkin ihan asiallinen kun joku jääkaappi hajoaa ukkosesta, niin "säästyy" omavastuulta.

 

[Makeka]

Tosin varmaan on tuokin raha leivottu noihin hintoihin sisään.. ainakin moottoripyörä vakuutuksissa hinnoista päätellen..

Voin sanoa että If on leiponut jotain muutakin noihin pyörävakuutuksiin. Hinta oli tuplat siihen mitä pohjola tarjosi.. ilman keskittämis alea. Toi kolmevakuutusta kimpassa tuntuu riittävän useampiin yhtiöihin joten omani jätän harkiten hajalleen. Tota vakuutettavaa kuitenkin riittää.

Pohjolalla oli muutoinkin hyviä jippoja, henkivakuutus huom halvempi ja siihen mukavat kertymäprossat päälle. jää sit jotain lapsille jos huonosti käy.

 

[hoo]

Näköjään nuo vakuutusyhtiöissä yrittävät tosissaan kaupata vakuutuksia. Tänään soittivat pohjantähdestä että sieltä olisi joku tullut mun kotiin esitteleen/kauppaamaan vakuutuksia

 

[Keddu]

Pohjolan kasko ei vain korvaa radalla sattuneita vahinkoja lainkaan, ja turvaan vaihtamalla tippui myös prätkän vakuutusten hinta.
Vakuutuksia on minullakin kolmessa yhtiössä ja kaikista saan keskittämis/omistaja alennuksia. Turvasta sain kysymällä myös jonkin lisä alennuksen.
Roistoja nuo kaikki vakuutusyhtiöt kuitenkin ovat (oma henkilökohtainen mielipiteeni)

ps. muistakaa lukea vakuutusehdot

 

[roibusa77]

Juu Nordealla mulla ja he ainakin sallivat ympärivuotisessa vakuutuksessa osakaskon käytön seisonta-ajalla. Ajokuukaudet täyskaskolla. Eli tällä kikkailulla mun busaan vakuutukset n. 780 €/v (20%+70% bonareilla).

 

[poku]

Tänään kävin kysymässä ifissä eikö heidän olisi kannattanut pitää meikäläistä asiakkaana, mutta eivät kuulemma pystyneet. Vakuutukset halpenivat 1400€/ v ja olen kantanut Kansan ajoista lähtien yritykseni vakuutukset mukaanlukien yhtiön kassaan 2miltsiä. Olen ilmeisesti imetty loppuun heidän filosofiansa mukaan. Pitäisi kaiketi koko ajan kysyä hintoja, näin tää vaan menee.

 

[Klekle]

Itsellä on Fenniassa. Kilpailutin jonkin verran viime vuoden lopulla, mutta ei juuri vaikutusta. Lisäksi Fennia on korvannut aiemmin mukisematta muita ikävyyksiä (koti- ja autoasiaa).

 

[vmt]

Minä kilpailutin ja siirsin vakuutukseni Nordeaan. Siellä kulkuneuvojen vakuutukset olivat aavistuksen kalliimmat kuin Pohjolassa, mutta kokonaisuudesta tuli jonkin verran halvempi. Kaikki pankkiasiat kun vielä ovat tuolla, niin se voi antaa tarvittaessa jotain neuvotteluasemia, toivon.

 

[Boxeri]

Moro vaan kaikille......

Onkohan joku joutunut tekemisiin Nordean kanssa . Vakuutusasioissa meinaan.........Tapasin viikonvaihteessa ko. yrityksen edustajan erään tapahtuman yhteydessä.

Kyseinen henkilö vahvasti epäili heidän olevan edullisempi vaihtoehto minullekin.
Tarkoitus on vakuuttaa muutakin kuin mp. Eli haen kokonaisratkaisua omalle kohdalleni. Saanen jonkinsuuntaista tietoa alkuviikosta.

Mielelläni kuulisin muidenkin kokemuksista. Minun kohdallani he joutuvat "painimaan" if:n kanssa.

Näinhän siinä kävi...............

Kyllä nordea hinnoitteli pakettini edullisemmaksi, jopa paremmin ehdoin. Ainut mikä pitää vielä selvittää, että sallivatko he ympärivuotisessa vakuutuksessa kaskon muutettavan osakaskoksi?

Tietenkin ns. "ajokauden" ulkopuolella.

Kokonaisvaikutus on n. 100€ vuositasolla "tänään"....

 

[Linkki]

Pohjolan kasko ei vain korvaa radalla sattuneita vahinkoja lainkaan, ja turvaan vaihtamalla tippui myös prätkän vakuutusten hinta.
Vakuutuksia on minullakin kolmessa yhtiössä ja kaikista saan keskittämis/omistaja alennuksia. Turvasta sain kysymällä myös jonkin lisä alennuksen.
Roistoja nuo kaikki vakuutusyhtiöt kuitenkin ovat (oma henkilökohtainen mielipiteeni)

ps. muistakaa lukea vakuutusehdot

Kyselin tällä viikolla tuota rata hommaa Pohjolasta ja vastaus oli likipitäen seuraavasti:

"Vakuutusehtojen mukaisesti moottoripyörän vakuutuksesta ei korvata vahinkoja, jotka aiheutuvat osallistuttaessa kilpailuun, kilpailun harjoitteluun tai ajoharjoitteluun tai ajettaessa muuten moottoriradalla tai yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella. Korvausta maksetaan kuitenkin vahingosta, joka aiheutuu osallistuttaessa liikenneopettajan antamaan ajoharjoitteluun talviajon tai pimeän ajon kurssilla, Liikenneturvan ennakoivan ajon kouluttajakurssin (EAK) suorittaneen kouluttajan antamaan ajo-opetukseen sekä autokoulun tai Suomen moottoripyöräkouluttajat ry:n kouluttajan antamaan ajo-opetukseen. Joten mikäli edellä mainitut edellytykset täyttyvät, vakuutus on voimassa."

Elikkas aika tarkkana saa olla milloin korvaa ja milloin ei.

 

[Kyytsis]

Asia tuli itsellekkin ajankohtaiseksi:

IF lähetti tarjouksen "seisonta-ajattomasta" vakuutuksesta, yhteissumma n. 865e /vuosi. Nykyään Fenniasta 1056e - eli vaihto houkuttelisi. IF sanoi että heillä on tuossa vielä lunastusturva, mitä ei kuulemma Fennialla ole.

IFistä vaan kuullut aika paljon ikävää... Pitäisiköhän kilpailuttaa vielä muissakin firmoissa.

Pyöränä siis 2001 Suzuki SV.

Täytyy varmaan lukea ne pienetkin präntit.

 

[MuZtard]

Meikäläisellä on muut vakuutukset paitsi pyörän Nordeassa, ja ehdottomasti on itselleni edullisimmat. Pyörän vakuutukset on Pohjolassa, tosin se ei olisi Nordeassakaan kuin joitain kymppejä kalliimpi.. Kysäisin pyörän vakuutuksia ottaessani Pohjolasta myös keskittämistä, jolloin olisin "hyötynyt" siitä maksamalla vuodessa n.1200€ ENEMMÄN vakuutuksista!!! Pohjolan täti kun kuuli mitä maksan Nordealle vakuutuksista, niin leuka loksahti auki ja sanoi: - Onneksi olkoon, tuohon hintaan emme pysty mitenkään vastaamaan, sinulla on todella edulliset vakuutusmaksut!! ja kyllä, molemmilla yhtiöillä lasketin hinnat yhtä kattaville vakuutuksille. Kilpailutan vakuutukset, sähkön ja teleoperaattorit n. vuoden välein, se kannattaa!