sähköpyörät(brammo impulse)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jaket
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mitä luulet paljonko maksaa pelkästään noi Öhlinsin jousitukset ja Brembon jarrut tuossa Hondassa.

En tiedä ko osien hintaa hontulle luonnollisestikaan. Sen kuitenkin tiedän että ko osilla varustettuja polttomoottoripyöriä myidään ihan normikuluttajan sietämällä hintatasolla. Eivät siis jarrut tai jousitus komponenttien hinnat saa tässä kohdin mopon hintaa karkaamaan aivan taivaisiin.
 
Mitä kaikkea siinä kisapaketissa päivitetään ja millaiset komponentit sinne tulee jos hinta nousee noin rajusti?

Jousitus on kokonaan Öhlins, sovittuna tuolle pyörälle. Kontrollerit ovat paremmat, vanteet ja renkaat erilaiset, hiilikuitua lisätty, kahvat vaihdettu, yms. Eli hyvin paljon muutoksia vakioon ja kun kaikkea muuttaa, niin hintakin nousee aika helposti. Tosin äsken huomasin että hinta tuolla USA:n puolellakin on hieman tippunut kesäisestä tilauksesta.
 
Aivan salettiin tällanen sähkömopo olis kova juttu, kuten olisi vastaavalla voimanlähteellä varustettu kotilokin. Mutta tuntuu olevan niin, että jotain oikeasti merkitttävää läpimurtoa pitää akkupuolella tapahtua jotta tavan pulliainen noita ainokaisekseen hankkisi? :paikallatuulee:
Tehot sinne missä bensakonepuolella litraset tänä päivänä keikkuu, yhdellä latauksella 300-500km ja latausajat max. 15min pintaan. Sitten aletaan oikeesti olemaan läpimurron partaalla! :)

Sama ongelmahan tuo on kaikkien akulla varustettujen virrankuluttajien kanssa nykypäivänä, ominaisuuksia olisi, tehojakin... Mutta kaapeli pitää olla valtakunnan verkossa jos meinaa "lämä tiskissä" vetää yhtään kauemmin. :blink:
 
pitäkää hulluna tai ei niin väitän että ensimmäinen sähkömopoluokka tulee räärää radoille ennen vuotta 2018
 
Aivan salettiin tällanen sähkömopo olis kova juttu, kuten olisi vastaavalla voimanlähteellä varustettu kotilokin. Mutta tuntuu olevan niin, että jotain oikeasti merkitttävää läpimurtoa pitää akkupuolella tapahtua jotta tavan pulliainen noita ainokaisekseen hankkisi? :paikallatuulee:
Tehot sinne missä bensakonepuolella litraset tänä päivänä keikkuu, yhdellä latauksella 300-500km ja latausajat max. 15min pintaan. Sitten aletaan oikeesti olemaan läpimurron partaalla! :)

Sama ongelmahan tuo on kaikkien akulla varustettujen virrankuluttajien kanssa nykypäivänä, ominaisuuksia olisi, tehojakin... Mutta kaapeli pitää olla valtakunnan verkossa jos meinaa "lämä tiskissä" vetää yhtään kauemmin. :blink:

Tollanen viistoistaminuuttia vaatii jo "ranteenvahvusen" latauskaapelinkin… En odottelis ihan hirveesti sillä alueella… Vaikka sitähän ei tiedä jos joku uus materiaali tulee (grafeeni) mikä mulistaa johdin- ja akkutekniikat. Ratapäiväkaluksihan tuo sähköratamopo vois olla, 20 minuutin ajosettejä niin voi vaihtaa akut tai ladata välissä.
 
Näkyy akkukehityksessä tapahtuneen murros, mutta ehtii tuotantoon vasta 2015. Pitäisi kolminkertaistaa kapasiteetti ja hinnan luvataan tippuvan kolmannekseen. Sitten alkaa olemaan sähkövehkeet kova sana.
 
Kontrolleri nimensä mukaisesti ohjaa tuota akun ja moottorin väliä eli hyvin tärkeässä roolissa sille minkälainen ajettavuus laitteessa on. Brammo on omien kokemusten perusteella ainakin valovuoden sveitsiläisiä kilpailijoitaan edellä. Brammo tuntuu kaasun käytöltään kuin polttomoottorikäyttöisellä ajaisi, teho saadaan ulos erittäin pehmeästi.
Tuo TTX tullaan varmastikin näkemään kotimaan RR-kisoissa ensi kaudella. Valitettavasti viive tuotannossa esti sen ensiesiintymisen jo menneellä kaudella.
 
Tollanen viistoistaminuuttia vaatii jo "ranteenvahvusen" latauskaapelinkin… En odottelis ihan hirveesti sillä alueella… Vaikka sitähän ei tiedä jos joku uus materiaali tulee (grafeeni) mikä mulistaa johdin- ja akkutekniikat. Ratapäiväkaluksihan tuo sähköratamopo vois olla, 20 minuutin ajosettejä niin voi vaihtaa akut tai ladata välissä.

Juu, näimpä! Mut toisaalta ku ajattelee niin nykyisillä latausajoilla olis matkamopoiluki jo aikalailla erilaista... Eikä välttämättä ollenkaan huonompaan suuntaan edes? Esim. Saksasta jäis monelle motoristille muitakin muistoja ku muna-asento & putkinäkö. :;):
 
Tehot sinne missä bensakonepuolella litraset tänä päivänä keikkuu, yhdellä latauksella 300-500km ja latausajat max. 15min pintaan. Sitten aletaan oikeesti olemaan läpimurron partaalla! :)
Hehe, tuossa oltaisiin jo enemmänkin siinä pisteessä, että bensakoneita ei enää juuri myytäisi. Itse kuvittelisin, että vähän lähempänä oleva "läpimurtopiste" liittyy hintaan. Siinä vaiheessa kun jotain nykyistä peruspyörää muilta teknisiltä ominaisuuksilta paitsi painolta ja toimintasäteeltä vastaavaa sähkömopoa alkaa saamaan kilpailukykyiseen hintaan, niin myyntikin varmaan lähtee ihan eri tavalla käyntiin. Tuollaiselle kaupunkiajoon ja muuhun lähipyöritykseen sopivalle pelille olisi kyllä markkinoita, kunhan hinta vaan saadaan sopivalle tasolle. Nykyvalikoimassa taitaa olla vielä sitä ongelmaa, että joko suorituskyky ja muut ominaisuudet ovat moposkootterin tasolla tai sitten hinta karkaa käsistä.

Akkutekniikka tosiaan rajoittaa tällä hetkellä kehitystä aika pahasti, juurikin painon ja toimintasäteen suhteen. Jos halutaan toimintasädettä, niin paino kasvaa varsin pahasti. Ja päinvastoin.
 
Akkutekniikka tosiaan rajoittaa tällä hetkellä kehitystä aika pahasti, juurikin painon ja toimintasäteen suhteen. Jos halutaan toimintasädettä, niin paino kasvaa varsin pahasti. Ja päinvastoin.

Mitään ei tietenkään tehdä, ennen kuin "älykkään" ja "oikeudenmukaisen" liikenteen työryhmä on keksinyt "aukottoman" järjestelmän sähkökulkineiden verottamiseksi.
Tämä on välttämätöntä, jotta "hyvinvointi"palvelut voidaan turvata. Samalla turvataan tietysti vähän muutakin.
Koska hyvinvointi jatkuvasti lisääntyy, lisääntyvät myös kustannukset, joten mars töihin siitä.
 
Näkyy akkukehityksessä tapahtuneen murros, mutta ehtii tuotantoon vasta 2015. Pitäisi kolminkertaistaa kapasiteetti ja hinnan luvataan tippuvan kolmannekseen. Sitten alkaa olemaan sähkövehkeet kova sana.
Mikäs murros tällä kertaa on tapahtunut? Löytyiskö linkkiä tai muuta viitettä?

Muistaakseni viimeiset parikymmentä vuotta markkinoille on ollut tulossa aina jotain mullistavaa akkutekniikkaa parin vuoden päästä :) Todellisuudessa on sitten ollut vähän rauhallisempaa. Toki tasaista kehitystä on tapahtunut jatkuvasti ja varmaan tapahtuu jatkossakin, mutta en pidättäisi hengitystä suuria läpimurtoja odotellessa. Onhan noita isompiakin harppauksia lupailevia tekniikoita tutkimuksen alla koko ajan, että jos hyvä tuuri käy, niin voihan jotain sellaistakin markkinoille putkahtaa jossain vaiheessa. Mutta aika usein noihin liittyy jotain käytännön ongelmia, mitkä sitten estää tuotantovaiheeseen pääsemisen.
 
Eiköhän nykyään osata erinomaisesti toteuttaa säädin aivan millaisella vasteella tahansa. Mm. radio-ohjattavien sähköautojen säätimien kaasukäyriä on säädelty jo todella pitkään. Nykyisin kaasukäyrät ovat erittäin monipuolisesti ja tarkasti säädettävissä. Se seikka, että säädin sovitetaan hieman isommalle jännitteelle ei tuo juurikaan lisäongelmaa asiaan, koska ohjaus tehdään kuitenkin aivan samalla tavalla.

Kontrolleri nimensä mukaisesti ohjaa tuota akun ja moottorin väliä eli hyvin tärkeässä roolissa sille minkälainen ajettavuus laitteessa on. Brammo on omien kokemusten perusteella ainakin valovuoden sveitsiläisiä kilpailijoitaan edellä. Brammo tuntuu kaasun käytöltään kuin polttomoottorikäyttöisellä ajaisi, teho saadaan ulos erittäin pehmeästi.
Tuo TTX tullaan varmastikin näkemään kotimaan RR-kisoissa ensi kaudella. Valitettavasti viive tuotannossa esti sen ensiesiintymisen jo menneellä kaudella.
 
Mitään ei tietenkään tehdä, ennen kuin "älykkään" ja "oikeudenmukaisen" liikenteen työryhmä on keksinyt "aukottoman" järjestelmän sähkökulkineiden verottamiseksi.
Tämä on välttämätöntä, jotta "hyvinvointi"palvelut voidaan turvata. Samalla turvataan tietysti vähän muutakin.
Koska hyvinvointi jatkuvasti lisääntyy, lisääntyvät myös kustannukset, joten mars töihin siitä.
Joo, tämäkään ei ainakaan vauhdita kehitystä. Ainakaan täällä kotomaassa. Mutta on tuolla ihan teknisellä puolellakin jotain haasteita olemassa tuohon toimintasäteeseen liittyen. Tämä käy selville ihan sillä, että poimii jonkun realistisen lukeman tarvittavasta tehosta mopon (tai auton) liikuttamiseen vakionopeudella. Sitten kun sitä vertailee eri akkutekniikoiden energiasisältöön painokiloa kohden, niin aika äkkiä tullaan siihen tulokseen, että painoa tulee paljon mikäli halutaan toimintasädettä. Vaikka käyttäisi parhaimpia ja kalleimpia saatavilla olevia akkuja. Positiivisena puolena akkujen teho/paino-suhde on parantunut aika hyvin viime vuosina. Tämä sentään mahdollistaa kohtuullisen suorituskykyisten kapineiden tekemisen nykyään.
 
Joo, tämäkään ei ainakaan vauhdita kehitystä. Ainakaan täällä kotomaassa. Mutta on tuolla ihan teknisellä puolellakin jotain haasteita olemassa tuohon toimintasäteeseen liittyen. Tämä käy selville ihan sillä, että poimii jonkun realistisen lukeman tarvittavasta tehosta mopon (tai auton) liikuttamiseen vakionopeudella. Sitten kun sitä vertailee eri akkutekniikoiden energiasisältöön painokiloa kohden, niin aika äkkiä tullaan siihen tulokseen, että painoa tulee paljon mikäli halutaan toimintasädettä. Vaikka käyttäisi parhaimpia ja kalleimpia saatavilla olevia akkuja. Positiivisena puolena akkujen teho/paino-suhde on parantunut aika hyvin viime vuosina. Tämä sentään mahdollistaa kohtuullisen suorituskykyisten kapineiden tekemisen nykyään.

Ei bensiinin energiasisällön kanssa ole tietenkään mitään mahdollisuutta pärjätä nykytekniikalla. Energiaa siitä saa noin 9 kWh litrasta ja siitä renkaalle luokkaa 2-3 kWh. Sitten voikin miettiä, kantaako mieluummin litraa bensaa vai 200 Ah akkua...
Ainoa jo nyt toimiva ratkaisu olisikin pudottaa painoa reilusti ja tehdä pyöristä oleellisesti nykyistä aerodynaamisempia. Silloin homma pelittäisi jossain commuter/skootteri-luokassa ihan ok ja keskimääräinen tehontarve olisi maantieajossa luokkaa 2 kW; siis jossain 50-luvun NSU Baumm-luokassa (http://www.schultzengineering.us/baumm8.jpg).
Ei sillä paljoa ole tekemistä moottoripyörien kanssa muuten, kuin että pääsee halvalla paikasta toiseen ja laite on kaksipyöräinen.
 
Back
Ylös