Tua noin, vähän täsmennystä.
ESA ja ESA II säätää perusasioita. ESA II:n merkittävin ero ESA:aan lienee se että mukaan tuli jousivakion säätyminen, joka normijousituksella tarkoitta että vaihdetaan jousi. Saksalainen "vaihtaa jousen" tai ainakin jousivakion sähkön avulla.
Tuorein versio on Dynamic ESA, joka reagoi mm. etu- ja takajousituksen liikkeiden nopeuteen ja laajuuteen => ja säätää jousitusta "online" tai ainakin lähes.
Sitten on RR:ään saatavana oleva DDC, joka reagoi kaikenmaailman antureihin ja ymmärtää mm. hidastuvuuden ja kiihdytyksen....
Tarvikekauppiaat mm. Öhlins ovat tuoneet lisää "älyä" tai ainakin mittauksiin perustustuvia säätöjä. Ja tuon iaj:n mainitseman ajonopeuden mukaan säätyvyyden. Jota ei ole ESA tai ESA II:ssa.
JukkaE60:n linkki on hyvä. Samat mainospuheet ja myös uusimmista järjestelmistä löytyy
http://www.bmw-motorrad.com/com/en/...nology_detail/suspension/item_suspension.html
Näin luulen asioiden olevan. Ei nämät liene ihan selkeitä, kotimaan kielisessä vesigessun esitteessäkin horistaan DDC:stä vaikka vermeessä on dynamic ESA.
Joka tapauksessa vesigessun Dynamic ESA toimii ja ajaminen on kivaa. Mutta hienosti toimi R 1200 S Öhlinsitkin, etenkin kun säädöt oli saanut kohdilleen, niin ajaminen oli yhtä juhlaa ja patit & kuopat katosivat. Sitä paitsi Öhlinsien huolto maksoi n. 220-250€ / patukka, osineen, töineen ja täyttöineen. Iskarihuollon jälkeen pyörä oli kuin uusi. Nykymopon dynamic alustan huollattamisen hintaa en halua edes ajatella.