• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Hengenvaarallinen kypärä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jite
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
"Samalta tehtaalta ne tulee, kun tunnetumpien valmistajien kalliit kypärät" Niinkö? :)-

Näytti olevan pyöräilykypärä sisällä :D
 
Medi sanoi:
"Samalta tehtaalta ne tulee, kun tunnetumpien valmistajien kalliit kypärät" Niinkö? :)-

Näytti olevan pyöräilykypärä sisällä :D
Napsauta laajentaaksesi...

Siis _MITENKÄÄN_ tuo muovipaskaa puolustelematta niin kyllä se Marushininkin sisusta samankaltainen "pyöräkypärä" sisältä on..

niin ja tässä kuvassa siis purettuna Marushin 999RS
 
On tuote mikä tahansa niin se on paskaa, jos se on aito kiinalainen.:boring:
Jeesuksen vanha video.

Kaikissa kypärissä styroksi on vaimentava aine, mutta kuori kuuluu sen ja maalipinnan väliin.
 
Akiva sanoi:
On tuote mikä tahansa niin se on paskaa, jos se on aito kiinalainen.:boring:
Jeesuksen vanha video.

Kaikissa kypärissä styroksi on vaimentava aine, mutta kuori kuuluu sen ja maalipinnan väliin.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni on Marushin 999 rs kouseido potta ja ainakin siinä lukee made in china. Kyllä ne kinkit osaa ihan laatuakin tehdä. Marushinissä laatu on pikkusen sinnepäin, mutta kyllä se ihan hyvin varmaankin suojaa.
 
Kalumies sanoi:
Itselläni on Marushin 999 rs kouseido potta ja ainakin siinä lukee made in china. Kyllä ne kinkit osaa ihan laatuakin tehdä. Marushinissä laatu on pikkusen sinnepäin, mutta kyllä se ihan hyvin varmaankin suojaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiinassa tehty ei onneksi ole sama kuin kiinalainen.
Marushin lienee japanilainen tuote kuitenkin vai onko?
 
Samahan se millä kypärällä päätään suojelee . Ainakin siihen asti kun lyö päänsä kypärän kanssa asfalttiin sillä silloin halpa kypärä voi käydä hyvin kalliiksi . Kattelee tuolta sharp testisivuilta mitkä kestää hyvin ja valitsee sitten itselleen sopivan.
 
Joo, itse en uskaltais vetää padalla joka ei ole pärjänny testissä, vaan olis vain tunne "kyl se varmaan ihan hyvin suojaa"....:) 2009 lippasin asfaltilla ja kolautin pääni ihan kohtuu voimalla ajorataan, ei edes päänsärkyä tullut siitä onnekseni. ARAI RX7 GP on ollut edelleen valintani pääasiassa.
 
"They failed impact tests, being destroyed within two impacts, rather the full five it should take."

Eli neljä kertaa kestää kypärän pudottaa, niin on vielä kerta jäljellä käyttöä varten. On mennyt vähän yli vanhan agv:n muoviämpärin kanssa, mutta ehkä pudotuksia alle 5 metristä ei lasketa.
 
Niinkin tärkeän, kuin pääkopan suojaamisessa en luottaisi mihinkään Made In China - valmisteeseen.
Duunimestaan tulee aika-ajoin sellaista tavaraa joissa pitää olla viralliset maailmanlaajuiset sertifikaattitodistukset mukana. No, tavaraa on tullut sitten asianmukaisin todistuksin ja valmistaneiden yritysten vastuullisten johtajien nimet alla - vakuuttamassa muka täydestä laadusta. Sitten on vedetty kiinni ja pajamme käyntiin, kohta todetakseen, että paskaa on saatu. Siis tänä pänä jos sieltä mitään merkittävämpää tilaa - on itse käytävä paikan päällä tarkistamassa laatu - virallisiin papereihin ei mitään luottoa, niiden arvo on suunnilleen paskapaperin arvo.
 
Akiva sanoi:
Kiinassa tehty ei onneksi ole sama kuin kiinalainen.
Marushin lienee japanilainen tuote kuitenkin vai onko?
Napsauta laajentaaksesi...

Marushin on toki japanilainen, mutta tais vaimon kypärä ainakin olla kiinassa tehty. Silti saanut Sharpin testissä enempi tähtiä kuin japanilaistekoinen Shoei joka omassa päässä keikkuu...
 
Motoristi1958 sanoi:
Sitten on vedetty kiinni ja pajamme käyntiin, kohta todetakseen, että paskaa on saatu. Siis tänä pänä jos sieltä mitään merkittävämpää tilaa - on itse käytävä paikan päällä tarkistamassa laatu - virallisiin papereihin ei mitään luottoa, niiden arvo on suunnilleen paskapaperin arvo.
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän ehkä OT, mutta juuri näin... Kyllä rehellisesti täytyy sanoa, että nykyään tärkeämpää on se miltä joku homma saadaan näyttämään paperilla kuin se mitä tapahtuu käytännössä. Olkoot kyse jonkin tietyn asian tai komponentin sertifioinnista, firman vuosineljännesraportista tai ihmisen omasta faceprofiilista... :paikallatuulee:

Melekeen tekisi mieleni yleistää, jotta mitä enemmän kukertaa paperilla hienouttaan... sitä täyteläisempään paskaan leivottu kakku on kyseessä. :p

Marushineista kun oli puhetta, niin kyllä mä itse siihen merkkiin uskaltaisin verhoutua. Onhan toi vuosien varrella pessy testeissäkin vissiin lähes kaikki "silmäätekevät" merkit? Vai onko se niin, että testit pitää paikkansa vasta sitten kun kallein merkki voittaa? :paikallatuulee:
 
Marushineista kun oli puhetta, niin kyllä mä itse siihen merkkiin uskaltaisin verhoutua. Onhan toi vuosien varrella pessy testeissäkin vissiin lähes kaikki "silmäätekevät" merkit? Vai onko se niin, että testit pitää paikkansa vasta sitten kun kallein merkki voittaa?

Aika hyvä pointti:thumbup: joskus voi saada halvemmallakin käypäistä kamaa:;):
 
Karza sanoi:
Joo, itse en uskaltais vetää padalla joka ei ole pärjänny testissä, vaan olis vain tunne "kyl se varmaan ihan hyvin suojaa"....:) 2009 lippasin asfaltilla ja kolautin pääni ihan kohtuu voimalla ajorataan, ei edes päänsärkyä tullut siitä onnekseni. ARAI RX7 GP on ollut edelleen valintani pääasiassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse taas kaaduin Alastarossa lyöden pääni rataan aika pahasti. Tajuttomuus ja aivokontuusio eli aivotärähdyksestä seuraava aste = pieniä verenpurkaumia aivoissa. Meni muisti viikoksi siinä yhteydessä ja joutui opettelemaan uudestaan käden hienomotoriikkaa. Päässä Arai Chaser. Onneksi ei ollut mikään halpiskypärä päässä, kun Arainkin kanssa tuli noin pahaa jälkeä.. Tokihan joku halpismerkki voi olla ihan hyvä, mutta helpompi luottaa tunnettuun ja isoon valmistajaan. Kypärässä näkyi siis naarmuja kaatumisesta, muttei mennyt rikki tms.
 
Hieman ot,mutta tämä kannattaa ehkä lukea.
Käsittelee sähkölaitteiden merkintöjä.

Kuluttajien kannalta tilanne on huolestuttava. Sähkötuotteiden elinkaari on usein lyhyt eikä viranomaisvalvonnalla voida taata myytävien tuotteiden turvallisuutta. Tilannetta huonontaa laajalle levinnyt väärinkäsitys, että CE-merkintä olisi hyväksyntämerkki sähkölaitteissa. Tämän väärinkäsityksen takia kuluttajat saattavat kuvitella, että CE-merkityt tuotteet on testannut ja hyväksynyt jokin viranomainen tai muu pätevä ja riippumaton taho. CE-merkintä on sähkölaitteissa pakollinen merkintä ja se on valmistajan tai EU-maahantuojan oma ilmoitus siitä, että tuote on sitä koskevien vaatimusten mukainen. CE-merkinnän luotettavuus sähkölaitteissa perustuu siis pitkälti valmistajan tai EU-maahantuojan osaamiseen, tietoisuuteen EU:n tuoteturvallisuusvaatimuksista sekä rehellisyyteen. Käytännössä valmistaja tai maahantuoja ei välttämättä edes tunne laitteille asetettuja turvallisuuteen liittyviä vaatimuksia.
 
Ja sitten on vielä tämä...
e6QDF45573.jpg
 
Keskustelun otsikko on kuin suoraan ilta-sanomista.
Eihä se kypärä sinällään mitään hengenvaaraa aiheuta.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös