Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tänne Suomen kulttuuriin ei mielestäni moinen kuulu. Harrastan ainostaan siellä missä moinen ajokulttuuri käytössä. ( Hyvä esimerkki Liettua ja Latvia ) missä näin toimitaan. Maassa maan tavalla, silloin ehkä pienempi
onnettlomuus riski mielestäni.

Siksi itse suosin ja suosittelisin muillekkin seisovan liikenteen filtteröintiä vs. splittausta.
Mikä hiton ero on filtteröinnillä ja splittauksella? Tää termistö on taas kun jostain maakuntakoulun ala-asteen pihalta.
Ei vain viitsi ottaa sitä riskiä, että joku kuspää autoilija tulee päälle. Eritoten, kun tahallisestakin liikenteen vaarantamisesta saa niin vähäiset sakot, ettei tunnu kenelläkään missään. Jos rangaistukset olisivat oikeasti tuntuvat, kuten kortin menettäminen vähintään vuodeksi tai ajoneuvon menettäminen, liikenneturvallisuus saattaisi jopa parantua, kun niillä märilläkin sahajauhoilla pitäisi miettiä myös tekojensa seurauksia.
Tällä viikolla pääsin todistamaan kotilon ratista kuinka em. toiminta voi vaarantaa motoristin hengen. Turuntieltä Kehä I:stä itään lähdettäessä kääntyy vasemmalle kaksi kaistaa. Kaistat yhtyy ennen liittymään kehälle. Motoristi tuli takaa siististi ajellen ja ajoi jonon kärkeen. Tästä päättyvällä oikealla kaistalla oleva bemarikuski tulistui silminnähden. Lähti sellaisella kiihkolla ja asenteella, että motoristi jarrutti ja väisti vasempaan reunaan osuman välttämiseksi.
Ei tuohon tarvi edes splittausta, riittää vaikka olisi ihan "siististi" ajamalla paalupaikalla liikennevaloissa. Lähes päivittäin kun tuosta ajan on tullut tavaksi katsoa tarkkaan minkä näköistä autoa/kuskia vieressä on, sillä usein näkee jo ennakolta jos vieressä on kuski, jolle on jokin pakko päästä motoristista ohi (tuntomerkkejä usein räyhäkkään oloinen tai erikoisen värinen auto tai vanteet, tai keski-ikäinen mies Bemarin/Audin/Mesen ratissa, tokikaan ei kaikki näistä, ettei yleistetä
). Silloin otan oman lähtöni varovasti ja annan auton ihan yksinään ottaa kiihdytyskisaa...
Samaa mieltä, jokaisesta tikkari+15 kortti pois vuodeksi (tahallista liikenteen vaarantamista).![]()

Ja lupaan ajaa kotiin alennetulla tehokäyrällä ja luiston esto täysillä.Sen sijaan todellista tahallista liikenneturvallisuuden vaarantamista ovat juuri ne järjettömät temput, joilla yritetään haitata toisten liikenteessä liikkuvien matkantekoa sekä liikennesäännöistä välittämättä jättäminen.
Tällä viikolla pääsin todistamaan kotilon ratista kuinka em. toiminta voi vaarantaa motoristin hengen. Turuntieltä Kehä I:stä itään lähdettäessä kääntyy vasemmalle kaksi kaistaa. Kaistat yhtyy ennen liittymään kehälle. Motoristi tuli takaa siististi ajellen ja ajoi jonon kärkeen. Tästä päättyvällä oikealla kaistalla oleva bemarikuski tulistui silminnähden. Lähti sellaisella kiihkolla ja asenteella, että motoristi jarrutti ja väisti vasempaan reunaan osuman välttämiseksi.
Viellä hommast linkki, sitä epäileville: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1960/19600054t
jos oikein ymmärsin edellämainitun paikan kuvauksen, niin eihän siinä motari-kehä1 itään kohdilla ole kohtaa missä kaksi kaistaa supistuisi yhdeksi? Eiks siinä oo koko ajan vähintään se 2 kaistaa?
Mutta kiitos, tuo linkitetty juttu tuli uutena asiana, ylläri ylläri. Aina oppii uutta
=)