MP:llä ajeleminen verolle?
- Keskustelun aloittaja VKO
- Aloituspäivä
compinho
rasittava pälli
Hyväksyivät budjetin ja lähtivät lomille. Palataan asiaan helmikuussa.
Juvi
New member
"Huomionarvoista on mielestäni myös se että Trafin rekisterissä on yli 500 000 traktoria, puimuria ja muuta moottoriajoneuvoa jotka jäävät ehdotetun veron ulkopuolelle."
Kuka on niin tollo että on rekisteröinyt puimurin kun niitä ei tarvitse edes rekisteröidä vai huudellaanko taas vaan huutelun ilosta. Isällä on kaikki traktorit kilvissä kun kotipaikka on sen verran vilkkaan tien varressa. Jos traktoreille tulisi joku mp-veron kaltainen maksu niin veikkaan ettei ne 50-luvun valmetit kauaa kilvissä olisi. Äkkiseltään laskien hänellä on 9kpl traktoreita joita tällaisen maksun tullessa olisi enää 2kpl rekisterissä. Kertoo varmaan jotain tuossa 500 000 kpl rekisteristä.
Pave.
New member
wanico
New member
Voi voi, nythän mielensäpahoittajat on menossa navetalle sillon kun sonni on laitumella...
Arvatkaapa huvikseen kumman huvikuunarin kipparia tasavero kirpaisee enemmän?
Pave.
New member
Mutta koskeekos tuo vero laivoja? Tuli vaan mieleen että vieläkös joku Vikingin paatti on suomen alusrekisterissä?
Pave.
New member
Päivitetääs vähän tänne noita paskiaisten "vastauksia"
Moni käyttää näköjään samaa "pohjaa" eli teksti täysin sama, sanasta sanaan. Ainut mikä noissa on niin sen verran viitsivät vaivautua, että osa sentäs tervehtii nimellä alussa, mutta selvästikään eivät edes ole lukeneet kunnolla lähetettyä viestiä, koska vastaukset tuntuu olevan ihan yleistasoisia... On siellä kyllä ollut yksi poikkeuskin, mutta ei siitä vielä tässä vaiheessa enempää!
Ainut oikeastaan mikä yllätti niin toistakymmentä on edes viitsinyt vastata, vaikkakin noilla vakiovastauksilla!
Moni käyttää näköjään samaa "pohjaa" eli teksti täysin sama, sanasta sanaan. Ainut mikä noissa on niin sen verran viitsivät vaivautua, että osa sentäs tervehtii nimellä alussa, mutta selvästikään eivät edes ole lukeneet kunnolla lähetettyä viestiä, koska vastaukset tuntuu olevan ihan yleistasoisia... On siellä kyllä ollut yksi poikkeuskin, mutta ei siitä vielä tässä vaiheessa enempää!
Ainut oikeastaan mikä yllätti niin toistakymmentä on edes viitsinyt vastata, vaikkakin noilla vakiovastauksilla!
lario
New member
Oishan se kiva lukea vastauksia, jos niitä tulisi.
Lähetin reilu kuukausi sitten postia oman vaalipiirin kepulle, persulle ja kokoomukselle ja vain kepun edustaja vastasi.
Viesti oli (mutu) asiallinen, ilman vihaa, vittuilua tai vänkäämistä.
Kai se minun asia oli niin pieni, että siihen ei tarvinnut vaivautua...
lario
New member
En olisi uskonut, että persuista löytyy jotain hyvääkin.
Pimeältä puolelta on siis mahdollisuus päästä pois...
oili
New member
Banned
New member
Radio rockille ovat yrittäneet saada veron kannattajaa ja vastustajaa keskustelemaan aiheesta. Persujen toimistolla käskevät soittamaan kokomukselle. Kokoomuksen toimistolta käskevät soittamaan persuille, joilla tuo vene- ja moottoripyörävero oli ollut HALLITUSNEUVOTTELUIDEN KYNNYSKYSYMYKSIÄ. Ilmankos se Soini sitä niin tyytyväisenä esitteli.
Attitude
New member
No nyt tuli aika huikee vastaus yhdeltä persulta, joka on toisinaan kommentoimassa ihan teeveessäkin:
"Kiitos viestistäsi. Veroa ei mene, mikäli moottoripyörä on seisonnassa. Vero menee aktiivikäytössä olevasta moottoripyörästä."
Hmm, joko tällä tyypillä on jotain sisäpiiritietoa tai sitten se on pihalla kuin käkikello
"Kiitos viestistäsi. Veroa ei mene, mikäli moottoripyörä on seisonnassa. Vero menee aktiivikäytössä olevasta moottoripyörästä."
Hmm, joko tällä tyypillä on jotain sisäpiiritietoa tai sitten se on pihalla kuin käkikello
lario
New member
No nyt tuli aika huikee vastaus yhdeltä persulta, joka on toisinaan kommentoimassa ihan teeveessäkin:
"Kiitos viestistäsi. Veroa ei mene, mikäli moottoripyörä on seisonnassa. Vero menee aktiivikäytössä olevasta moottoripyörästä."
Hmm, joko tällä tyypillä on jotain sisäpiiritietoa tai sitten se on pihalla kuin käkikello
Termit ei ihan osuneet kohdalleen (seisontavakuutusta ei enää ole olemassa), mutta lakiehdotuksessa on tosiaan maininta, että jos rätkä on poistettu liikennekäytöstä, niin verolappua ei tule.
Rätkä pitää olla poistettuna liikennekäytöstä ennen 01.05.2017.
Pave.
New member
No nyt tuli aika huikee vastaus yhdeltä persulta, joka on toisinaan kommentoimassa ihan teeveessäkin:
"Kiitos viestistäsi. Veroa ei mene, mikäli moottoripyörä on seisonnassa. Vero menee aktiivikäytössä olevasta moottoripyörästä."
Hmm, joko tällä tyypillä on jotain sisäpiiritietoa tai sitten se on pihalla kuin käkikello
Osaa tuota samaa käyttää muutkin!
kuulosti niin tutulta lauseelta niin laitan tähän kanssa yhdestä postista ihan vastaavan!
Jos pyörä on poistettu liikennekäytöstä koko vuoden, veroa ei tarvitse maksaa
Ja tämä ei ollut persereikä vaan eräs muu.......
petke
New member
Tässä tätä vatulointia seuratessa, tein suunnitelman ensi kesäksi. Se on auto joka istuu pihassa niin kauan kuin pyörällä voi turvallisesti matkata. Tuossa mennä syksynä tuli todettua että hyvin pukeutumalla pystyy ajokautta halutessa jatkamaan aina teiden jäätymiseen asti. Jos on pakko. Siinä vähän sama ongelma kuin lenkille lähdössä, ettei millään huvittais, mutta ku kamat saa niskaan ja pääsee baanalle niin täähän on jopa mukavaa. Penniäkään ei valtio veroja tästä taloudesta edempää kerää. Luultavasti päin vastoin. Pistää tällanen kiukuttaa. 
mikkotee
Yamaha FJR
Tein muutamia ratkaisuja nollasummapeliini. Eilen diesel-autoni vaihtui bensaversioon. Dieselveroa maksoin n 600€/v. En enää. Auto saa vielä huilata kesällä pitkähkön aikaa. Veneveroa on tulossa n 230€. Vene saa kellua laiturissa entistä useammin. Lopetin venelehden vuosikerran. Prätkälehdelle teen saman myöhemmin. Poistin toisen messumatkan suunnitelmista (vene/prätkä). Mutta euroopanturneen teen ja saattaa olla, että varusteita päivitän reissussa, renkaita myöten.
oili
New member
Tässä tätä vatulointia seuratessa, tein suunnitelman ensi kesäksi. Se on auto joka istuu pihassa niin kauan kuin pyörällä voi turvallisesti matkata. Tuossa mennä syksynä tuli todettua että hyvin pukeutumalla pystyy ajokautta halutessa jatkamaan aina teiden jäätymiseen asti. Jos on pakko. Siinä vähän sama ongelma kuin lenkille lähdössä, ettei millään huvittais, mutta ku kamat saa niskaan ja pääsee baanalle niin täähän on jopa mukavaa. Penniäkään ei valtio veroja tästä taloudesta edempää kerää. Luultavasti päin vastoin. Pistää tällanen kiukuttaa.
Osta sähköfillari ja siihen Schwalben Ice spicerit (402 nastaa) ja on aina kesäkeli ja myötätuuli
wunderunde
New member
Päivän yle-uutisista poimittua:
"...Suomen talous on edelleen kotimaisen kysynnän varassa. Ensi vuonna ja 2018 ministeriö ennakoi bruttokansantuotteen kasvun hidastuvan prosentin tuntumaan.
Ensi vuoden hidastumista se selittää kotimaisen kysynnän kasvun vitkastumisella"
Mikähän tässä yhtälössä on niin vaikeaa käsittää että kun ihmisiltä kerätään hallinnollisin keinoin rahaa (antamatta mitään vastinetta muuta kuin vitutuksen) niin aika monen kohdalla rahat on pois jostain muualta. Jos harrastuksen nykysen "kokonaisveroasteen" laskee alkaen palkkaveroista + ajoneuvoverosta + polttoaineverosta + mp-palveluiden ja tarvikkeiden verotuotoista + em. alveista niin tulee sen kokoinen luku että yksinkertaisemmankin pitäisi tajuta ettei vielä lisää verottamalla kokonaistuotto voi kuin vähentyä.
Mutta silloin kun kyse on kateusveroista niin siinähän ei kustannusten perään paljon kysellä.
"...Suomen talous on edelleen kotimaisen kysynnän varassa. Ensi vuonna ja 2018 ministeriö ennakoi bruttokansantuotteen kasvun hidastuvan prosentin tuntumaan.
Ensi vuoden hidastumista se selittää kotimaisen kysynnän kasvun vitkastumisella"
Mikähän tässä yhtälössä on niin vaikeaa käsittää että kun ihmisiltä kerätään hallinnollisin keinoin rahaa (antamatta mitään vastinetta muuta kuin vitutuksen) niin aika monen kohdalla rahat on pois jostain muualta. Jos harrastuksen nykysen "kokonaisveroasteen" laskee alkaen palkkaveroista + ajoneuvoverosta + polttoaineverosta + mp-palveluiden ja tarvikkeiden verotuotoista + em. alveista niin tulee sen kokoinen luku että yksinkertaisemmankin pitäisi tajuta ettei vielä lisää verottamalla kokonaistuotto voi kuin vähentyä.
Mutta silloin kun kyse on kateusveroista niin siinähän ei kustannusten perään paljon kysellä.
PoS
Super Retard
Suomessa on muutenkin erikoista tämä touhu. En nyt löytänyt artikkelia tähän hätään, mutta muistaakseni se oli FT, joka kirjoitti Suomen talousongelmista, ja erityistä huomiota kiinnitettiin siihen, että kulutuskysynnän sakatessa Suomessa tupataan kiristämään verotusta. Kuulemma käytäntönä sivistysmaissa ainutlaatuinen ja rivien välistä oli luettavissa, että kirjoittaja piti tapaa täysin päättömänä.