MP-radalla tämä olikin jo jaossa mutta laitetaan nyt tännekin yleisön pyynnöstä:
https://youtu.be/b6ZsmpnJAu4
Olkaapa hyvät
https://youtu.be/b6ZsmpnJAu4
Olkaapa hyvät
Nahkapukujen kulutusvertailu
- Keskustelun aloittaja mollila
- Aloituspäivä
Oli ehkä hieman suppea testi tämä.. Kai tuossa pitäisi olla muutama nopeus väliltä 50km/h ja 200 km/h. Toisekseen aika pistemäinen tuo "paine" eli kohdistuu todella pienelle alueelle, sama kuin tuikkais puukolla ja ihmettelee että katos meni läpi ja todeta että ei siis eroa.
Enkä tällä halua mollata pakistanilaisia/länsimaisia nahkoja tai testin tekijää, vaikka negatiivistä palautetta annankin.
Enkä tällä halua mollata pakistanilaisia/länsimaisia nahkoja tai testin tekijää, vaikka negatiivistä palautetta annankin.
Desmosedici
New member
Varsinainen testi 
PrivateeR
MotOrg ry
Jaa että yksikään valmistaja ei tee nahkapukua joka kestää 200km/h kaatumisen? No mitenkäs jätkät liukuu radalla kahtasataa aika hiton usein eikä mene kertaakaan läpi? 
Tehdään seuraavaksi sadeasu testi jossa asu upotetaan päiväksi vesisaaviin ja todetaan että "noni kastuihan se sisältäkin, ihan surkea"
Tehdään seuraavaksi sadeasu testi jossa asu upotetaan päiväksi vesisaaviin ja todetaan että "noni kastuihan se sisältäkin, ihan surkea"
Olen ensimmäisenä valmis myöntämään että testi oli hyvin yksinkertaistettu, suppea ja epätieteellinen.
Tietenkään kuorma ei käytännössä ole pistemäinen + aika monta muuta oikaisua.
Keskustelu lähti alun perin mp-radalta jossa kyselin kokemuksia ”unbranded” valmistajista. Referensseja löytyi huonosti (pl. yksi video, kiitos siitä) mutta lähtökohtaisesti suurin osa jengistä oli sitä mieltä että suoraan Pakistanista saa pelkkää kuraa.
Ainut mitä videolla todistettiin oli se että jokainen nahka pettää riittävän kuorman alla eikä tässä juuri ollut eroja.
Erittäin mielelläni näkisin jonkin suorittavan virallisen testauksen, ainakin osittain soveltuva standardi lienee:
https://www.astm.org/Standards/D4704.htm
Sitten vielä valmistajilta luvat testiin ja ei muuta kuin menoksi.
Itse sain parilta vapaaehtoiselta koepalat postitettuna (kiitos heille) joten voin osallistua kustannuksiin sanotaan vaikka vitosella.
Tietenkään kuorma ei käytännössä ole pistemäinen + aika monta muuta oikaisua.
Keskustelu lähti alun perin mp-radalta jossa kyselin kokemuksia ”unbranded” valmistajista. Referensseja löytyi huonosti (pl. yksi video, kiitos siitä) mutta lähtökohtaisesti suurin osa jengistä oli sitä mieltä että suoraan Pakistanista saa pelkkää kuraa.
Ainut mitä videolla todistettiin oli se että jokainen nahka pettää riittävän kuorman alla eikä tässä juuri ollut eroja.
Erittäin mielelläni näkisin jonkin suorittavan virallisen testauksen, ainakin osittain soveltuva standardi lienee:
https://www.astm.org/Standards/D4704.htm
Sitten vielä valmistajilta luvat testiin ja ei muuta kuin menoksi.
Itse sain parilta vapaaehtoiselta koepalat postitettuna (kiitos heille) joten voin osallistua kustannuksiin sanotaan vaikka vitosella.
No mää oon sitte myyntimies
Eiköhän jokaisen eläimen nahka ole yksilöllinen ja myös sen nahan käsittelyllä vaikutetaan ominaisuuksiin.Tämä oli osittain juuri mun pointti. Varmaan(kin) esim. laatumerkki X:n eur 2500 hintainen puku on parempi kuin eur 400 arvoinen merkitön puku. Mutta onko se kuusi kertaa parempi jäi vielä auki.
ajvaara
New member
Usein tulee niissä ompeleissa se ongelma. Yksinkertainen ommel hajoaa, tupla kestää jo paremmin.
Nimimerkillä, ostinkos PVC-kamelinnahkaisen puvun
