Jäsenmäärän kasvattaminen monesti turvaa paremmin yhdistyksen toimintaa taloudelliselta kannalta. Toki mammuttitauti voi olla paha juttu - parempi ehkä siis laadukasta toimintaa nykyiselle määrälle vaikkapa 5 % jäsenmäärän kehityksellä kuin todella vähäistä toimintaa mahdollisimman monelle. Mitä suurempi yhdistys jäsenmäärältään ja budjetiltaan on, sitä suurempi hallinnon määräkin on. Ja etenkin, kun kyseessä on valtakunnallinen yhdistys eli toimintaa koko Suomen alueella, niin silläkin on vaikutuksensa moneen asiaan. Pääasia, että toimintaa tehdään yhdistyksen jäseniä varten ja asioita kehitetään palautteen perusteella.
Joku pohtii liittyessään etuja, nekin ovat mukavia, mutta mielestäni villakoiran ydin kaikessa yhdistystoiminnassa: halutaan parantaa asioita:
"Yhdistyksen tarkoituksena on edistää moottoripyöräilyharrastusta Suomessa ja Euroopassa.
Tarkoituksensa toteuttamiseksi yhdistys järjestää jäsenvalistus-, koulutus- ja harjoitustilaisuuksia ja toimeenpanee voittoa tuottamatta moottoripyörätapahtumia, tekee yhteistyötä vastaavaa toimintaa harjoittavien tahojen kanssa..."
Tätä ei pysty Matti tai Maija Moottoripyöräilijä tekemään yksin, vaan siihen tarvitaan yhdistys, jossa jäsenet päättävät asioista ja yhdistys on juuri sen "näköinen" kuin jäsenet ovat.
Ja vaikuttaminen asioihin on aivan erilaista, jos esim. Motorg ry ottaa vaikkapa johonkin moottoripyöräilyyn liittyvään asiaan kantaa kuin, jos mielipiteen sanoja on yksittäinen moottoripyöräilijä.
Syitä olla edistämättä moottoripyöräilyyn liittyviä asioita Suomessa on hankala keksiä - joten liittykää jäseneksi - muutos tapahtuu yhdessä!
