Ratapäivän vakuutukset
- Keskustelun aloittaja Takapainoinen Taapertaja
- Aloituspäivä
scuuba
New member
Vakuutusyhtiöiden kesätyöntekijät yms välillä laukoo ihan mitä sattuu.
Tai sitten kuulija kuulee välillä mitä sattuu (ja sekottaa liikennevakuutuksen ja kaskon).
On kuulemma vallitseva käytäntö, heillä ei korvaa mitään. Motocros pyörään/radalle vakuutuksia on kaupan.
JMH
Orgin Keulahahmo
Sillä käytännöllä tekee kaksi asiaa:
1: pelottelee ei haluttuja asiakkaita pois
2: ottaa turpaan oikeudessa, jonne ei kuitenkaan mennä, vaan korvataan kiltisti
Nitrous
New member
Siellä ei taas asiakaspalvelija ole tiennyt mistä puhuu. Soitas sinne uudestaan ja kysäse, että miten voi olla mahdollista, että vakuutusyhtiön lakisääteinen vakuutus ei noudata Suomen lain tulkintaa?
Edit. Toki varmaan myös ko. virkailijan esimiestä kiinnostaa jos alainen antaa asiakkaalle harhaanjohtavaa tietoa vakuutuksista ja niiden sisällöistä.
Miki
New member
opiskelija -statuksella olevia "asiakaspalvelun" ammattilaisia käyttävät. Ilmeisesti FAQ -listan vastauksia lukevat jotka joku on laatinut sopivasti taloon päin. Juuri OPn kanssa väänsin asiasta puhelimitse ja perään maililla. Lopputulema on, että pankki- ja vakuutusasiointi hoituu jatkossa jossain muualla.
okvp
MotOrg ry
Pop:lla on tällainen ukaasi:
AJONEUVON KÄYTTÖTARKOITUS
Myönnämme verkossa vakuutuksen vain ajoneuvolle, joka on sinun omassa yksityisessä käytössäsi. Jos ajoneuvosi on edes osittain yritys- tai kilpakäytössä, olethan yhteydessä myyntipalveluumme.
Yrityskäytöksi katsotaan sellainen ajoneuvon käyttö, joka on edes osittain sidoksissa yritystoimintaan, esim. osittainen taksikäyttö.
Kilpailukäytöksi katsotaan sellainen ajoneuvon käyttö, kun ajoneuvolla osallistutaan edes satunnaisesti kilpailuihin, kilpailuun liittyvään harjoitteluun, ajoharjoitteluun tai kun ajoneuvolla ajetaan muuten moottoriradalla.
Jos käytät ajoneuvoasi esim. motocross-, enduro- tai dirtjumping-harjoitteluun, tai moottorikelkkaasi esim. kelkkareittien ulkopuolella stunt- tai temppuilutarkoituksessa, huomioithan kaskovakuutuksen voimassaolon rajoitukset.
Eli moottoriradalla ei saisi ajaa ollenkaan, onko tuosta nyt 100% varmuus että eivät voi periä liikennevakuutuksen korvauksia, vaikka olisi ilmoittanutkin erheellisesti?
POP:lla on 'eri'hintainen vakuutus asikaspalvelun kautta ratailijoille. Itse en ottanut POP:n kautta vakuutuksia (siis mitään) juuri tuon klausuulin vuoksi.
AJONEUVON KÄYTTÖTARKOITUS
Myönnämme verkossa vakuutuksen vain ajoneuvolle, joka on sinun omassa yksityisessä käytössäsi. Jos ajoneuvosi on edes osittain yritys- tai kilpakäytössä, olethan yhteydessä myyntipalveluumme.
Yrityskäytöksi katsotaan sellainen ajoneuvon käyttö, joka on edes osittain sidoksissa yritystoimintaan, esim. osittainen taksikäyttö.
Kilpailukäytöksi katsotaan sellainen ajoneuvon käyttö, kun ajoneuvolla osallistutaan edes satunnaisesti kilpailuihin, kilpailuun liittyvään harjoitteluun, ajoharjoitteluun tai kun ajoneuvolla ajetaan muuten moottoriradalla.
Jos käytät ajoneuvoasi esim. motocross-, enduro- tai dirtjumping-harjoitteluun, tai moottorikelkkaasi esim. kelkkareittien ulkopuolella stunt- tai temppuilutarkoituksessa, huomioithan kaskovakuutuksen voimassaolon rajoitukset.
Eli moottoriradalla ei saisi ajaa ollenkaan, onko tuosta nyt 100% varmuus että eivät voi periä liikennevakuutuksen korvauksia, vaikka olisi ilmoittanutkin erheellisesti?
POP:lla on 'eri'hintainen vakuutus asikaspalvelun kautta ratailijoille. Itse en ottanut POP:n kautta vakuutuksia (siis mitään) juuri tuon klausuulin vuoksi.
Mistä otit?
lario
New member
Missään ei mainita LIIKENNEVAKUUTUSTA, mutta kasko mainitaan ja vakuutusyhtiö saa rajata kaskon kelpaamaan vaikka kuussa, jos niin tahtoo.
Asiaan on olemassa helppo ratkaisu; käytetään radasta jotain muuta nimitystä kuin moottorirata. Esimerkiksi yksityistie "Alastaronlenkki" tms, jolla ajaminen on sallittua vain tieosakkaille tai muuten tiemaksun maksaneille.
Kun kerran joka tapauksessa pakottavat ottamaan liikennevakuutuksen, eli rata ei ole muulta liikenteeltä suljettu alue, niin tehdään asia sitten selväksi.
Kun kerran joka tapauksessa pakottavat ottamaan liikennevakuutuksen, eli rata ei ole muulta liikenteeltä suljettu alue, niin tehdään asia sitten selväksi.
okvp
MotOrg ry
IF:stä ympärikauden vakuutus oli n. 100€ kalliimpi, mutta tuolla saa sen myös osakaudeksi jolloin siitä tulee hieman halvempi. Vertailin vakuutukset keväällä 2019 joten IF:n ehdotkin voi olla muuttuneet.
Nitrous
New member
Asiahan on täysin selvä jo nykyisinkin...paitsi noille vakuutusyhtiön asiakkaiden harhaanjohtajille.
P.S. Samalla tapaa Nyrre on noissa vakuutusyhtiöiden papruissa kirjattu erikseen ehtojen ulkopuolelle kuin muutkin radat. Ja sehän on kai jonkin sortin yksityistie virallisesti.
okvp
MotOrg ry
Juu mutta en viitsinyt silloin alkaa koe-eläimeksi, hintaero ei ollut niin suuri IF:n verrattuna, jossa em. rataharjoitteluklausuulia ei ollut. Tiedon pitäisi olla 100% varmaa, POP:han myöntää vakuutuksen myös rataharjoitteluun ja kisaamiseen, toki eri hinnalla...
shyhander
Rahastonhoitaja
Tieto liikennevakuutuksen voimssaolosta Suomen moottoriradoilla, jonne on ulkopuolisilla eläimillä, lentokoneilla ja muilla satunnaisilla marjastajilla on pääsy jostain raosta, on varma, kunnes lakia muutetaan. Vakuutusyhtiö ei voi kävellä lain yli.
PrivateeR
MotOrg ry
Onneksi kisalisenssi sisältää vakuutuksen ni ei tarvii ton asian kanssa tapella vakuutusyhtiön kanssa.
Tai no tämä vuoden 2018 pohjalta, silloin ainakin lisenssi sisälsi vakuutuksen.
Nitrous
New member
Ööö...oliko tää sarkasmia? Kisalisenssi sisältää vakuutuksen, mutta käytännössä se ei korvaa mitään, koska ensisijainen vakuutus korvauksille on liikennevakuutus. Lisäksi aika äkkiä tulee vastaan lisenssivakuutuksen korvauskatto.
kurja
New member
Minulla myös if, pyörä on kilvissä ja käyttö melkein pelkästään ratapäiviä. Liikennevakuutus 2€ per päivä. Ei tule vakuuttaminen kalliiksi, vaikka trafi rokottaakin vitosen aina kun ilmoittaa liikennekäytöstäpoiston.
PrivateeR
MotOrg ry
Itseasiassa se ei ollut sarkasmia. En muista enää tarkkaan miten tuo meni sillon 2018. Muistan vaan että siinä motissa sanottiin että se lisenssi sisälsi vakuutuksen.