• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

95 vai 98 bensa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PoPs
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Oman kokemuksen perusteella moponi käy huomattavasti nätimmin ja tasaisemmin V-powerin kanssa.
sport05.gif

Sliparilla kun muuten tulee omituisia, ylimääräisiä ja häiritseviä pörinöitä 95E:lla niin V-powerilla nämä on jäänyt pois...
lookaround_orig.gif
mulla just toisin päin, v-power paukuttaa niin p**keleesti ja 95 on ihan ok.
 
Työn puolesta on tuttua asemien polttoainetäytöt.On se totta,että 98-bensankierto asemien säiliöissä on paljon hitaampaa ja täyttöjen väli saattaa olla useampi viikkokin.Se meneekö bensa siellä maanalla miksikään en tiedä. Itse tankkaan enimmäkseen 98-bensaa,välillä kyllä 95:stakin. Joiltain kylmäasemiltahan ei 98-bensaa edes saa.
 
Mikään soppa ei vaikuta heti vaan pitkäaikainen käyttö tuo vaikutukset esiin...  
lookaround_orig.gif


ed.. 98
blush.gif
 
Kun vastaatte 98 tai v-power, niin saako mukaan perustelut miksi juuri noita korkeampioktaanisia käytätte? Vai ihan vain huvin vuosi?
-95 vuoden tojotaan mullakin menee 98sia, en ole edes 95:sta kokeillut. Perusteluna sanotaan siihen: turpo
 
Minä käytän tuota 98 oct löylyä (just in case) ja toisinaan 95 oct mikäli tuota korkeampioktaanista ei ole saatavilla.
Ongelmiahan saattaa tulla lähinnä korkeapuristeisissa (13:1 tai yli)moottoreissa (tai ahdetuissa moottoreissa), kuumalla kelillä ja korkealla kuormitusasteella.
Nakutus tuhoaa tehokkaasti männän mikäli moottorin kuormitusta jatketaan nakutuksesta huolimatta.
Tehoeroa ei litkuilla yleensä juurikaan saavuteta.
Ohessa linkki jenkkisivustolle, jossa asiaa testattukin, toki jenkkipolttoaine ei täysin vastaa suomalaista, mutta kyllä tuossa varmastikin perää on. Asiaa on testannut jenkeissä tunnettu Honda RC-51 virittäjä.
The truth about race fuel
sport05.gif
 
Kumpaakos pyörällenne tarjoatte? Ihan tarkasti kun en tiedä mitä tuo oma pikkusussu tarvitsee. Joskus aikoinaan vanha toyota ei 95 bensasta pitänyt, joten 98 olen ajellut.
Pikku fasu syö mielellään -98
withstupid.gif
tankkaan 98, kun kuluttaa 95 oktaanista yli 0,5l/100km enemmän.
Kokeilu on kestänyt vasta 10tkm ajan.
wink.gif

Toisaalta ihan sama kun yhtään litraa ei ole jäänyt säästöistä tankkiin näkyville.
tounge.gif
062802moto_prv.gif
 
Kun vastaatte 98 tai v-power, niin saako mukaan perustelut miksi juuri noita korkeampioktaanisia käytätte? Vai ihan vain huvin vuosi?
-95 vuoden tojotaan mullakin menee 98sia, en ole edes 95:sta kokeillut. Perusteluna sanotaan siihen: turpo
Ohjekirja sanoo että 98 ja noissa nii pieni ero nii sama se kumpaa tankkaa kuhan ei diisseliä, tai gixxeri ei sillä toimi ainakaa...
 
Kaiken pyörä on syöny, mitä tankkiin olen laittanu.

Mutta 95 täällä laitan. Mitä sitä turhaan paskempaa laittaa sisälle, toi on lähinnä sitä puhtainta mitä saa
wink.gif
 
En ole edes kokeillu 98:sia mopossa, eli 95 oktaanista tankkiin.
Äidin kauppakassin (A3 2.0 TFSI) manuaalissa taitaa lukea, että 98 oktaanisella saa pari heppaa enemmän kuin 95 oktaanisella  
baaa.gif
 
Onkos Bemareissa nakutusanturoita kun olen kuullut moisista jotta osaisivat säätää sytkäennakkoa vastaavasti ja hyötyisivät oikeasti jostain Shellin V-powerista?

Kuin vain perusmopot perustekniikalla mahdollisimman hyvin ohjekirjan mukaisella oktaanilla tai puristuksia muutettaessa jollain jäykemmällä litkulla. Ääni siis 95eeee:lle
thumbs-up.gif
En tiedä onko nakutusanturia, mutta mun puimurin käyttöohjeessa sanotaan, että suositus on 98 tai korkeampi, 95 käy, mutta polttoaineen kulutus nousee ja teho laskee. Alle 95 ei saa käyttää. Veikkaisin, että kyse on juurikin nakutusanturista, se siis vetää sytkää myöhemmälle jos on matalaoktaanisempi liemi.

Enpä tiiä, en oo huomannu mitään eroa, mutta ajelen 98:lla tai V-powerilla kun sellaista suositellaan. Joskus olen laittanut 95:ä kun ei muuta ole saanut tai emäntä tankkaillut Honsikkiaan ja olen mennyt lokittamaan penssiiniä siihen viereen, on toiminut silläkin.

Viime kesänä kuumilla keleillä huomasin, että toi mun Suska alkaa nakuttamaan vedättäessä jos tankissa oli 95:ä, laitoin 98:a ja kalkatus loppui. Tämä koski lähinnä kaupunkiajossa vedättämistä isolla vaihteella ja pienillä kierroksilla+erittäin kuuma keli. Joku tietäjä täällä foorumilla silloin veikkaili, että olisi seos liian laihalla.
 
95 ja V-Power oli testissä lehdessä joskus 2008 niin mitään eroa ei tehopenkissä saatu syntymään. Koeajo pyöränä oli muistaakseni GSX-R 1000.

Nähtävästi V-Powerilla on paljon puhuttu lume vaikutus!
033102ass_1_prv.gif
 
95 ja V-Power oli testissä lehdessä joskus 2008 niin mitään eroa ei tehopenkissä saatu syntymään. Koeajo pyöränä oli muistaakseni GSX-R 1000.

Nähtävästi V-Powerilla on paljon puhuttu lume vaikutus!  
033102ass_1_prv.gif
Joo, kävin tankkaamassa auton v-powerilla, kun myivät joskus kamppanjassa 95:sen hinnalla ja ihme eli kumma, mitään eroa en huomannut 1.6l Volkkarin käytöksessä tuolla tankillisella. Valmistaja suosittaa tuohon 98:a.

Mulla on mopo niin vanhaa tekniikkaa, että tuntuu toimivan paremmin vanhaksi menneellä bensalla, joten tankkaan molemmat samalla, eipähän muista sitten ristiin rastiin väärin tms.
 
Eipä ole ohjekirjoja tallella, mutta 95E Teboililta, kun saa alennukset...
tounge.gif


Autoon sitten ihan löpöä...
 
Jos moottori on korkeapuristeinen, se voi hyötyä korkeista oktaaniluvuista. Puristussuhteen lisäksi vaikuttaa muun elektroniikan ominaisuudet, eli pystyykö ottamaan oktaanit hyödyksi. Ja tietysti ahtaminen. Oma kikotin on 13:1 ja ei siinä kannata 95:tä käyttää, vaikka se silläkin kulkee. V-poweri on paras, mutta 98:llakin toimii.

Ihan turha viitata näihin polttoainetesteihin jollain perusmoottoreilla, jotka on tehty matalaoktaaniselle aineelle.
 
Back
Ylös