• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

A-kortti opetusluvalla?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Core
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kuten 'Noutaja' tuossa kertoi.
Kysy Poliisiltasi. Poliisi on ystäväsi:;):
 
Raati oli tällä kertaa valitettavasti väärässä. Soitin viranomaiselle ja kysyin, vastaus: perheellä tarkoitetaan taloutta. Eli pitäisi asua samassa osoitteessa.
 
Itelle tuli aikanaan pitkälti sama vastaus. Kuuluisana analogiana "syö samasta jääkaapista".

Itsehän tämän ketjun aikanaan aloitin, mutta tosiaan nyt on autokoulussa A-kortin suoritus melkein valmis, eli eihän siitä opetusluvasta mitään tullut.
 
Raati oli tällä kertaa valitettavasti väärässä. Soitin viranomaiselle ja kysyin, vastaus: perheellä tarkoitetaan taloutta. Eli pitäisi asua samassa osoitteessa.

Viranomainen oli siellä tällä kertaa valitettavasti väärässä :p

Uudemmaam lupa-asioita käsittelevä virannomainen kertoi, jotta on mahdollista myöntää lupa, vaikkei asuisi samassa osoitteessa eli söisi samasta kaapista eli kuuluisi samaan ruokakuntaan.
Tälläinen tapaus tulisi kyseeseen, jos esimerkiksi olisi muuttanut vaikkapasm opintojen perässä naapuripaikkakunnalle.

Käytännöt vaihtelevat tapauskohtaisesti ja luvan myöntäminen on harkinnanvaraista.
 
Viimeksi muokattu:
Raati oli tällä kertaa valitettavasti väärässä. Soitin viranomaiselle ja kysyin, vastaus: perheellä tarkoitetaan taloutta. Eli pitäisi asua samassa osoitteessa.

Kyllä mää olen opettanut eri huushollissa asuvia, vastaaja on puhunut omiaan sulle.
 
Mitenkäs tilanne menee silloin jos isällä on vanhanmallinen B -ajokortti jolla saa ajaa myös moottoripyörää, MUTTA ei kokemusta ollenkaan moottoripyörällä ajosta? Voiko isä tällöin "opettaa" ajokokemusta omaavalle pojalleen mp-kortin, sillä isänhän ei tarvitse osallistua ajokokeeseen.

Meinaan vain kun tunnen useita motoristeja jotka ilman ajolupaa tiellä ajelevat.. :orgmp2:
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs tilanne menee silloin jos isällä on vanhanmallinen B -ajokortti jolla saa ajaa myös moottoripyörää, MUTTA ei kokemusta ollenkaan moottoripyörällä ajosta? Voiko isä tällöin "opettaa" ajokokemusta omaavalle pojalleen mp-kortin, sillä isänhän ei tarvitse osallistua ajokokeeseen.

Meinaan vain kun tunnen useita motoristeja jotka ilman ajolupaa tiellä ajelevat.. :orgmp2:

Isällä on tuossa tapauksessa A-kortti eikä B-kortti. Kaveri selvitteli viime kesänä tällaista mahdollisuutta ja jäi muistiin, että niin-ja-näin-paljon piti opettavalla henkilöllä olla ajokokemusta vastaavalla ajoneuvolla. TraFI:n sivuilta löytyy tarkempaa tietoa. Eli tuolla speksillä ei onnistu.

Kaveri kävi myös Tampereen poliisilaitoksella tiedustelemassa aiheesta ja sieltä sanottiin että tällä alueella A-kortin voi suorittaa ainostaan autokoulun kautta vaikka TraFI:n sivuilla selitetyn perustella olisikin mahdollista, että vanhempi opettaa lastaan.
 
Isällä on tuossa tapauksessa A-kortti eikä B-kortti. Kaveri selvitteli viime kesänä tällaista mahdollisuutta ja jäi muistiin, että niin-ja-näin-paljon piti opettavalla henkilöllä olla ajokokemusta vastaavalla ajoneuvolla. TraFI:n sivuilta löytyy tarkempaa tietoa. Eli tuolla speksillä ei onnistu.

Kaveri kävi myös Tampereen poliisilaitoksella tiedustelemassa aiheesta ja sieltä sanottiin että tällä alueella A-kortin voi suorittaa ainostaan autokoulun kautta vaikka TraFI:n sivuilla selitetyn perustella olisikin mahdollista, että vanhempi opettaa lastaan.

Luin netistä että ei tuohon tarvita kuin 2 henkilön kirjallinen todistus väh 3v ajokokemuksesta. Noh eikös nää henkilöt voi olla "mattimeikäläinen" ja "pekkapuska".
 
Opetuslupa hakemuksen yhteydessä vaaditaan todistus ajokokemuksesta ko. luokan ajoneuvosta, 2 todistajaa allekirjoittaa vaaditun todistuksen. Ainakin Päijät-Hämeessä myönnetään myös moottoripyörille opetuslupia, omat lapset opetettu autolla ja mp:illä.
Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?
 
Opetuslupa hakemuksen yhteydessä vaaditaan todistus ajokokemuksesta ko. luokan ajoneuvosta, 2 todistajaa allekirjoittaa vaaditun todistuksen. Ainakin Päijät-Hämeessä myönnetään myös moottoripyörille opetuslupia, omat lapset opetettu autolla ja mp:illä.
Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?
Minkähänlainen tällainen kyseinen todistus mahtaa olla? Pelkkä paperilappu johon tikkukirjaimilla raapustettu että "Herra A on todellakin ajanut moottoripyörää yhteensä 10v ajan, terveisin Herra B & Herra C"
 
Minkähänlainen tällainen kyseinen todistus mahtaa olla? Pelkkä paperilappu johon tikkukirjaimilla raapustettu että "Herra A on todellakin ajanut moottoripyörää yhteensä 10v ajan, terveisin Herra B & Herra C"

Juu, eipä se periaatteessa ole kummoisempi.
 
Voiko Suomessa olla niin että eri paikkakunnilla asuvat ovat erillaisten käytäntöjen piirissä ajokortti asioissa?

Näköjään kaikki on mahdollista tässä maassa. Mulle sanottiin jokunen vuosi sitten, että ainoastaan B-kortille voi saada opetusluvan. Olisin emännälle opettanut A:n, mutta eipä sitten tarvinnut. Väittivät vielä että höpisen omiani, kun sanoin että muilla paikkakunnilla on opetuslupia saanut.
 
Ettei nyt mene ihan mutuiluksi niin lain mukaan on mahdollista saada opetuslupa myös moottoripyörää varten. Laki ei vaadi opetuksen antajalta ajokokemusta mutta ajo-oikeuden on oltava ollut voimassa vähintään 3 vuotta.

Ajokorttilaki 40§:

3) muuta kuin B-luokan sekä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua mopon tai kevyen nelipyörän ajokorttia varten opetuslupaa hakevalla tulee olla opetuksen luokkaa vastaavan ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti, joka on ollut hänellä vähintään kolmen vuoden ajan;

Opetuslupaa hakevan kelpoisuus testataan ihan kirjallisella kokeella.

Lähde: Finlex

Niin ja poliisin tulee toimia lain ja yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Joten jos olet poliisin päätöksestä lupa-asioissa erimieltä, pyydä päätös kirjallisena jolloin päätöksessä tulee ilmetä myös lain kohta jonka perusteella poliisi on päätöksensä tehnyt. Suomi ei ole liittovaltio joten alueellisia eroja laissa ei ole. Eikä saisi olla tulkinnassakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ettei nyt mene ihan mutuiluksi niin lain mukaan on mahdollista saada opetuslupa myös moottoripyörää varten. Laki ei vaadi opetuksen antajalta ajokokemusta mutta ajo-oikeuden on oltava ollut voimassa vähintään 3 vuotta.

Ajokorttilaki 40§:

3) muuta kuin B-luokan sekä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua mopon tai kevyen nelipyörän ajokorttia varten opetuslupaa hakevalla tulee olla opetuksen luokkaa vastaavan ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti, joka on ollut hänellä vähintään kolmen vuoden ajan;

Opetuslupaa hakevan kelpoisuus testataan ihan kirjallisella kokeella.

Lähde: Finlex

Niin ja poliisin tulee toimia lain ja yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan. Joten jos olet poliisin päätöksestä lupa-asioissa erimieltä, pyydä päätös kirjallisena jolloin päätöksessä tulee ilmetä myös lain kohta jonka perusteella poliisi on päätöksensä tehnyt. Suomi ei ole liittovaltio joten alueellisia eroja laissa ei ole. Eikä saisi olla tulkinnassakaan.

Kirjalliset pitää opettajan tietysti käydä, tuo hakuprosessi on aivan sama autolle ja mp:lle. Kirjalliset maksaa noin 25 ekee. Ajoneuvo on katsastettava opetuskäyttöön, mp:n katsastus vaatii käytännössä vain kolmion. Katsastus maksaa muistaakseni noin 30 euroa. Meillä on ollut opetusluvat, sekä alle 25 kW ja myös täystehoille. Ensi kommetti poliisilta oli ettei noita myönnetä, mutta eipä siihen sitten mitään estettä ollut.
Tuosta ajokokemuksesta olemme joka kerta (7) täyttäneet ja todistajat allekirjoittaneet, lomakkeen jossa vakuutan ja vannon ajaneeni 3 vuotta kyseisen ajoneuvoluokan vehkeellä.
 
Back
Ylös