Ajovarusteet pakollisiksi?

[ÖÖ.]

Tämmösessä "holhousyhteiskunnassa" kun eletään niin pitäiskö ajovarusteet takki, housut, kengät ja hanskat vaatia kaikilta mp kuskeilta? Esim. jokaisesta vaatekappaleesta pitäisi löytyä joku eu merkki että sais ajella. Onhan autoissakin turvavyö pakko jne. Tietty rangaistuksena vastaava sakko kuin turvavöittä ajosta.

 

[rammus]

Juu ei kiitos!

 

[Guest]

Jep, ja jalan kulkijoille vikkuvalo pään päälle...

EI kiitos.

 

[Jassu]

Taajaman ulkopuolella kyllä.

 

[big T]

ei sitten millään

 

[Swampy]

Ei kiitos

 

[kumiankka]

Juu, ja lisäksi punaista lippua kantava jalkamies kulkemaan edellä.  

 

[Holtsu]

Lisäomavastuu varusteitta itsensä teloneelle, eli epäsuorasti pakolliseksi.

 

[Mizku75]

No EI ToD.!!!!
tää alkaa muutenki olla jo nii isoveli valvoo/ohjaa meininkiä..

 

[mazak]

ehdottomasti!

 

[Wasserschwein]

Osittain. Esim. selkäsuoja voisi hyvin olla pakollinen lisävaruste.

 

[rolcen]

En ymmärrä mikä siitä saatava hyöty on?
Kortitta ajo lisääntyy kun pyöräilyn hintaa nostetaan. Varusteet ostetaan sekundatavarana ulkomailta. Ja varsinkin kesällä liikennerikkomukset moninkertaistuu,kun ne halvat sekundakamat ei ole tarkoitettu Suomen olosuhteisiin. Typerien lakien myötä myös tarpeellisten lakien arvostus laskee. Kukkahatut taputtaa karvaisia kämmeniään,kun moottoripyöräilijöistä yhä suurempi osa rikkoo tietoisesti lakia.

Yhtä tervetullut ajatus kuin katsastus: Nykyään suurin osa pitää pyöriään kunnossa ympäri vuoden ja jos ne nyt pakotetaan kerran vuodessa leimalle,niin se jatkuva fiksaus keskittyy vain kerran vuodessa leimaamiseen. Kuten autoilussakin on käynyt.
Holhous on homojen hommaa.

 

[jarihonda]

no ei todellakaan,eiköhän se ole jokaisen motoristin oma asia pistääkö hanskat tai ajo housut jalkaa....

 

[tuulettaja]

Pakollinen juttu on yleensä yök, jos ei järkisyyt riitä.

Ois se varmaan tienposkessa ohjelmanumero kun motoristit olisivat ratsiassa syntymäasuissaan.

Se tilanne ei ehkä parantaisi liikenneturvallisuutta.

 

[kuulapää]

Ei vaan moottoripyöräily on kiellettävä kokonaan.
Polkupyöräilijöille umpipotta, nahkapuvut, race tossut, hanskat ja selkäpanssari pakolliseksi. Uimareille kellukkeet pakolliseksi ja autoilijoille samat kuin polkupyöräilijöille ja varmuuden vuoksi kellukkeetkin jos sattuu ajovirheen tai muun syyn takia ajautumaan ajoradalta ulos ja järveen nurinpäin. (Oli lehdessä että näin kävi.)

 

[Holtsu]

Ei vaan moottoripyöräily on kiellettävä kokonaan.

Nimenomaan! Asiasta voisi laittaa oman äänestyksen, sillä se ei ole yhtä turhaa kuin moottoripyöräily!

 

[TPM]

Juu ei!

 

[HiTec]

Eikös tuo puolipakon kautta voisi

Siis vrt. jos ajat kännissä, voi vak.yhtiö vähentää korvauksia, tuokin kun on itse aiheutettua liikenteen vaarantamista. Aivan samalla tavalla se prätkällä varusteettomuuskin tai autolla turvavyöttömyyskin on tavallaan tahalleen vaaran aiheuttamista itselleen vaikka just sillä kerralla ei napsahtaisikaan. Taitaapa tässä maassa olla jo oikeustapauksiakin kun korvauksia on evätty suurten ylinopeusten takia - eikä noista kaahauksistakaan kaikki aina suinkaan pääty onnettomasti

 

[POMPERI]

Lisäomavastuu varusteitta itsensä teloneelle, eli epäsuorasti pakolliseksi.

Niin ja piirturi joka pyörään ja nopuden rajoitin ja jos 1 km ylinopeutta NO korvaus??

 

[mimmu]

hei sanokaa että koko äänestys oli joke?!
rajansa kaikella hitto vie, minähän vedän ajaessani päälle mitä itse tahdon niin se vaan on ja siihen ei muut puutu. kyllä ne löytyy ne ajokamatkin ja ihan itse päätän kuinka ja missä niitä käytän. tämä alkaa olla semmosia pullamössöjuttuja että voi voi miksei saa ostaa valmiiksi kuorittuja perunoita ja onhan jo valmiiksi keitettyä riisiäkin

antaakaas vaan mun ajaa niinkuin haluan millä pyörällä haluan, niin minä annan saman rauhan teille ja nostan vielä tassuakin kohdatessa. juuuuu pointin ymmärrän varmasti tässäkin jutussa mutta c´moon