Apuvaaa! (teltta, makuupussit ja alustat)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja w4p2
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

w4p2

New member
Voi hyva tavaton.

Nyt olisi tarve pienikokoisille, korkealaatuisille ja helppokayttoisille 2 hengen teltalle, makuualustoille
ja pusseille.

Tulevat Norjan reissulle paaasialliseksi yopymisvarustukseksi, saavat maksaa... mutta turhasta en viitsisi.

Kavin partioaitan sivuilla ja huhuhuhuh. Oli joka sortin ultrasupergorexhyperblaa blaa blaata... josta meikalainen ei ymmarra enempaa kun pulu polkupyorasta. Tahan saakka on parjannyt retkilla untuvapusseilla, solukumialustoilla ja soputeltalla mutta nyt ei painojen ja tilan puolesta onnistu.

Pistakaa nyt joku viisaampi jolla hyvat vermeet on, niin valmis lista ja mista saa, niin tilaan valmiiksi kotiin odottamaan. Kolme viikkoa pitaisi varkeissa yopya ja suojaan pitaisi saada myos kaksi satulalaukkua, siissybarin tourpack ja kolme stormin 30l torpedoa.

Jotta apuja pyydetaan tietavalta. Partioaitan listoja katsoessa alkoi hirvittaa ja ahistaa. Retkeilyversio tv:n kaukosaatimesta.

Eli kevytta, pienta ja toimivaa kaipailen.

Kiitollisena: w4p2
 
mulla on makuupussina tuollainen lafuman joku 600 extreme. pärjää kesällä, ei hallaa. kevyt (600 g) ja lähes povitaskuun menevä, maksoi kyläkaupassa 3 v sitten 50 euroa.
thumbs-up.gif
 
sanoi:
Kolme viikkoa pitaisi varkeissa yopya ja suojaan pitaisi saada myos kaksi satulalaukkua, siissybarin tourpack ja kolme stormin 30l torpedoa.
Aikamoinen kuorma sulla on tavaraa mukaan, vai onko tossa jo useamman henkilön kamat.
wink.gif
 
Teltta Haltin Alfa III joko XPD tai tavallinen.
Siinä on hyvän kokonen absidi, johon kamat mahtuu, eit tarvi ottaa makuutilaan. XPD tulee semmosessa "laukussa", joka menee mukavasti sivu-, tai takalaukkuun.

Pussit vois olla intersportista McKinleyn Kodiac Lightit.
Tosipienet kompressiopussissa mutta jos kylmät kelit niin saa vetää fleesekalsarit jalkaan tai yhdistää pussit. Ota vasen ja oikea niin saat tehtyä yhen pussin. Se on kiva olettaen, että matkakumppani on eri sukupuolta.

Alustat voi olla vaikka Thermarestin Pro lightit. Pakkauskoko
on melko pikkunen ja mukavuus silti hyvä.

Rahaa palaa näihin (enemmänkin voi palaa ja reilusti) mutta
siinä on moneksi vuodeksi kamat.

Taitaa kaikki löytyä Intersportista. Muut muualtakin mutta Mckinley on Intersportin oma merkki.
 
McKinleyn telttaa voi suositella. Omani (oisko mallinimi ollut Nepal) on ollut viikonlopun ajan välillä kovassakin vesisateessa tippaakaan läpi päästämättä.

Telttapatjaksi on hyvä sellainen, mihin pitää muutaman kerran puhaltaa. "Turpoaa" n. tuuman paksuiseksi. Menee suht. pieneen tilaan ja on lämmin ja miellyttävä nukkua. Itselläni sekin on McKinley.

Makuupussina mulla on jonku halpakaupan pieneen tilaan menevä, mutta halpa pussi. Hyvin olen sielä pärjäillyt alimillaan liki 0 asteen lämpötilassa.

Yhteenveto: Osta HYVÄ teltta ihan sen takia, että vesi pysyy ulkopuolella. Muiden ei mielestäni tarvi olla niin huippuja jos ei meinaa yöpyä pakkasella.
 
Kiitos vinkeista.

Paljonhan sita rojua on, mutta siina on kahden hengen vehkeet ja ajokamat kaikille keleille paitsi hiekkamyrskyyn.
Pelkat Yokon goret syndeineen vievat pakattuna alyttomasti tilaa, joten varsinaiseen farmari t-paita kalustoon ei niin hurjia tiloja loppujen lopuksi jaa.

Lisaakin vinkkeja saa tulla, ja pistan tahan sitten jossain vaiheessa listan mita hankittiin ja miten pelitti.

Ystavallisesti: w4p2
 
Mulla on Joutsenen untuvapussit, vasen ja oikea ja sit McKinleyn puhallettavat alustat. Tärkeetä on että niissä puhallettavissa alustoissa on hyvä eriste(vanu) ettei maan kylmyys nouse läpi - mulla niissä on mutta parempikin sais vielä olla. Mä kyllä panostaisin untuvapusseihin, ne on luxusta noitten ilmapatjojen päällä ja ikuiset lopun elämää.

Teltta on kanssa oltava tosiaan absoluuttisen varmasti vedenpitävä, helposti tuuletettava/ilmanvaihto sopivaksi myös sateella, absidi sellainen että kamojen ohi mahtuu kulkemaan ja mun mielestä pitää mahtua pariskunnan myös siellä hyvin istuun ja esim. pukeen samaan aikaan. LIsäksi muoto sellainen että tuuli ei vie vaikka kaikkia vaarnoja ei kalliioon saa kiinni.

Partiokaupan/intersportin kamoissa kannattaa muistaa se että vaelluskäytössä paino on keskeinen kriteeri, kilo pois teltan painosta maksaa mansikoita -- tässä voi vain mopoilukäytössä tehdä kompromisseja ja säästää.
 
Norjan reissua pukkaa päälle ja siellä ei kuulemma saa kovin helposti yösijaa. Makuupussit on, mutta teltta ja makuualuset puutuu.
Kuka myy noita McKinleyn tuotteita?
 
Teltta on kanssa oltava tosiaan absoluuttisen varmasti vedenpitävä, helposti tuuletettava/ilmanvaihto sopivaksi myös sateella, absidi sellainen että kamojen ohi mahtuu kulkemaan ja mun mielestä pitää mahtua pariskunnan myös siellä hyvin istuun ja esim. pukeen samaan aikaan. LIsäksi muoto sellainen että tuuli ei vie vaikka kaikkia vaarnoja ei kalliioon saa kiinni.

Partiokaupan/intersportin kamoissa kannattaa muistaa se että vaelluskäytössä paino on keskeinen kriteeri, kilo pois teltan painosta maksaa  mansikoita -- tässä voi vain mopoilukäytössä tehdä kompromisseja ja säästää.
Komppaan tätä...
Kannattaa tosin vielä kysellä Esim. Partioaitan myyjiltä vinkkejä varustevalintoihin. Heillä on paljon omakohtaisia kokemuksia vast. kamoista.
 
Norjan reissua pukkaa päälle ja siellä ei kuulemma saa kovin helposti yösijaa. Makuupussit on, mutta teltta ja makuualuset puutuu.
Kuka myy noita McKinleyn tuotteita?
Eeh, tuota mistä moinen käsitys? Itsellä neljä Norjan reissua takana, yhteensä yöpymisiä reilu 20 yötä, eikä kertaakaan ole yösijan löytyminen tuottanut mitään ongelmia. Edullista mökkimajoitusta löytyy käytännössä ihan joka kylästä.
Kahdelle viimeiselle reissulle ei edes viitsitty raahata telttaa mukana. Makuupussit toki kannattaa ottaa mukaan koska sängyistä ei välttämättä sen vaahtomuovipatjan ja tyynyn lisäksi löydy mitään vuodevaatteita.

Mökit toki vaatimattomia ja esimerkiksi mitään baaria/ravintolaa löytyy aniharvan "mökkikylän" yhteydestä.
 
Pitääkö paikkansa myös heinäkuussa? Telttailu ei kuulu ollenkaan feivöritseihin. Olemme menossa keski Norjaan emme pohjoiseen. Jätän mielelläni teltta hommelit väliin jo vain suinkin mahdollista.
 
Lassin retkiaitta Helsingissä myi 29 euroa Haltin Lite 500 makuualustoja, vietiin kyllä viimeiset. Menee 20x10cm pakkaukseen ja on puhallettava. Partioaitta myy vanhaa mallia siitä 29,90 missä on vain 1 venttiili täyttöön/tyhjennykseen. Ei vielä testattu mutta pakkauskoko ja hinta kohdillaan.
 
Pitääkö paikkansa myös heinäkuussa? Telttailu ei kuulu ollenkaan feivöritseihin. Olemme menossa keski Norjaan emme pohjoiseen. Jätän mielelläni teltta hommelit väliin jo vain suinkin mahdollista.
Pitää paikkansa ainakin heinäkuun alkupuolella etelä/keski/pohjois Norjassa
smile_org.gif


Paljon löytyy sellaisia alle viiden mökin "mökkikyliä", jotka itseasiassa sijaitsevat jonkun omakotitalon pihapiirissä.
Kannattaa pitää silmällä niitä "Hytte" -kylttejä. Samanlaisia leirintäalueita joihin Suomessa on totuttu löytyy Norjassa aika vähän.
Mökkiä kannattaa alkaa etsiä viimeistään viiden-kuuden aikoihin illalla, jos menee myöhemmäksi niin saattaa tosiaan olla vaihtoehdot vähissä.

Mökin vuokrauksesta selviää valtaosassa paikoista englannin kielellä. Vielä jos osaa pari sanaa peruskouluruotsia ja -saksaa niin ei pitäisi olla yösijan hankinnassa ongelmia.
 
Pelkat Yokon goret syndeineen vievat pakattuna alyttomasti tilaa, joten varsinaiseen farmari t-paita kalustoon ei niin hurjia tiloja loppujen lopuksi jaa.
Jotain en nyt ymmärrä.. Siis miksi ajovarusteet pitäis pakata minnekään
withstupid.gif


Toinen homma on irtovuoret, jotka kannattaa suosiolla jättää pois ja ottaa niiden tilalle monikäyttöisempää tavaraa. Tai sitte pitää ajella vuoret paikoillaan koko reissu.
 
Teltoissa kannattaa suosia pohjoismaisia valmistajia. Saksalaiset ym. on järestään tekniikalla, jossa sisäteltta pystytetään ekaks ja sadeviitta heitetään viimeseks päälle. Saattaa toimia lämpimänä kesäpäivänä alavuoristossa, mutta miettippä samaa kaatosateessa Norjassa. Parempi systeemi on se, jossa teltan kaaret pujotetaan ulkoteltaan, joka nousee ensiksi ja suojaa sisätelttaa. Ja itseasiassa sisäteltta nousee siinä samalla, jos vaan jätetty sinne sisälle, helppoa ja nopeaa.

Kupolimalli on mopoilijalle parempi kuin tunneli. Pystytettyyn pinta-alaan nähden tunneli on hiukan kevyempi ja kestää hyvin tuulta jos pystytetty tuulen suuntaisesti => tunturivaeltajan valinta. Mutta kupoli puolestaan on itsekantava eli pysyy muodossaan ilman narujakin => helpottaa pystytystä kovalla maalla, roskat sisältä voi kopistella pois helpommin jne.

Kivoja lisiä olis lisäksi teltan kyljessä oleva oviaukko, sisään pääsis sivuttain kömpimällä eikä pää edellä sukeltamalla. Absidid eli liepeitten aluset sais olla isoja tavaroiden säilytystä varten.

Sit lisäks pitäis miettiä riittävää laatua, sopivaa kokoa jne.

Ylläolevat vaatimukset yhdessä ovat jo melko rajuja, ei jää montaa telttavalmistajaa jäljelle:
- Hilleberg, riittävän kookkaitten mallien , esim. staika hinnat taitaa lähtee noin 600 eurosta, jos haluat vain parasta
- Jack Wolfskin Liberty -sarjan teltat, eri kokoja, inhimiillsen hintaisia, isot säilytystilat
- Haltilta Hike & Bike - sarjan teltat, melko samanlainen kuin Wolfskinin liberty.

Mulla ollu pari eri telttaa eikä kumpikaan oo ollu mopokäyttöön ideaali. Yllämainittu onkin omien kokemusten pohjalta pohdittua, meinaan syksymmällä hankkia joko Haltin tai wolfskinin teltan.

Jotkut muuten suosivat lisävarusteena telttoihin tarppeja l. erillisä lisäkatoksia.

Hyvä makuualusta on erittäin tärkeä, tärkempi kuin makuupussi. Expedillä on downmat-sarja, jossa täyteenä ilman lisäksi untuvaa => parempi eristys kylmään maahan. Parasta, mutta myös ihanan kallista, mallista riippuen hintaa tulee 150-200 eur. Thermarest on toinen laatuvalmistaja. Haltit, artiachit jne jne on nekin ihan käyttökelpoisia mutta häviävät loistossa Expedille. Jos on yhtään hienohelman vikaa kannataa välttää kaikkein sporttisimpia malleja, ne ovat suunnattu grammanviilaajavaeltajille, jotka sietävät epämukavuutta.

Ite suosin makuupusseissa untuvaa, lämpivyys/pakkauskoko-suhde parempi kuin kuitupusseilla. Kesäpussina Lafuman jo jonkun mainitsema warm'n light. On omasta mielestäni hitusen liian kylmä, päästää untuvia läpi ja huppu kiristyy ärsyttävästi just silmien kohalle, mutta kokonaisuutena hyväksyttävä. Kevät-/syyspussina puolestaan Haglöfsin hypna 12, oli liian kuuma äskösellä Norjan matkalla, lämpökauluksen ja vetskarin sulkeminen välillä hankalaa, muuten OK. Esim. Suomen höyhen ja Haglöfs yleisesti ottaen menestyneet testeissä.

Käy kirjastossa ja pyydä luettvaksi parin kolmen viime vuoden numerot Erästä ja Retki-lehdestä.
Yleisesti retkivarusteista:
- halpa hinta
- Pieni pakkauskoko
- Toimivuus
Yllämainituista voi samaan tuotteeseen saada kaksi, ei koskaan kolmea.
 
mulla on makuupussina tuollainen lafuman joku 600 extreme. pärjää kesällä, ei hallaa. kevyt (600 g) ja lähes povitaskuun menevä, maksoi kyläkaupassa 3 v sitten 50 euroa.  
thumbs-up.gif
Itsellä on myös sama pussi. Todella tyytyväinen olen ollut. Pakattuna menee mielettömän pieneen tilaan ja on tarennut nukkua lähes 0 kelissä ilman mitään ongelmia.

Pakkauskoko on luokkaa kaljapullon korkuinen ja leveyttä on 1,5 litran limupullon verran.. Ekan kerran kun avasin pussin ja rupesin laittamaan takaisin säilytyspussiin, niin meinas kyllä iskeä epäilys, et miten ihmeessä pussin saa takaisin säilystyspussiin, joka on luokkaa 2 litran minigrip pussi..

Samasta pussista on olemassa myös 800g versio, jolla tarkenee vielä kylmemmässäkin kelissä.

Untuvapussi on kyllä ehdoton jos haluaa makuupussin olevan mahdollimman pienikokoinen pakattuna.
 
Ai niin, sitten mä suosin reissussa nahkasaappaissani ajosukkina Falken paksuimpia vaellussukkia. Näitä mukana kaks paria, toimii kelissä kuin kelissä. Toinen hieman kesäisempi vaihtoehto on Babyalpakanvillasukat mutta niitä oon löytäny vaan saaristokierroksella yhestä kioskista. Ei kuitenkaan missään tapauksessa mitään tekokuituisia coolmax-p*skoja.
 
Teltoissa kannattaa suosia pohjoismaisia valmistajia. Saksalaiset ym. on järestään tekniikalla, jossa sisäteltta pystytetään ekaks ja sadeviitta heitetään viimeseks päälle. Saattaa toimia lämpimänä kesäpäivänä alavuoristossa, mutta miettippä samaa kaatosateessa Norjassa. Parempi systeemi on se, jossa teltan kaaret pujotetaan ulkoteltaan, joka nousee ensiksi ja suojaa sisätelttaa. Ja itseasiassa sisäteltta nousee siinä samalla, jos vaan jätetty sinne sisälle, helppoa ja nopeaa.

Kupolimalli on mopoilijalle parempi kuin tunneli. Pystytettyyn pinta-alaan nähden tunneli on hiukan kevyempi ja kestää hyvin tuulta jos pystytetty tuulen suuntaisesti => tunturivaeltajan valinta. Mutta kupoli puolestaan on itsekantava eli pysyy muodossaan ilman narujakin => helpottaa pystytystä kovalla maalla, roskat sisältä voi kopistella pois helpommin jne.

Kivoja lisiä olis lisäksi teltan kyljessä oleva oviaukko, sisään pääsis sivuttain kömpimällä eikä pää edellä sukeltamalla. Absidid eli liepeitten aluset sais olla isoja tavaroiden säilytystä varten.

Sit lisäks pitäis miettiä riittävää laatua, sopivaa kokoa jne.

Ylläolevat vaatimukset yhdessä ovat jo melko rajuja, ei jää montaa telttavalmistajaa jäljelle:
- Hilleberg, riittävän kookkaitten mallien , esim. staika hinnat taitaa lähtee noin 600 eurosta, jos haluat vain parasta
- Jack Wolfskin Liberty -sarjan teltat, eri kokoja, inhimiillsen hintaisia, isot säilytystilat
- Haltilta Hike & Bike - sarjan teltat, melko samanlainen kuin Wolfskinin liberty.

Mulla ollu pari eri telttaa eikä kumpikaan oo ollu mopokäyttöön ideaali. Yllämainittu onkin omien kokemusten pohjalta pohdittua, meinaan syksymmällä hankkia joko Haltin tai wolfskinin teltan.

Jotkut muuten suosivat lisävarusteena telttoihin tarppeja l. erillisä lisäkatoksia.

Hyvä makuualusta on erittäin tärkeä, tärkempi kuin makuupussi. Expedillä on downmat-sarja, jossa täyteenä ilman lisäksi untuvaa => parempi eristys kylmään maahan. Parasta, mutta myös ihanan kallista, mallista riippuen hintaa tulee 150-200 eur. Thermarest on toinen laatuvalmistaja. Haltit, artiachit jne jne on nekin ihan käyttökelpoisia mutta häviävät loistossa Expedille. Jos on yhtään hienohelman vikaa kannataa välttää kaikkein sporttisimpia malleja, ne ovat suunnattu grammanviilaajavaeltajille, jotka sietävät epämukavuutta.

Ite suosin makuupusseissa untuvaa, lämpivyys/pakkauskoko-suhde parempi kuin kuitupusseilla. Kesäpussina Lafuman jo jonkun mainitsema warm'n light. On omasta mielestäni hitusen liian kylmä, päästää untuvia läpi ja huppu kiristyy ärsyttävästi just silmien kohalle, mutta kokonaisuutena hyväksyttävä. Kevät-/syyspussina puolestaan Haglöfsin hypna 12, oli liian kuuma äskösellä Norjan matkalla, lämpökauluksen ja vetskarin sulkeminen välillä hankalaa, muuten OK. Esim. Suomen höyhen ja Haglöfs yleisesti ottaen menestyneet testeissä.

Käy kirjastossa ja pyydä luettvaksi parin kolmen viime vuoden numerot Erästä ja Retki-lehdestä.
Yleisesti retkivarusteista:
- halpa hinta
- Pieni pakkauskoko
- Toimivuus
Yllämainituista voi samaan tuotteeseen saada kaksi, ei koskaan kolmea.
Täyttä asiaa tämä joka sana. Korjaan sen verran vielä tuota omaa aiempaa vastaustani että siinä mun McKinleyn makuualustassa on siis vanu ja se on kyllä joskus hiukan kylmä, Hyvä untuvapussi kompensoi mutta jos nyt ostaisin niin varmaan ottaisin tommosen missä on vielä parempi eriste. Lisäksi plussaa olisi jos makuualustat saa kytkeytyä yhteen "parisängyksi".
 
Tassahan tata tietoa kertyy.

Mita ajovarusteiden pakkaamiseen tulee, niin kylla inakin meidan paliskunnassa Yokon goret vaihtuu kevyempaan varustukseen kun lampotila ylittaa parikymmenta astetta.

Miten teilla on kokemusta varusteiden nettikaupasta, siita jos viela saisi jokusen suosituksen niin sitten kortti vingahtaa ja toivottavasti ovat vermeet kotona odottamassa jahka Suomeen palaan.

Jotta kiitoksia.

Toivottavasti teilla on Jussina kirkasta
033102beer_1_prv.gif
.

Taalla ei ole.
sad_orig.gif


Lat 22 23,3 S
Lon 040 03,8 W

w4p2
 
Back
Ylös