Aurinkolasit

[mikko2]

Ennen oli Bollen Najat, nyt Schuberth S1. Se on kuningas.

br, Mikko

 

[spaideri]

Mulla Oakleyn jacketit.. lasit on muovia ja siks tosi kevyet ja uppoaa kypärään kun valetut. Linssi on tollanen black irdium tms.. peili linssi. Kontrastit on helvetin hyvät, lasit kattaa hyvin koko näkökentän, eikä vääristele värejä. Parhaiten toimii kirkkaalla, mutta näkee noilla ihan hyvin vähän hämärämmässäkin, niin ja laseja kehtaa pitää muutenkin ku ajaessa

. Suosittelen kokeilemaan Oakleytä. Maksaa melko paljon, mutta laatu vastaa hintaa.

 

[Janne10r]

Jotkut serengetit ne nuo meikäläisenkin lasit on, mutta enpä oo noita mopolla ajaessa koskaan käyttänyt.
Tuo etten laseja mopoillessa käytä taitaa tosin johtua enemmän mun kypärästä, kun en ole vielä semmosia laseja löytäny jotka AGV XR-2:een sais tungettua.
Mutta sitävartenhan tumma visiiri on olemassa.

 

[Ripley]

Mitkä tahansa lasit ostatkin varmista ettei linssit ole polarisoidut.

Muuten saat aikaan psykedeelisiä värikuvioita kun visiiri on kiinni.

Joo, tämä on ihan totta. Eräidenkin "huoltoasemalasien" (halpisten)
käyttö loppui lyhyeen kun märkä asvaltin pinta ja kallioleikkaukset
loistivat kaikissa sateenkaaren väreissä - muistutti tietyllätavoin
saippuakuplan pintaa...

Ja Lucy in the Sky with Diamonds...!

 

[Tommy]

Mitkä tahansa lasit ostatkin varmista ettei linssit ole polarisoidut.

Muuten saat aikaan psykedeelisiä värikuvioita kun visiiri on kiinni.

Joo, tämä on ihan totta. Eräidenkin "huoltoasemalasien" (halpisten)
käyttö loppui lyhyeen kun märkä asvaltin pinta ja kallioleikkaukset
loistivat kaikissa sateenkaaren väreissä - muistutti tietyllätavoin
saippuakuplan pintaa...

Ja Lucy in the Sky with Diamonds...!

Tuossakin on vain huomioitava polarisoivien ja "polarisoivien" ero. Omassa käytössä on sekä polarisoivia että ilman ja täytyy sanoa, että ensimmäisillä näkee tien pinnan muutokset, töyssyt, urat yms. paljon paremmin kuin tavallisilla. Tosin käytän siis vain kunnollisia laseja, en niitä 8 euron malleja.

 

[motomimmi]

Näin asiasta kukkapurkkiin, niin ainakin shoein raidissa on sellaset urat silmä-/aurinkolaseille pehmusteessa. Sujahtaa oikein mukavasti paikoilleen.

Niin ja lasit oli mulla polarisoidut reiskat.

kas kun en ole huomannu..suurin osa ajasta kun kuluu siihen että survon lasien sankoja kypärän sisään jotka jo muistuttavat kaikkea muuta kun suoria sankoja

 

[Antti80]

Mulla on itsasiassa menossa vertailu uusista arskoista..

Vaihtoehtoina:
1) Ray Ban JI94004  

2) Oakley 05-763  

Jos kelleen mitään sanoo.. no, "Matrix- tyylisiä" kummatkin, täytyy vielä kokeilla ruukku päässä (X-lite X-801). Melko varmasti kääntyy Reiskoihin, koska noissa Oakleyssä on melko paksut sangat. Tarkoituksena hommata myös iridium-visiiri kaupunkikruisailuun.  

 

[pjs]

Onkos kenelläkään kokemusta Bikessakin usein mainostetuista "motoristille suunnatuista" aurinkolaseista? Niissä on sangat nylonia(?). Eilen kävin juuri niiden sivuilla.. en nyt milläään muista osoitetta ulkoa. RM Heino niitä ainakin edusti.

 

[Tommy]

Onkos kenelläkään kokemusta Bikessakin usein mainostetuista "motoristille suunnatuista" aurinkolaseista? Niissä on sangat nylonia(?). Eilen kävin juuri niiden sivuilla.. en nyt milläään muista osoitetta ulkoa. RM Heino niitä ainakin edusti.

Laitanpa taas ihan vinkkinä linkin, mistä löytyy motoristeille aurinkolaseja kypärän alle: www.axler.fi

 

[pjs]

Onkos kenelläkään kokemusta Bikessakin usein mainostetuista "motoristille suunnatuista" aurinkolaseista? Niissä on sangat nylonia(?). Eilen kävin juuri niiden sivuilla.. en nyt milläään muista osoitetta ulkoa. RM Heino niitä ainakin edusti.

Laitanpa taas ihan vinkkinä linkin, mistä löytyy motoristeille aurinkolaseja kypärän alle: www.axler.fi

kiitos linkistä pitää vilkaista. Nyt tuli mieleen se tarkoittamani mainos. http://www.velodrom.com/indexFIN.html

edit: aika paljon kalliimpia nuo axlerin sivulla olevat kuin velodromilla. Laatueroakin on varmaan, mutta noin paljon?

 

[Tommy]

Onkos kenelläkään kokemusta Bikessakin usein mainostetuista "motoristille suunnatuista" aurinkolaseista? Niissä on sangat nylonia(?). Eilen kävin juuri niiden sivuilla.. en nyt milläään muista osoitetta ulkoa. RM Heino niitä ainakin edusti.

Laitanpa taas ihan vinkkinä linkin, mistä löytyy motoristeille aurinkolaseja kypärän alle: www.axler.fi

kiitos linkistä pitää vilkaista. Nyt tuli mieleen se tarkoittamani mainos. http://www.velodrom.com/indexFIN.html

edit: aika paljon kalliimpia nuo axlerin sivulla olevat kuin velodromilla. Laatueroakin on varmaan, mutta noin paljon?

Laatueroa on juuri niin paljoin kuin on hintaeroakin.
Eron huomaa ensimmäisenä linssin optiikassa. Kalliimmissa aurinkolaseissa on hiottu polykarbonaattilinssi, halvemmissa prässätty. Tarkoittaa käyttäjän kannalta eroa linssien kuvaamisessa.  Prässätty muovilevy kuvaa epätarkasti jolloin on mahdotonta nähdä terävästi ja hiottu linssi ei vääristä etäisyyksiä, minkä olen joskus kuullut olevan merkittävä tekijä
mm. liikenteessä ja urheilussa. Lisäksi kalliimmat linssit kestävät kaikin puolin paremmin. Linssit eivät naarmuunnu ensimmäisessä pesussa ja kestävät usein montakin kautta. Eroa on sitten kuin uudella ja tosi vanhalla tuulilasilla.
Toinen merkittävä seikka on kehyksen materiaali. Nyloniakin on monenlaista ja laatu tietysti näkyy hinnassa. Samaten kehyksen ja linssien kestävyys ovat erilaiset. Halpoja toki voi ostaa monet siihen rahaan kuin kalliimpia yhdet, mutta mahtaako tuo olla kovin järkevää. Halvoissa linseissä kuva on todellakin huono, kuin katsoisi muovipussin läpi. Niin ja sitten vielä että varaosiakin arvokkaampiin saa ja ovat sen hintaisia että kannattaa uusia!

Eli tiivistettynä: onko Yamaha XVS125 Drag Starilla ja Suzuki Hayabusalla mitään eroa? Mielestäni vaikka samaan yläkategoriaan kuuluvatkin, niin yhtäläisyydet ovat aika vähissä.