Auto kolmion takaa eteen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja runner67
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Huh... Vaimon kanssa ajettiin tuon paikan ohi ehkä 10-15 minuuttia ennen onnettomuutta Lahdesta Padasjoen suuntaan. Juuri viime torstaina Tarukselta 24:sen yli Nyystölään mennessämme pohdimme, että tästä risteyksestä on tavallaan aika vaikea huomata päätieltä lähestyviä ajoneuvoja. Risteyksen kohdassa on satasen nopeusrajoitus, joten autot ja mopedit tulevat siihen notkon pohjalta aika vikkelästi.

:kynttila:
 
Voi itku. Kävin katsomassa kolaripaikkaa ja ihmettelin, miten kolaripaikka on siinä missä on, jos auto kääntyy eteen... Selitys tuli: tukevassa humalassa :vi**ttaa: ollut nainen kääntyi risteyksestä pohjoiseen ja ajautui välittömästi vastaantulevien kaistalle ja törmäsi moottoripyörään.

Tämä koskee varmaan muitakin syrjäkuntia kuin Padasjokea. Täällä kannattaa olla varovainen. Kun syksyllä käväisin Kuhmoisissa arkena päiväsaikaan, ihmettelin, kun eteeni sattui parikin autoa, jotka seilasivat välillä keskellä tietä. Siis aivan keskellä. Myöhemmin kuulin, että täälläpäin on melkein tapana, että isännät humalassa ajelevat. :vi**ttaa: Ei tietenkään voi yleistää, mutta kuitenkin. Tiedä sitten, onko tämäkin kuski joskus poliisin haaviin jäänyt. Se Mäntyharjulainenhan oli.

Rattijuopon aiheuttama kuolema on murha.

Edit: Juu, nainenhan se oli - 65 v.
 
Sentään meedia on korjannut uutisointitapaansa. Eivät enää laittaneet, että "motoristi kaahasi naisen päälle" tms p:aa. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku ja sitä kautta on ehkä joskus mahdollista löytää joku ratkaisukin asiassa kuin asiassa.
 
Erityisesti, koska käännyttyään autollaan Nyystöläntieltä kärkikolmion takaa oikealle tie 24:lle ja ajettuaan suoraan vastaantulevan liikenteen kaistalle.
 
Toivottavasti omaiseni eivät joudu lukemaan tällaista paskaa jos menehdyn moottoripyörällä..."..koska formula-ajoja seuratessa naposteltavat olivat päässeet loppumaan" :kääk:
 
Kouvolan Sanomat
Julkaistu 12.9.2019 13:47

Auto ajoi moottoripyörän eteen Kuusaantien liikenneympyrässä keskiviikkona iltapäivällä, minkä takia moottoripyörä kaatui, tiedottaa poliisi.

Autoilijan olisi tilanteessa kuulunut väistää, mutta hän ei näin tehnyt. Moottoripyörän kuljettaja joutui lyömään jarrut pohjaan, ja moottoripyörä kaatui asfaltille vasemmalle kyljelleen.

Onnettomuus tapahtui puolen viiden aikaan iltapäivällä. Punainen farmariauto tuli ympyrään Lappeenrannan suunnasta ja jatkoi matkaa pysähtymättä asiaa selvittämään.

Poliisi pyytää sekä kyseisen auton kuljettajaa ilmoittautumaan itse että mahdollisia silminnäkijöiden havaintoja tapahtuneesta numeroon 0295414400 tai sähköpostitse: rikostorjunta.kymenlaakso@poliisi.fi
 
Ei ehkä istumaan joudu mut melkeen väittäisin että duunarin vanhuuseläkkeestä kun lyhentää noita sadantonnin korvauksia lopun ikäänsä saamatta niihin kummosta lovea ois varmaan kiven sisässä lokosammat oltavat...
 
En nyt aivan sitä kyllä tarkoittanut ja jotenkin arvaan että hoksasit sen kyllä itsekin...
Siis ei mun kommentti ollu sulle osoitettu, vaan tolle artikkelille.... jos teko ei ole "liian vakava" ku henki lähtee joltai ku sä pelleilet kännissä ni vittu rahaa tiskiin vaa ja verottaja hymyilee.
 
Ok ymmärsin väärin sitten, mun kulma asiaan tosiaan oli enempi se että maksaako tollanen mummeli tuosta istumalla jossain linnassa pari vuotta täyspidolla vai maksaako se sitä koko loppuikänsä ulosoton kautta, menettänee talonsa koska ei selviydy sen maksuista jne... Asia jossa kukaan ei voita, paitti ehkä lakimiehet...
 
jos teko ei ole "liian vakava" ku henki lähtee joltai ku sä pelleilet kännissä ni vittu rahaa tiskiin vaa ja verottaja hymyilee.

Mietin vaan, että mikä sitten ylittää tarpeeksi vakavan kynnyksen, että häkki heiluu.
Se, että teilaa päissään pikkubussillisen koululaisia...
 
Sehän on ihan yleinen vitsi, että jos joku pitää saada hengiltä, kannattaa olla kännissä ja käyttää tekovälineenä autoa. Ei ihan käy järkeen.
 
Ok ymmärsin väärin sitten, mun kulma asiaan tosiaan oli enempi se että maksaako tollanen mummeli tuosta istumalla jossain linnassa pari vuotta täyspidolla vai maksaako se sitä koko loppuikänsä ulosoton kautta, menettänee talonsa koska ei selviydy sen maksuista jne... Asia jossa kukaan ei voita, paitti ehkä lakimiehet...

Vaiko molemmat? istuu ensin tuomion ehdottomana ja sitten makselee korvauksia mitä siihen menee. Sitten on oikeus puhunut. Ei rahalla, ei istumalla, vaan oikeudenmukaisesti molemmilla.
 
Jos laittaa googleen hakusanaksi "törttöili", niin tuloksista suurin osa on kuinka rattijuoppo/humalainen/känniläinen törttöili. Selvinpäin kolaroidaan, kännissä törttöillään. Siinä on hyvää asennekasvatusta nuorille/vanhoille. Törttöilinpä kännissä - heh heh.
Humalassa tehdyistä rikkeistä/rikoksista pitäisi tulla tuplatuomio.
 
Back
Ylös