Mitä mieltä olette kaverin päiväsakoista ja rangaistuksesta? Itsellä alle 10 sekuntia kestäneestä yksittäisestä rikkeestä (159kmh hetkellinen nopeus ohituksessa) avoimella maantiellä, ei kaupunkialueella, 45 päiväsakkoa + 2,5 kuukautta kortti hyllyllä. Tämä ''mestari'' oli revitellyt kaupungissa, paennut poliisia, herjannut virkavaltaa ym. Seuraus 20 päiväsakkoa. Elämmekö tasa-arvoisessa oikeusvaltiossa?
Helsinginsanomat 21.4.2006
Espoolaisjuristin pysäyttämiseen tarvittiin viisi poliisipartiota
Sääntöjen vastainen kurvailu ja poliiseilta livistäminen talvisena ja lumisena yönä on tuonut espoolaiselle asianajajalle sakot Helsingin hovioikeudesta.
Ajo Helsingissä saatiin pysäytettyä vasta viiden poliisipartion voimin.
Rikosnimikkeinä olivat liikennerikkomus, haitanteko viranomaiselle ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Maksettavaa 20 päiväsakosta kertyi 340 euroa.
Juristi tuli maaliskuussa 2003 Länsiväylältä Porkkalankadulle reippaassa sivuluisussa ja jatkoi matkaansa vauhdilla ilman suuntavilkkuja ja kaistojen yli oikoen.
Silminnäkijänä ollut poliisipartio lähti maijalla juristin perään ja sai hänet pysäytetyksi Hietalahdenrantaan.
Asianajaja itse oli sitä mieltä, ettei hän ylittänyt turvallista tilannenopeutta. Perusteena oli se, että miehellä oli kokemusta kilpa-autoilusta ja että alla olleessa Subarussa oli "erikoisominaisuuksia".
Yksi auton ominaisuuksista oli se, että sen ajoneuvovero oli maksamatta. Poliisi ilmoitti tekevänsä asiasta valvontailmoituksen ja irrottavansa Subarusta rekisterikilvet.
Juristin kyydissä ollut poika soitti ratsian aikana veljelleen, joka maksoi välittömästi ajoneuvoveron. Tieto ei kuitenkaan ehtinyt poliisille ennen kuin tilanne muuttui.
Kun vanhempi konstaapeli kysyi, mihin juristi halusi kilvet lähetettäväksi, tämä totesi, että "ette ole poliiseja vaan jotain pellejä", ja kaasutti pois.
Partio lähti vilkut palaen uudelleen perään ja hälytti apua. Pian liikkeellä oli viisi partiota, jotka saivat pysäytettyä asianajajan matkan sumputtamalla hänet Bulevardilla.
Oikeudessa juristi sanoi, että hän oli poistunut Hietalahdenrannasta rauhallisesti eikä keskeneräisiä asioita jäänyt.
Helsinginsanomat 21.4.2006
Espoolaisjuristin pysäyttämiseen tarvittiin viisi poliisipartiota
Sääntöjen vastainen kurvailu ja poliiseilta livistäminen talvisena ja lumisena yönä on tuonut espoolaiselle asianajajalle sakot Helsingin hovioikeudesta.
Ajo Helsingissä saatiin pysäytettyä vasta viiden poliisipartion voimin.
Rikosnimikkeinä olivat liikennerikkomus, haitanteko viranomaiselle ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Maksettavaa 20 päiväsakosta kertyi 340 euroa.
Juristi tuli maaliskuussa 2003 Länsiväylältä Porkkalankadulle reippaassa sivuluisussa ja jatkoi matkaansa vauhdilla ilman suuntavilkkuja ja kaistojen yli oikoen.
Silminnäkijänä ollut poliisipartio lähti maijalla juristin perään ja sai hänet pysäytetyksi Hietalahdenrantaan.
Asianajaja itse oli sitä mieltä, ettei hän ylittänyt turvallista tilannenopeutta. Perusteena oli se, että miehellä oli kokemusta kilpa-autoilusta ja että alla olleessa Subarussa oli "erikoisominaisuuksia".
Yksi auton ominaisuuksista oli se, että sen ajoneuvovero oli maksamatta. Poliisi ilmoitti tekevänsä asiasta valvontailmoituksen ja irrottavansa Subarusta rekisterikilvet.
Juristin kyydissä ollut poika soitti ratsian aikana veljelleen, joka maksoi välittömästi ajoneuvoveron. Tieto ei kuitenkaan ehtinyt poliisille ennen kuin tilanne muuttui.
Kun vanhempi konstaapeli kysyi, mihin juristi halusi kilvet lähetettäväksi, tämä totesi, että "ette ole poliiseja vaan jotain pellejä", ja kaasutti pois.
Partio lähti vilkut palaen uudelleen perään ja hälytti apua. Pian liikkeellä oli viisi partiota, jotka saivat pysäytettyä asianajajan matkan sumputtamalla hänet Bulevardilla.
Oikeudessa juristi sanoi, että hän oli poistunut Hietalahdenrannasta rauhallisesti eikä keskeneräisiä asioita jäänyt.
