• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

FJR:n kestotesti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja avhi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

avhi

New member
Seuraavassa TM:sä on FJR:n 40t kestotesti/koeajo.
Lehti näyttää ilmestyvän 23.1.
Mielenkiintoista
lookaround_orig.gif
 
40 tonnia? eihän se ole mitään, turha sitä konetta on siinä kohtaa purkaa
 
40 tonnia? eihän se ole mitään, turha sitä konetta on siinä kohtaa purkaa
samaa kelailin itte et ehkä noin 100tkm liian aikasi joutuu purettavaks
tounge.gif
Mut näähän on samoja kun autoillekkin. Ajetaan 60 / 80 tkm ja vedetään pata auki, mitataan, verrataan valmistusmittoihin ja toleransseihin. Sit tulosten mukaan arvioidaan mahdollinen käyttöikä hyvin huollettuna, joka on sit n. 5 kertainen ajettuun testi km määrään verrattuna...
 
Joo, tää on kyllä ykköskohde heti lauantaiaamuna. Mulla on pata ollut osittain auki 40tkm huollossa ja näinkin silloin sitä, ja toivottavasti nyt näkee vielä selitettyinä loputkin kulumisen merkit.
 
TM 2/08: FJR 40 000km käyttötesti (ajettu viime kesänä) yhteenveto: Yamaha oli testin lopussa erittäin hyvässä kunnossa. .... Moottori osoittautui purkamisen yhteydessä lähes uuden veroiseksi, kulumaa ei juurikaan ollut havaittavissa. Onkin perusteltua arvioida, että FJR:n moottorilla ajettaisiin vielä 100tkm ilman suurta korjauksen tarvetta. FJR on puhtaasti matkapyörä. Testiryhmän kesken vallitsi suuri yksimielisyys siitä, että FJR täyttää hyvän matkapyörän kriteerit. Suurimpana ongelmana kuljettajat pitivät voimakasta kypärämelua, joka tosin poistuu pleksin vaihdolla.
 
Niin ja moottorin mittaukset kestotestissä:
                     testin alussa        testin lopussa
max teho                 96,6 kW           98,9 kW
max vääntö             125,2 Nm         133,3 Nm

elikkäs meno vain vanhetessaan paranee
062802jumpie_prv.gif
 
Siellähän se juttu oli. Se oli kyllä aika mielenkiintoista ettei heti alkukilometreillä suorirtuskykymittauksissa hajonnutta kytkintä pidetty vikana oikeastaan lainkaan. Mutta Tero Kiirahan voinee kertoa tästä enempi.
 
Siinähän ei tarkemmin kerrottu, oliko kytkin-rikon aiheuttajana kuljettajan virhe. Mikäli kytkimessä olisi oikeasti ollu vikaa, luulenpa että vika olisi korjattu takuuna maahantuojan toimesta...
Itelle joskus käyny siten että, "yritin" lähteä ripeästi, jotenki vasemman käden sormet alkaa krampata ja koneessa reippaasti kierroksia. Tulee sellanen "pieni" paikallaan nykiminen, pyörä nytkähtää eteenpäin, kytkin painuu samalla takas pohjaan, veto loppuu ja kytkin taas "nousee"... Ei osaa selittää miten se tapahtu. Pyörä ikäänku "pomppii" kytkin kahvan ja käden välissä.
confused_orig.gif
Voisi kuvitella että tuollaisessa em. ryinnässä kytkin antaa periksi. Tuntu tosi tyhmältä...
pftroest.gif
Onneks kukaan ei vissiin nähny, eikä mitää hajonnu...
biggrin.gif
 
Hyvin oli FJR testistä suoriutunut. Itselläni oli 2005 loppukesästä matkapyörän hankintaa ajatellen useampikin mopo yökylässä kokeilla. Mikään ei tietenkään ole täydellinen, ja FJR:n vikalista oli silloin 4 kohdan mittainen. Facelift korjasi velton takajousituksen, lämpömittarin ja jäähdyttimen lämmönohjauksen kuskin ohitse. Kypärämelu vielä jäi ja valitettavasti se on asia, josta en voi tinkiä.

Mutta tuota tärinää en lakkaa ihmettelemästä? Testaajat ja omistajat siitä raportoivat, mutta oma vaikutelmani parinsadan km koeajolta oli aavemaisen kauniisti käyvä kone. Aavemaisen, koska mikään muu, mukaanlukien oma Pannari, ei käy tyhjäkäyntiä niin nätisti, ettei liikennevaloissa käsiä tankkiin nojaillen edes tunne koneen olevan käynnissä.

Silloin tosin ei ollutkaan mittatikkuna Pan, vaan öljyjäähy-Suska. Bandit meillä ollessaan kävi yhtenä päivänä kauniisti. Se päivä oli silloin kun palautin BMW R1200RT:n koeajolta ja otin Banskun tilalle. Kyllä nelikko lauloi kauniisti...kunnes siis illalla kävin sen vaihtamassa FJR:n
biggrin.gif


Onko noissa tärinöissä eroja yksilöiden välillä, vai onko se noin paljon kiinni vertailukohteesta?
 
Huoltokuluja valiteltiin, yht 1500€ testin aikana.

Mitenkähän muilla merkeillä vastaavalla matkalla ..?
 
Huoltokuluja valiteltiin, yht 1500€ testin aikana.

Mitenkähän muilla merkeillä vastaavalla matkalla ..?
Vasta noin 23000 km nykyisellä FJR:llä ajaneena....  30000 km huolto lienee kalliimpi kuin muut? Maksaahan mopossa pelkkä m-öljyn ja suodattimen vaihdatuskin toistasataa...? Muistaakseni...
confused_orig.gif
Kallein on 40tkm:n huolto, kun siinä avataan moottori venttiilien säätämiseksi. Sitten seuraavaksi 20tkm huollot, ja halvimmat ovat 10tkm huollot.
Siinä sitä voi miettiä, milloin on aika vaihtaa uuteen...
 
Mutta tuota tärinää en lakkaa ihmettelemästä? Testaajat ja omistajat siitä raportoivat, mutta oma vaikutelmani parinsadan km koeajolta oli aavemaisen kauniisti käyvä kone.
Viime kesänä kun testasin vajaan 50 km:n lenkin AS Fjärrällä niin en huomannut että tärinä olisi ollut niin haitaksi, olisiko ollut sitten eri ääni kellossa jos olisin ajanut tankillisen kerralla.

Enemmänkin ihmettelen että tuon kytkimen polttamista ei noteerattu tuon kummemmin, oliko sitten testaajien moka kun eivät loppuraportissa siitä sitten viitsineet mainita, luulisi että vaikka fjärrä matkapyörä onkin niin kai silläkin voi spurtteja ottaa.

Ilmeisesti nuo bridgestonen bt020 ja 021 ovat aika sopimattomat raskaisiin matkapyöriin kun fjärräkin oli levoton kovilla nopeuksilla ja testissä mainittiin kuinka me6:lla meno muuttui paremaksi.
Ja minä kun hyvässä uskossa uskoin viime keväänä rengasmyyjää kun sanoi bridgestonen jäykentäneen 021:sen runkoa 020:n verrattuna.
veryangry.gif
 
Back
Ylös