Foorumin säännöt uusittu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hannula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Hannula

Kouluttaja
Vanhat säännöt on siivottu pois ja tilalle on saatu kokonaan uudet:

> Kliks <

Suuria sisältömuutoksia ei ole, tärkeintä on ollut foorumin sääntölinjauksien selkeyttäminen ja niiden kirjoittaminen sääntöihin niin että ne voi sieltä kuka tahansa lukea.

Näillä selvittäneen taas jonkin aikaa. Tutustukaa ja kyselkää jos ilmenee jotain epäselvää.

Terveisin,
Moottoripyora.orgin ylläpito
 
Mitä eroa on trollaamisella ja provosoimisella?
smile_org.gif
 
Trollaamisessa tavoite on porukan saaminen mukaan vedätykseen ja siitä seuraava yleinen hämminki, ei itse asian sisältö kun sitä ei välttämättä edes ole. Provokaatiossa tavoite on saada aikaan jostakin asiasta keskustelua esittämällä oma mielipide sellaisessa muodossa (esimerkiksi kärjistäen) että muut saadaan ottamaan siihen kantaa. Provokaation ja trollin välinen raja ei taida kovin tarkka olla, mutta mun sivistyksessä provokaatio pyörii todellisen asian ympärillä mitä trolli ei tee.
 
Oli jo aikakin päivittää sääntöjä.
Nyt noissa ei pitäisi kenellekään olla epäselvyyksiä.
 
Pisti silmään kohta 11 §. Ei mainintaa valokuvista vaikka nekin kyllä kuuluvat tekijänoikeuksien alaisuuteen?
 
6 §
Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista, että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat. Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.

Tääo n hyvvä...
 
16 §
Kullakin kirjoittajalla saa olla käytössään vain yksi nimimerkki. Mikäli kirjoittajan havaitaan käyttävän samanaikaisesti useita nimimerkkejä, tullaan hänen kirjoitusoikeutensa poistamaan eikä uusia myönnetä.


Eli vaikka henkilöllä olisi selvästi kaksi eri roolia, vain yksi nimimerkki ?

Yrittäjä/yritys - yksityishenkilö
Yhdistyksen edustaja - yksityishenkilö

Viestin allekirjoituksella ero ?
 
Yrityksellä tai yhteisöllä saa olla oma nimimerkki henkilökohtaisen nimimerkin lisäksi.
 
Hieno homma että saitte säännöt sorvista ulos. Nyt vain jää nähtäväksi kuinka foorumin jäsenistö nämä säännöt sisäistää ja kuinka näitä sovelletaan.

Hyppyläpsyhymiö ja peukut perään näiden puuhamiehille/puuhanaisille
 
Kiellettyä toimintaa:

sanoi:
10 §
Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi ja kannattaa lyhentää niin että kommentoitava osa tulee selväksi, mutta alkuperäisen ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.
Mene tietysti pilkun h*ssimiseksi, mutta jos tekstin muuttaminen on kiellettyä miten  sitä voi lyhentää sillä sehän on muuttamista?  
nixweiss.gif

Sallittua toimintaa:

sanoi:
10 §
Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi ja kannattaa lyhentää niin että kommentoitava osa tulee selväksi, mutta alkuperäisen ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.
... jos tekstin muuttaminen on kiellettyä miten  sitä voi lyhentää sillä sehän on muuttamista?
 
Ykkös pykälää rikkoo noin 90% jäsenistä myös minä itse.
"jos ei ole mitään (järjellistä) annettavaa foorumille voidaan erottaa"
Tämä kyllä voisi koskea myös vanhoja jäseniä.
 
Säännöt on hyvät.

Katselin tuota henkilötietorekisteriselostetta. Tuli mieleen, että mikä merkitys on foorumin henkilötietorekisterissä näkyvällä moottoripyörän rekisterinumerolla? Eikö ole hiukan epäolennaista tietoa.

Minullakin rekkarinumero on vaihtunut ainakin kahteen tai kolmeen kertaan sitten foorumille rekisteröitymisen.
 
Ei sillä mitään käytännön merkitystä olekaan, se on vapaaehtoinen kenttä Motorg ry:n jäsenlomakkessa ajalta miekka ja kirves. Ei-jäseniähän nuo kentät ei kosketa senkään vertaa kun niitä ei missään kysellä.
 
Jääkös moderaattorien editoinneista jälki kaiken kansan nähtäväksi?
Ei jää elleivät itse jätä.

...josta tulikin mieleeni, jotta viimeaikoina niitä on kiitettävästi jätetty. Hemmetin hieno juttu, edistystä!
thumbs-up.gif



Säännöistä tuli mieleeni se että joitakin vuosia takaperin ns. "hotlinkkaaminen" oli lähestulkoon joka foorumilla kielletty. Nykyaikana tämä on vissiin sallittu joka paikassa koska sen voi halutessaan estää? (tai kai sen aina on voinut, jos on osannut... htaccess). Ei liity aiheeseen mutta tulipahan mieleeni.
 
Yrityksellä tai yhteisöllä saa olla oma nimimerkki henkilökohtaisen nimimerkin lisäksi.
Muutama kysymys.

1. Kummasta on kyse, yrityksestä vai yhteisöstä, eli kummalla saa olla kaksi eri nimimerkkiä?

2. Saisinko esimerkin yrityksen "tavallisesta" nimimerkistä ja sen henkilökohtaisesta nimimerkistä?

3. Voiko yrityksen ja/tai yhteisön nimissä kirjoitteleva luonnollinen henkilö/kirjoittelevat luonnolliset henkilöt käyttää omaa/omia nimimerkkejään?

Kysymys on esitetty yhteisön ja sen tytäryhtiönä toimivan yrityksen sijasta niiden taustalla olevan yksityishenkilön toimesta, jolta on henkilökohtainen nimimerkki ns. bannattu tuollaisen "tuplanimimerkki" -syyn perusteella.

Jukka
 
Sekä yrityksellä että yhteisöllä voi olla foorumilla nimimerkki, vaikka sen työntekijöillä ja edustajilla olisi myös oma henkilökohtainen nimimerkkinsä. Periaate on, että yrityksen ja yhteisön nimimerkillä käydään keskustelua kyseisen yrityksen tai yhteisön asioista, ja että kyseinen yritys tai yhteisö on nimimerkistä helposti tunnistettavissa.
 
Sekä yrityksellä että yhteisöllä voi olla foorumilla nimimerkki, vaikka sen työntekijöillä ja edustajilla olisi myös oma henkilökohtainen nimimerkkinsä. Periaate on, että yrityksen ja yhteisön nimimerkillä käydään keskustelua kyseisen yrityksen tai yhteisön asioista, ja että kyseinen yritys tai yhteisö on nimimerkistä helposti tunnistettavissa.
Kiitoksia. Tuo selvensi asiaa niin yhteisön kuin yksityishenkilön näkökulmasta.

Jukka
 
Kuinka kattavasti (ja miten) kuvan lähde tulee mainita (kts. 15§)?

Jos kuvan linkittää suoraan IMG-tageilla niin siitähän näkee kuvan ominaisuuksista sen alkuperäisen osoitteen. Vai pitäisikö osoite/valokuvaaja/tms mainita erikseen?
 
Back
Ylös