• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

GoPro - kamera

Ettei vika vaan olisi käyttäjässä? Avoimella takakannella ja keulaan kiinnitettynä ei kuulu suhinaa vaikka vauhtia olisi yli 200km/h. Toki erillisellä nauhurilla saa parempaa ääntä, mutta GP:ssa on hyvä ääni verrattuna muihin vastaaviin kameroihin.
Rupesin tuosta miettimään, että pyörän aiheuttamat ilmavirtaukset saattaa vaikuttaa aika paljon äänen laatuun. Katselin omia nauhoituksia viime kaudelta ja äänenlaatu oli sitä parempaa mitä lähempänä keulaa kamera oli. Kameran ollessa takana äänenlaatu oli todella syvältä, tankin päältä kuvatut olivat jo siedettäviä ja sivukatteen etureunasta kuvatut pätkät sisältivät enää todella vähän sivuääniä. Pitää varmaan kokeilla laittaa kamera ihan keulaan ens kaudella, jos sillä pääsis jo kaikista sivuäänistä eroon.
 
...tuossa alla olevassa pätkässä viime kesältä eka "testaus" GoPro HD ja Busan pleksin yläosassa kiinni. Takakansi paikoillaan ja kiini ihan sillä pikakiinnikkeellä levyssä, matalalla. Särinää ja tärinää ottaa. Tosin en osannu tuota kuvaa mitenkhän käsitellä, latasin juutupeen ihan semmosenhan. Mutta kyllä tuosta selevän saa ja hauskaahan tuo on näin talvella fiilistellä. Vaikka paskemmanki äänen ja kuvan kans :p

https://www.youtube.com/watch?v=RdEnW8KZXqI&feature=player_detailpage#t=113s
 
Siltikin sirisee sen verran, että luulisi haittaavan heikommillakin kaiuttimilla :sad3:

Ja siitä sirinästä kun ei pääse eroon ulkoisellakaan mikillä.

Juu juu, sä oot tekemässä studiolaatuista pätkää.
Toisille riittää vähän vaatimattomampi laatu. Niin ja kyllä toi mun mopo sirisee ja särisee kun saa vähän kierroksia koneeseen...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ettei vika vaan olisi käyttäjässä? Avoimella takakannella ja keulaan kiinnitettynä ei kuulu suhinaa vaikka vauhtia olisi yli 200km/h. Toki erillisellä nauhurilla saa parempaa ääntä, mutta GP:ssa on hyvä ääni verrattuna muihin vastaaviin kameroihin.

Ahaa, sulla on kamera keulassa, hyvä vinkki. Arvelen että suhinoiden väheneminen johtuu tossa sijoituksessa siitä että Susiina ottaa imuilman keulasta, ihan kameran vierestä. Tällöin imuäänien taso on korkea suhinaan verrattuna. Automaattinen voimakkkuuden säätö estää leikkautumisen. Jos takakansi on pois, kuulee mikki imukanavat vielä selvemmin.

Editointivaiheessa voi toki vähentää korviin koskevaa mökää alipäästösuotimella, itse olen vaimentanut yli 500-600 Hz ääniä 8-12dB. Ehkä toi ääni pitäisi tallentaa useammasta paikasta ja miksata videossa. Taitaa jäädä näppäilyvideoissa tekemättä
 
Viimeksi muokattu:
Jahas. Hero 3:sta vaivaa sama tylsä värikylläisyys mitä kakkostakin. Sony loistaa tuossa tunturivideossa rikkaalla värimaailmalla ja hyvällä erottelulla. Paremmassa valossa ja värikkäämmässä maisemassa on aiemmissa testeissä ollut mielestäni nähtävillä, että ovat hyvin lähellä toisiaan. Sonylle iso plussa tuosta, että kuva on käsittelemättä upeaa lumimaisemassakin.
 
Soyn värit on kyllä komeat ja keltaisiksi haukuttiin Gpron värimaailmaa niinkuin se on kakkosessakin.
Mutta kuvan terävyydessä ja hämäräkuvauksessa Gopro on selvä ykkönen ja otti ykkössijan.

Ihmetyttää tuo kuvakulmien erilainen laskentatapa ja teknarin mukaan Gopron laajin kuvakulma on 120 ja Sonylla levein ja sekin vain 140.
 
Jos tuollaisesta Sonyn silmäkarkkisaturaatiosta pitää, niin senkun jälkikäteen kääntää GoPron videon säätövipuja, niin taatusti pääsee samaan lopputulokseen. Terävyyttä ja hämäräkuvausominaisuuksia ei jälkikäteen pysty kuitenkaan luomaan.
 
Jos tuollaisesta Sonyn silmäkarkkisaturaatiosta pitää, niin senkun jälkikäteen kääntää GoPron videon säätövipuja, niin taatusti pääsee samaan lopputulokseen.
Ihan näin helpolla ei pääse sillä gopro:han muiden actionkameroiden tapaan säätää kuvaa koko ajan tilanteen mukaan. Jos se haluaa näyttää haaleaa kuvaa pilvisellä säällä ja mukavan värikylläistä heti auringon tullessa pilvestä niin melkoinen homma on säätää smoothisti säätövivuilla ne pilviset tylsänkeltaiset osat videosta kivemmiksi koskematta niihin joissa saturaatio on kohdallaan. Tietenkin ilman näkyviä siirtymiä siinä samalla. Se on totta, etteivät kaikki pidä samankaltaisesta kuvasta ja esimerkiksi HDR/tonemappaus jakaa valokuvapuoellla mielipiteitä voimakkaasti. Kokonaisuutena on kuitenkin parempi, että raakavideon kuva on mahdollisimman hyvä (omasta mielestään) eikä sitä tarvitse tuunata.

Minulla on muuten GP2.
 
Ihan näin helpolla ei pääse sillä gopro:han muiden actionkameroiden tapaan säätää kuvaa koko ajan tilanteen mukaan.

Olet ihan oikeassa. Ongelma vielä tuppaa korostumaan tuolla kalansilmälinssillä, kun valotusolosuhteet vaihtuvat jatkuvasti pienelläkin kameran kääntämisellä. Kamera kun yrittää kuitenkin hakea jotain keskiarvoa koko ajan - tilanteessa, josta järkevää keskiarvoa ei löydy.

Saisi tällaisistakin kameroista löytyä valikosta jokin "advanced-moodi", jossa pääsisi lukitsemaan edes valkotasapainon. Mielellään myös suljinajan.
 
Saisi tällaisistakin kameroista löytyä valikosta jokin "advanced-moodi", jossa pääsisi lukitsemaan edes valkotasapainon. Mielellään myös suljinajan.

Ja sellainenhan Hero 3 Blackista juuri löytyy. Käsittääkseni ProTune nimellä. Eli kamera kuvaa todella hailakkaa kuvaa jonka voi myöhemmin säätää haluamakseen, myös valkotasapainon osalta. Vähän kuin järkkärien raakakuvat. Harmi ettei itselläni moista ole niin ei pääse testaamaan...
 
Ja sellainenhan Hero 3 Blackista juuri löytyy. Käsittääkseni ProTune nimellä. Eli kamera kuvaa todella hailakkaa kuvaa jonka voi myöhemmin säätää haluamakseen, myös valkotasapainon osalta. Vähän kuin järkkärien raakakuvat. Harmi ettei itselläni moista ole niin ei pääse testaamaan...

Saahan sen protunen kakkoseenkin.
 
TM 03/2013 testasi Action kamerat (GoPro Hero3, Sony HDR-AS15, JVCGC-XA1 ja Contour +2)
GoPro voitti testin melko ylivoimaisen kuvanlaadun ansiosta, mutta sai haukkuja esim. kuvan alivalottumisesta, jalustakierteen puuttumisesta ja kotelon avausmekanismista)
Olisi toivonut että testissä olisi ollut mukana myös GoBandit ja Drift...
 
Back
Ylös