Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Rupesin tuosta miettimään, että pyörän aiheuttamat ilmavirtaukset saattaa vaikuttaa aika paljon äänen laatuun. Katselin omia nauhoituksia viime kaudelta ja äänenlaatu oli sitä parempaa mitä lähempänä keulaa kamera oli. Kameran ollessa takana äänenlaatu oli todella syvältä, tankin päältä kuvatut olivat jo siedettäviä ja sivukatteen etureunasta kuvatut pätkät sisältivät enää todella vähän sivuääniä. Pitää varmaan kokeilla laittaa kamera ihan keulaan ens kaudella, jos sillä pääsis jo kaikista sivuäänistä eroon.Ettei vika vaan olisi käyttäjässä? Avoimella takakannella ja keulaan kiinnitettynä ei kuulu suhinaa vaikka vauhtia olisi yli 200km/h. Toki erillisellä nauhurilla saa parempaa ääntä, mutta GP:ssa on hyvä ääni verrattuna muihin vastaaviin kameroihin.
Ei kannata käyttää sitä suljettua takakantta. Esim. tää mun kurvailu on kuvattu avoimen takakannen kanssa. http://www.youtube.com/watch?v=QpqpTD3Tguw Mountti tai itse kamera elää vähän, mutta sen pystyy korjaamaan.

Siltikin sirisee sen verran, että luulisi haittaavan heikommillakin kaiuttimilla
Ja siitä sirinästä kun ei pääse eroon ulkoisellakaan mikillä.
Jotain rätinää sieltä kuuluu juu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vnJUyZALlwQ
http://www.mazdaspeedforums.org/forum/f429/gopro-2-internal-rattle-fix-101001/
http://www.metalvortex.com/blog/2012/06/03/954.html
Yritin sitä jollain äänieditointiohjelmallakin saada pois, mutta ei oikein onnistunut.
Ettei vika vaan olisi käyttäjässä? Avoimella takakannella ja keulaan kiinnitettynä ei kuulu suhinaa vaikka vauhtia olisi yli 200km/h. Toki erillisellä nauhurilla saa parempaa ääntä, mutta GP:ssa on hyvä ääni verrattuna muihin vastaaviin kameroihin.
Jahas. Hero 3:sta vaivaa sama tylsä värikylläisyys mitä kakkostakin. Sony loistaa tuossa tunturivideossa rikkaalla värimaailmalla ja hyvällä erottelulla. Paremmassa valossa ja värikkäämmässä maisemassa on aiemmissa testeissä ollut mielestäni nähtävillä, että ovat hyvin lähellä toisiaan. Sonylle iso plussa tuosta, että kuva on käsittelemättä upeaa lumimaisemassakin.Nyt on TM laittanut action kamerat järjestykseen
http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/vertailut/vertailu-action-cam-kameroiden-testivideot
Ihan näin helpolla ei pääse sillä gopro:han muiden actionkameroiden tapaan säätää kuvaa koko ajan tilanteen mukaan. Jos se haluaa näyttää haaleaa kuvaa pilvisellä säällä ja mukavan värikylläistä heti auringon tullessa pilvestä niin melkoinen homma on säätää smoothisti säätövivuilla ne pilviset tylsänkeltaiset osat videosta kivemmiksi koskematta niihin joissa saturaatio on kohdallaan. Tietenkin ilman näkyviä siirtymiä siinä samalla. Se on totta, etteivät kaikki pidä samankaltaisesta kuvasta ja esimerkiksi HDR/tonemappaus jakaa valokuvapuoellla mielipiteitä voimakkaasti. Kokonaisuutena on kuitenkin parempi, että raakavideon kuva on mahdollisimman hyvä (omasta mielestään) eikä sitä tarvitse tuunata.Jos tuollaisesta Sonyn silmäkarkkisaturaatiosta pitää, niin senkun jälkikäteen kääntää GoPron videon säätövipuja, niin taatusti pääsee samaan lopputulokseen.
Ihan näin helpolla ei pääse sillä gopro:han muiden actionkameroiden tapaan säätää kuvaa koko ajan tilanteen mukaan.
Saisi tällaisistakin kameroista löytyä valikosta jokin "advanced-moodi", jossa pääsisi lukitsemaan edes valkotasapainon. Mielellään myös suljinajan.
Ja sellainenhan Hero 3 Blackista juuri löytyy. Käsittääkseni ProTune nimellä. Eli kamera kuvaa todella hailakkaa kuvaa jonka voi myöhemmin säätää haluamakseen, myös valkotasapainon osalta. Vähän kuin järkkärien raakakuvat. Harmi ettei itselläni moista ole niin ei pääse testaamaan...
Kiitos vinkistä, kyllähän toi mullakin vähän helisee, ja juurikin tuo ylempi nappi.