Goretex pukujen kestävyys

[Seeber]

Yokon housut, muuten pitää mutta vetoketjun jostain välistä tulee vesi sisään ja pertteli kastuu... perin ilkiää... ite kangas kyllä pitää ja kai sekin gorea on kenties?!

Mun isovanhukset asuu Perttelissä.

Lisäksi siellä on kivoja mutkapätkiä.

kliks

 

[Bandu]

Jahas, tännehän on tullut jo kommenttia melkoisesti, kiitoksia vaan kaikille tähän mennessä vastanneille.
Yhteenvetona tähän mennessä taitaa olla että oikea Goretex kestää pidempään kuin muut vastaavat kalvot, takuutkin taitaa olla pidemmät.
Täytynee tästä sitten mennä messuille sovittelemaan sopivia kamppeita ja katsella mihin budjetti riittää.

Tismalleen. Omien kokemusteni perusteella voin sanoa, että tässä asiassa ei pidä haksahtaa halpaan kopioon, gore on oikeasti paljon parempi. Sitten kun on gore, niin sen jälkeen hinta näkyy mm. siinä miten laadukkaasti ne on saumattu jne. Mulla on Yokon evot uitettu paremmin veneelle sopivissa motarioloissa muutamaan kertaan ja aina on äijä ollut kuiva matkan jälkeen.

Vielä kun löytäisi jostakin ohuet mutta laadukkaat Gore-hanskat. (Ehdotuksia?)

 

[R@gdoll]

Täällä on n. 10 vuotta vanha Yokon gore-puku. Vesieristys toimii vielä ihan ok. Samaa pukua olen käyttänyt talvella kelkkailussa.

Viime kesäksi hommasin uuden Yokon takin, koska vanhassa ei ole irroitettavaa vuorta ja malli on aika lepattava. Muuten vielä toimiva.

 

[kasuri]

Pyörän hankinnan yhteydessä (huhtikuussa 2005) ostin Yokon Goretex-takin (mallia en muista ulkoa) ja Scott:n Evolution housut (myöskin Goretex). Muuten ihan yes, but.. vesisateella (suht märällä kelillä) housun taskut kastuivat litimäriksi, muutoin suht kuivana pysyi. Pitäisköhän olettaa, että myös housun taskut pysyisi kuivana vai olisikohan takuulle (??) käyttöä?

Monissa takeissa ja housuissa päällitaskut eivät pidä vettä, taskun päällä ei välttämättä ole kalvoa, vaan se voi olla vasta varsinaisessa takki- tai housuosassa. Vetoketjut eivät myöskään pidä vettä, ellei ne ole "tiivistetyt" (yleensä vasta kalleimmissa malleissa). Esim. Rukan perustakeissa ja housuissa ulkotaskut eivät ole vedenpitäviä, kuten esim. povitaskut.

 

[Nalkis]

MP-Asun takki, kahdet housut ja yhdet kengät: Yksi kesä ja n. 12 tkm. Seuraavana kesänä eivät enää pitäneet vähänkään rankempaa vesisadetta ulkona. Tästä lähin kierrän kaukaa kyseisen firman tuotteet.

Edit: Nyt vasta huomasin, että kysyttiin GoreTex vermeistä mitä nuo MP-Asun kuteet eivät ole (mitä lie TixTexiä).

 

[B52]

Oli MP-asun Sport (gore kopio) ja kyllä päästivät veden läpi sekä housuista, että takista kolmantena kesänä. Tarrat ja vetoketju pettivät vähän aikaisemmin.

Nykyään on Rukan Air Vantage ja hyvin tuntuu pitävän veden oikealla puolella.

Ajalet sitten toi RUKAN sisätakki(air vantage) päällä?
Ja hyvin pitää vettä, just niin... Vai olisiko mennyt termit nyt vähän sekaisin?


"AirVantage antaa ajajalle mahdollisuuden yksilöllisesti säädettävään lämpöeristykseen. Ajaja voi säätää mukavuuslämpötilaansa käytön aikana riippuen aktiviteettitasosta tai sääolosuhteista."



-B52-

 

[Thorsten]

Sinisalo Roadrunner kannattaa kiertää kaukaa. Ei tarvi kuin nähdä kyseinen puku niin rupeaa vesi loriseen.