• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Halvat kypärät.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja oili
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Polyeteenin ominaisuuksista on saatu nykyään sellaisia, että siitä pystytään valmistamaan kypäriä myös luoteja vastaan. Voi olettaa, että muovinen ja huipputuloksilla testattu moottoripyöräkypärä on myös toimiva.
 
Miten halpa sitten määritellään. Netissä näköjään avattavia kypäriä alkaen 99,99 E.
Itsellä kyllä umpimallin Shoei.

Edit: Temulla näköjään alkaen 58,44 E
 
Itselläni on tuollanen 80€ Bogotto pinlockilla, riittää meikäläisen vähiin ajoihin vallan mainiosti

BGT-05-MH-015-17_3.jpg
 
Tinde sanoi:
Miten halpa sitten määritellään. Netissä näköjään avattavia kypäriä alkaen 99,99 E.
Itsellä kyllä umpimallin Shoei.

Edit: Temulla näköjään alkaen 58,44 E
Napsauta laajentaaksesi...

Vertaan tuota n.800€:n pottiin. Turvallisuus on tärkeintä ja tietysti sopivuus omaan kuulaan. Tuolle Temun kypärälle tulikin jo naureskeltua, että hänelle, josta et pidä😁 Meluisuus ei nyt ole kyytiläiselle tärkeä ominaisuus, koska vaimo ei enää lähde pitkille reissuille ja istuu niin lähellä minua, ettei tuuli tuiverra pottaa.
 
Bell oli aikoinaan hyvä mainos slogan: Jos sinulla on viiden kympin pää niin osta viidenkympin kypärä.
 
Hieman kyynisen kylmä ajatus kyllä ja varsinkin näin ns. jälkiviisaana, mutta oliko mr. Shumacherilla nyt liian hyvä kypärä taannoisessa lasketteluonnettomuudessaan ja jäikin siksi loppuelämänsä vihannekseksi vs. että heikommalla ruukulla olisi henki lähtenyt laakista :dunno:

Lähinnä vain ajatuksena onko se parempikaan loppuen lopuksi ihan oikeasti parempi muuta kuin siellä testilabrassa.
 
Hieman kyynisen kylmä ajatus kyllä ja varsinkin näin ns. jälkiviisaana, mutta oliko mr. Shumacherilla nyt liian hyvä kypärä taannoisessa lasketteluonnettomuudessaan ja jäikin siksi loppuelämänsä vihannekseksi vs. että heikommalla ruukulla olisi henki lähtenyt laakista
Napsauta laajentaaksesi...

Entäs Mika Häkkinen 10.11.1995 Adelaide? Hänellä ei varmasti ollut hyllyn halvin ruukku päässä? Ura jatkui vakavan onnettomuuden jälkeen ja maailmanmestaruuksiakin tuli.
 
HiTec sanoi:
Hieman kyynisen kylmä ajatus kyllä ja varsinkin näin ns. jälkiviisaana, mutta oliko mr. Shumacherilla nyt liian hyvä kypärä taannoisessa lasketteluonnettomuudessaan ja jäikin siksi loppuelämänsä vihannekseksi vs. että heikommalla ruukulla olisi henki lähtenyt laakista :dunno:

Lähinnä vain ajatuksena onko se parempikaan loppuen lopuksi ihan oikeasti parempi muuta kuin siellä testilabrassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Huhujen mukaan gopron jalka meni sekä kypärästä että kallosta läpi. Tiedä sitten mikä on totta.
 
HiTec sanoi:
Hieman kyynisen kylmä ajatus kyllä ja varsinkin näin ns. jälkiviisaana, mutta oliko mr. Shumacherilla nyt liian hyvä kypärä taannoisessa lasketteluonnettomuudessaan ja jäikin siksi loppuelämänsä vihannekseksi vs. että heikommalla ruukulla olisi henki lähtenyt laakista :dunno:

Lähinnä vain ajatuksena onko se parempikaan loppuen lopuksi ihan oikeasti parempi muuta kuin siellä testilabrassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tiedätkö Shumacherin mahdollisen kypärän käytön tai sen laadun onnettomuudessa? Heti onnettomuuden jälkeen sikäläinen lehdistö kirjoitti, että hän ei käyttänyt kypärää.

Mutta saahan siitä hyvän ???? perustelun halpapotan käyttämiseen.:)

PS olethan kytkenyt irti autosta kaikki turvallisuustoiminnot, jotta ei jää onnettomuuden jälkeen turhaan kitumaan?:;):
 
Jotkut lähteet on sitä mieltä, että Schumin pelasti kypärä ja GoPro kypärässä ois aiheuttanu päävamman - paha sanoa. https://petapixel.com/2014/10/12/mi...nt-brain-injury-said-caused-gopro-helmet-cam/

Mutta noita Brittien SHARP-testien https://sharp.dft.gov.uk/ tuloksia lukeneena usein aika edullisetkin uskottavien merkkien kypärät on yllättävän hyviä. Usein hinta näkyy enemmän sitten mukavuudessa, ulkonäössä, laaduntunteessa ja kalliissa materiaaleissa kuin turvallisuudessa.
 
mp71 sanoi:
Mutta noita Brittien SHARP-testien https://sharp.dft.gov.uk/ tuloksia lukeneena usein aika edullisetkin uskottavien merkkien kypärät on yllättävän hyviä. Usein hinta näkyy enemmän sitten mukavuudessa, ulkonäössä, laaduntunteessa ja kalliissa materiaaleissa kuin turvallisuudessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Tasan samat speksit niiden on joka tapauksessa läpäistävä, oli siinä jälleenmyyjän hintalapussa sitten ihan millaiset numerot tahansa. Ja kyllä, on päässäni joskus keikkunut myös Shuberth eikä tämä nykyinenkään halpis kyllä pääse mukavuudessa yms. lähellekään tuota, ei mitenkään. Ja kuten sanoin, näillä vähäisillä ajoillani en vain ole halukas maksamaan tuota 5x hintaa noista ominaisuuksista. Meillä jokaisella on se oma mahis valita, onneksi.

Pienillä vuotuisilla ajomäärillä liikutaan usein myös varusteissa hiukka pienemmällä budjetilla - jolla taas ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa vedetäänkö tuolla cityssä pelkässä t-paidassa ja shortseissa, sen 1.000€ nahkapuvun roikkuessa vaatekaapin naulakossa, vai revitäänkö se 200€ halpis muovipussi tix-tex niskaan vaikka millaseen helteeseen. Toki ihan samalla tavalla se halpis voi jäädä sinne naulakkoon ja vedetään sitten pelkissä uikkareissa, mutta...
 
HiTec sanoi:
Juuri näin. Tasan samat speksit niiden on joka tapauksessa läpäistävä, oli siinä jälleenmyyjän hintalapussa sitten ihan millaiset numerot tahansa.
Napsauta laajentaaksesi...

"Samat speksit" eivät ole SHARP-testin huippusuorituksen mukaisia, vaan jotain ihan muuta EU:n normistoa.

Vähän sama tilanne on henkilöautoilla, kaikki EU-alueella virallisesti myytävät täyttävät "samat hyväksymisspeksit", mutta kovin harvalla on pokkaa väittää, että kaikki ovat turvallisuudeltaan samaa luokkaa, puhumattakaan siitä että ovat kaikki parhaimmistoa.
 
Tuskin voi sitä laskettelukypäränkään turvallisuutta kovin suoraan verrata noihin MP-pottiin, vaan niin tunnuttiin tekevän :grin:

Eiköhän uskalla kuitenkin perustellusti väittää, että 5 tähteä UK:n SHARP-testissä saanut kypärä on helvetin turvallinen kypärä ja 4:n tähdenkin kypärät on ihan hyviä.
 
Viimeksi muokattu:
"oliko mr. Shumacherilla nyt liian hyvä kypärä taannoisessa lasketteluonnettomuudessaan ja jäikin siksi loppuelämänsä vihannekseksi vs. että heikommalla ruukulla olisi henki lähtenyt laakista ?"

Kyllä minä lähden oletuksesta, että hyvän kypärän avulla saatat selvitä päänsäryllä ja huonolla saatat päästä vihannestarhaan.Muistaakseni Bilhelveten umpipotta sai aivan kelvolliset tulokset turvallisuudesta, joten vähän ajavan kannattaa tinkiä siitä mukavuudesta, jos on rahasta tiukkaa.
 
HiTec sanoi:
Juuri näin. Tasan samat speksit niiden on joka tapauksessa läpäistävä, oli siinä jälleenmyyjän hintalapussa sitten ihan millaiset numerot tahansa. Ja kyllä, on päässäni joskus keikkunut myös Shuberth eikä tämä nykyinenkään halpis kyllä pääse mukavuudessa yms. lähellekään tuota, ei mitenkään. Ja kuten sanoin, näillä vähäisillä ajoillani en vain ole halukas maksamaan tuota 5x hintaa noista ominaisuuksista. Meillä jokaisella on se oma mahis valita, onneksi.

Pienillä vuotuisilla ajomäärillä liikutaan usein myös varusteissa hiukka pienemmällä budjetilla - jolla taas ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa vedetäänkö tuolla cityssä pelkässä t-paidassa ja shortseissa, sen 1.000€ nahkapuvun roikkuessa vaatekaapin naulakossa, vai revitäänkö se 200€ halpis muovipussi tix-tex niskaan vaikka millaseen helteeseen. Toki ihan samalla tavalla se halpis voi jäädä sinne naulakkoon ja vedetään sitten pelkissä uikkareissa, mutta...
Napsauta laajentaaksesi...



Noin muuten olen kyllä aika varma, että pelkissä uikkareissa ajaa kaikkein turvallisemmin riskejä kaihtaen.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös